Végh Mirtill

27.

2017.11.20 11:13	Tóth Csilla - szerki -- meo | játék
Válasz erre	Kedves Mirtill, a gyerekek felfeldező szexualitása miért vásottság? Vagy ez a felnőtteké, akik úgy tesznek, mintha gyerekek lennének? Akkor is, miért vásott? A cserebogarakkal összefüggésben talán, de egyébként csúsztatásnak tűnik a vers, mintha nem az élmény kedvéért született volna a szöveg, hanem a szöveg kedvéért az élmény. Szubjektív, nyilván.

26.

2017.11.11 09:19

Karaffa Gyula - szerki -- meo | játék

Válasz erre

Kedves Mirtill! a legutolsó sor szerintem teljességgel fölösleges még akkor is, ha ezzel talán a keretes szerkezetet akarja megvalósítani... nehezen indul be a vers, talán mert a téma (a szerelem) ezerszer leírt, megénekelt már... és talán mindig mindenkivel ugyanúgy történik (költői feltételezés), egymásra talál a két vásott gyerek, a mármár (ne értse félre, egyszer Hörömpő Gergő bácsi azt mondta, a Börzsöny fölötti naplementére, hogy totális giccs) giccsbe hajló képet csak az töri meg, hogy extrém helyszínt találtak szerelmük építésére (próbafülke, amiben általában vagy a fiú, vagy a lány van benn, már ha ruhát próbál)... aztán a gyermekiség megőrzését kifejező cserebogaras kép fogott meg végleg engem, s így én marasztalnám...

25.

2017.10.24 19:59	Bájer Máté - szerki -- meo | ma először
Válasz erre	Kedves Mirtill! Nekem az utolsó sor miatt múlik. Szerintem elég elcsépelt. Talán erősebben is ki lehetne dolgozni ezt a szorongató érzést.

24.

2017.09.28 11:15	Tóth Csilla - szerki -- meo | Gyász
Válasz erre	Kedves Mirtill, nagyon szép plasztikus a kidolgozottsága a szövegnek. Ott ülök veletek a konyhában. A zárás megrázó. A formát annyira érdemes lenne talán összerázni, hogy az új mondatok kezdődjenek új sorban, elég hosszú mindegyik, belefér.

23.

2017.09.18 09:16

Tóth Csilla - szerki -- meo | Vérvörös

Válasz erre

Mirtill, talán ezek a hosszúra hagyott mondatok nem szerencsések, egy tömörebb tördelést megér a szöveg, szerintem . A Héja-nász a végén nekem sok és kilóg. Annyira szimbolikus (nekem ráadásul fekete:-)) hogy nem is értem mit keres ott, hogyan lett a télből hirtelen ősz. De van a szövegben erő, ugyanakkor, ha ilyen elbeszélősen indul, akkor talán nem érdemes hézagokat hagyni a történések között a végén.

22.

2017.09.09 15:57	Türjei Zoltán - szerki -- meo | ma először
Válasz erre	Kedves Mirtill! Márkkal egyetértve, az első sor, kis túlzással minden versről, sőt alkotásról elmondható. Ezentúl én nem tudok maradót nyomni olyan versre, amiben szerepel egy ilyen sor: "még remegek, de nem csitul a vágy". Részemről így múlik, e kettő nélkül marasztalnám. Üdvözlettel: TZ

21.

2017.08.31 21:52	Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | ma először
Válasz erre	Kedves Mirtill! Szerintem az első sor elhagyható. A negyedik sor és a vers utolsó sora kicsit kitaszigált a versélményből de azért benne maradtam, főleg a vers közepének ereje miatt. Maradjon hát. Ugyanakkor az első sor amputálását javaslom. Üdvözlettel

20.

2017.07.29 00:14

Tóth Csilla - szerki -- meo | Kitöröltem

Válasz erre

Kedves Mirtill, azt hiszem alapvetően hosszú lett a szöveg, érdemes lenni húzni belőle, mert nincs meg benne- engem legalább is nem ért el- az a feszültség, ami végig vitt volna a szövegen. Néhány gondolat még. Az első versszakban a "véletlen" helyett váratlant írnék, de így is lezáratlannak tűnik a mondat. A 2.vsz-ban, a "Nem nagyon, csak pont annyira, hogy már kellemetlen." sor az ismétléssel nem erősít rá az elsőre, talán a hosszúsága miatt, felesleges és zavaró marad. Az elsőt kivenném. A 3. vsz-ban, bár kulcsmondatnak kellene, hogy számítson, de a "Te még semmit se töröltél" -bennem-gyerekvitákat vagyis inkább gyerekes vitákat idéz meg, ki kezdte, nem én, hanem te, most te következel, stb., és ezért ott komolytalanná is válik az elválás, pedig nyilván nem az. ( ez lehet, hogy személyes, más nem így éli meg, ha olvassa a sorokat) A "nem tudom kivenni a számításból, amit itt hagytál" , nem szerencsés, azt hiszem. Az alapgondolat jó, de volna még a szöveggel munka, ahogyan én látom. Üdv, Csilla

19.

2017.07.18 17:07	Végh Mirtill -- < Moderálva >
Válasz erre Előzmény	< Moderálva > Az alábbi hozzászólás tartalmával vagy egyes elemeivel a dokk.hu szerkesztősége nem ért egyet, illetve nem vállalja fel.

18.

2017.07.18 17:03	box -- < Moderálva >
Válasz erre Előzmény	< Moderálva > Az alábbi hozzászólás tartalmával vagy egyes elemeivel a dokk.hu szerkesztősége nem ért egyet, illetve nem vállalja fel.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Végh Mirtill

17.

2017.07.18 15:21	Végh Mirtill -- < Moderálva >
Válasz erre Előzmény	< Moderálva > Az alábbi hozzászólás tartalmával vagy egyes elemeivel a dokk.hu szerkesztősége nem ért egyet, illetve nem vállalja fel.
	A fenti posztra érkezett válaszok: box

16.

2017.07.18 14:45	Türjei Zoltán - szerki -- meo | minden.
Válasz erre	Kedves Mirtill! Barátságosabbá tenné egy versszerű tördelés. Egyébként meggyőzött. Üdvözlettel: TZ

15.

2017.07.18 14:10	Jajj -- < Moderálva >
Válasz erre Előzmény	< Moderálva > Az alábbi hozzászólás tartalmával vagy egyes elemeivel a dokk.hu szerkesztősége nem ért egyet, illetve nem vállalja fel.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Végh Mirtill

14.

2017.07.17 18:53	Filip Tamás - szerki -- meo | Végnélküli
Válasz erre	Kedves Mirtill! Ez most nagyon túlcsordult önmagán. Már nem is vers, csak egy nagy túlcsordulás. Üdvözlettel, Filip Tamás

13.

2017.07.17 11:41	Végh Mirtill -- re: Gyász
Válasz erre Előzmény	Köszönöm szépen!

12.

2017.07.17 11:29	Végh Mirtill -- re: o tempora o mores
Válasz erre Előzmény	A művészet már csak ilyen. Van benne minden: vérfertőzés, gyilkosság, hazugság, uram bocsá' megcsalás, ördöggel cimborálás, álnokság, becstelenség.... folytathatnám. A művészet épp olyan, akár az élet. A művészet - bármily meglepő - nem levegőből épít várat. Ajánlom figyelmébe Petri: Hogy elérjek a napsütötte sávig című versét. Mert hogy vigyázállásban nem lehet verset írni.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Jajj

11.

2017.07.17 10:50	Keresztes K -- < Moderálva >
Válasz erre	< Moderálva > Az alábbi hozzászólás tartalmával vagy egyes elemeivel a dokk.hu szerkesztősége nem ért egyet, illetve nem vállalja fel.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Végh Mirtill

10.

2017.07.17 10:00	Végh Mirtill -- re: minden. -- meó helyett
Válasz erre Előzmény	Először meghökkentett a 'gyász' - mint rendező elv a versem kapcsán. Nem gondoltam erre, de azt hiszem nem véletlen, hogy beúszott ez a gondolat. A történet röviden: beleszerettem valakibe, miközben mással élek. A vers az első együttlétünk után íródott. Így talán más megvilágításba kerül a vers. Is.

9.

2017.07.16 14:34	Vezsenyi Ildikó -- Gyász
Válasz erre	Kedves Mirtill! Ismerős élmény. Minden híreszteléssel ellentétben, az összeomláshoz nem kell erő. ... hm. Vagy mégis? Csak, aki mer összeomlani, az tapasztalja meg, hogy megtartja valami? Nálam az utóbbi történt, azt hiszem. Testszik ez a "mélyszántás" önmagába, az "érzőlélekbe". Szeretettel: Ildikó

8.

2017.07.09 14:01	Barna Ágota -- Gyász
Válasz erre	Végh Mirtill az egyik csúcs a dokkon. Kötetben szeretném olvasni.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Végh Mirtill

7.

2017.07.01 20:54	Balázs -- < Moderálva >
Válasz erre	< Moderálva >

6.

2017.06.11 18:11	Filip Tamás - szerki -- meo | újra és újra
Válasz erre	Kedves Mirtill! Nem értem, hogy a második sor elején miért van a "mégis". Az első és a második sor között ellentét van? Ha van, akkor valahogy érzékeltetnie kellene. Maga a vers túl világos, túl direkt. Üdvözlettel, Filip Tamás

5.

2017.06.05 15:38	Végh Mirtill -- re: meo | Már csak
Válasz erre Előzmény	Örülök! :)

4.

2017.06.05 15:32	Végh Mirtill -- re: meo | Már csak
Válasz erre Előzmény	Köszönöm a véleményt! Ó, dehogyisnem lehet leejteni azt, aki lebeg! Azt lehet igazán, aki felemelkedik. Ez páros játék, egyedül nem megy. ...És aki lebeg, az érzi csak igazán mennyire törékeny. De elfogadom, ha nem ment át, amit szerettem volna kifejezni.

3.

2017.06.02 13:20	Czékmány Sándor - szerki -- meo | Már csak
Válasz erre	Nálam marad (szeretem az ilyen finoman megoldott ellentételezéssel megírt gondolatokat:-))
	A fenti posztra érkezett válaszok: Végh Mirtill

0 25