Várdai Rozália
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
5.
| 2008.02.13 14:01 | Pion István (dokk) -- re: meo-üzenet | Nyakamon kötél
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves anonymus, kedves Róz!
A váltás stilisztikai szempontból még lehetne helyes, azonban a vers nagybetûvel kezdõdik és egy ponttal zárul, ami egy egész mondatot feltételez, és az elsõ két sor alanya semmiképp sem egyezik meg az utolsó versszak "ember" alanyával. Erõsíti a hibát, hogy az elsõ két sor után nincs vesszõ, sem semmi, ami így külön mondatba, mondatrészbe utaltatna.
Egyébként pedig nem Jónás Tamás bírálta a verset. És még mindig blöffnek érzem, ugyanis ne keverjük össze a valósági létet a versléttel. Mégha tényleg öngyilkos is lett volna ennek a versnek az írója, akkor sem hinném el, hogy a versben felsorakoztatott okok vezettek el odáig. Nem elég egy esõs nap, vagy az, hogy rálépjenek a lábunkra. Az már csak tetõpont lehet, amit pont azok a felsorakoztatott események elõznek meg, amelyeket a vers úgy kezel, hogy az öngyilkossághoz nincs rájuk szükség. Szépen néznénk ki, ha egy boldog ember hirtelen öngyilkos akarna lenni, mert eleredt az esõ, vagy ráléptek a lábára. Óriási lelki tusák elõzik meg ezeket az érzéseket, és ez a vers teljesen figyelmen kívül hagyja ezt a tényt. Mintha meg sem történnének. Ami pedig érdekes lehet, hogy pont ettõl tetszene. Viszont azzal, hogy általános, lekicsinylõ szintre emeli az igazi okokat, felsõbbrendûségi érzést vált ki az olvasóval szemben. És azt nagyon nem szabad. | 4.
| 2008.02.13 13:00 | Borss Máté -- szúnyogcsípés
|
| Válasz erre | Annales, vagyis Anonymus, te mindenhol alázod szegény Jónást? A szerzõknek ez lehet, hogy jólesik, de a verseik ettõl nem lesznek jobbak. | 3.
| 2008.02.13 11:31 | Róz -- re:Anonymus
|
| Válasz erre | Köszi,Anonymus.Egyetértünk. | 2.
| 2008.02.13 09:44 | anonymus -- re: meo-üzenet | Nyakamon kötél
|
Válasz erre
Előzmény | Dokkszerki téved. A váltás nyelvi-stilisztikai szempontból helyes. A versen végighúzódó hosszú mondat alanya az utolsóelõtti sorban: az ember.
Furcsa, hogy vannak embertársaink, akik a saját magánéleti válságukat, kábítószerezésüket, alkoholizmusukat, szerelmi csalódásaikat, szexuális aberrációjukat, állítólagos öngyilkossági kísérleteiket KÖZÜGGYÉ - és egy irodalmi portál bezárásának ürügyévé - emelik, ugyanakkor mások kétségbeesését, halálvágyát blöffnek tekintik, gúnyolják vagy közönyösen nézik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Pion István (dokk) | 1.
| 2008.02.12 18:54 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Nyakamon kötél
|
| Válasz erre | Alapvetõen tetszene. Csak nagyon zavar az E/1 és az E/3 hirtelen váltása az elején, ráadásul nem is éppen helyesen. És blöffnek is érzem. Ki kellene fésülni, bár szerintem kevés ez a néhány ok, hogy felkösse magát valaki. Annak vannak nagyobb és sokkal súlyosabb elõzményei. | | A fenti posztra érkezett válaszok: anonymus | 0 |
|
