Tálos Csegő
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
38. 37. 36.
2013.11.16 21:26 | Tálos Csegő -- re: meo | A bűn
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Gábor!
Ha a versben elmagyaráznám a vers minden sorának értelmét akkor meg azt mondanátok, túl írtam. Ha nem magyarázom meg hanem hagyom, hogy benned szülessen meg az értelme, akkor meg azt mondjátok hogy nam érteme!
| 35. 34.
2013.11.07 20:59 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | A bűn
|
Válasz erre | Felsorolássá alacsonyodik. A szöveg mindegyik sora után ugyanaz lenne a kérdésem: miért? Mert ebből ezt nem tudom meg, nem tudom meg például, hogy a bűn miért "édes botrány" vagy hogy miért "leprás és vak". | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tálos Csegő, Tálos Csegő | 33.
2013.10.18 21:30 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Tudom hogy nincs könnyű dolgotok, új vagyok az oldalon meg kell még szoknom, hogy itt az alaphang a gúny és irónia a szeretetlenség, békétlenség sajnos, de majd talán megváltozik ez is, ha jobban figyelünk egymásra és tiszteletben tartjuk egymás határait... | 32.
2013.10.18 21:14 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Ja elgépeltem, de remélem sikerült azért a mondat szövegkörnyezetéből kikövetkeztetni, mit akartam írni, egy nyavadt ipad-ról próbálom begépelni a gondolataimat, de ha minden elgépelés okot ad egy gúnyos hozzászóláshoz, akkor ez egy komolytalan oldal nem gondolod Marianna? Inkább a versekkel kellene foglalkozni, már ha éreztek elhivatottságot ehhez az irodalmi gályarabságos munkához..
| 31. 30.
2013.10.17 20:45 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Màtyás! Elgondolkoztam azon amit nekem írtál, ma azt a kort éljük amikor sorra kutatják a tehetségeket s elő is kerülnek rendre, régen is volt ki mit tud, a költészet sem különb müvészet mint az összes többi, a tehetségek nem azáltal váltak maradandokká mert annyira képzettek, műveltek voltak, vagy mert annyira értették a szakmát, a költészet sem szakma, hanem játék a szavakkal a gondolatokkal bár bizonyos esetekben nagyon is komoly játék, nem mondok példákat mert műveletlen vagyok, de gondolj csak a nagyokra, az én meglátásom szerint a művészeket az jellemzi hogy elkezdenek valamilyen felsőfokú oktatást aztán ott hagyják ki-ki milyen okból, de nem is ez a lényeg, a tehetség dolga és a gondolatiság fontossága bármilyen műfajban, nézzük pl a zenészeket hány tud kottát olvasni, hány végezte el a konzit mégis zabálták őket pl költők hány végezte el a bölcsészetit meg hányan doktoráltak? számuk csekély a választékhoz képest, az istenadta tehetség úgyis kibontakozik, ha nincsen hátszele akkor is. Legyetek inkább tehetség kitatók, akik emlékeznek még, hogy ők maguk hol kezdték és hogyan... Ehez kívánok jó munkát! Ja a gondolatiságot még nem fejtettem ki, arról csak annyit, hogy úgymond örökérvényűt kell ahhoz közvetíteni hogy az fennmaradjon, nem csak a dokkon, hanem a köztudatban, az emberi szívben és lélekben. Baràti szeretettel: Csegő | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 29.
2013.10.12 21:57 | Korányi Mátyás - szerki -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Csegő! Az eredeti beírásom lényege az volt, hogy ha valaki szeret verseket írni, még ha csak a maga örömére is, illik megtanulni a "szakma" alapvető fogásait, szabályait. Az asztalos példánál maradva: fűrészelni, ragasztgatni, szögelni szinte mindenki tud, de ettől még nem biztos, hogy használható bútort is össze tud rakni valaki, max. olyat, ami hasonlít, mondjuk, egy szekrényre. A jó munkához kellenek némi szakmai ismeretek, tudás is. A beszéd is ilyen, érthető, értelmezhető szöveget, verset szinte mindenki össze tud "tákolni", ki jobbat, ki kevésbé jót, de boldogulni csak úgy lehet (és érdemes) ezen a területen is, ha valaki odaszánja magát ezen dolgok elsajátításának. Fél év alatt elsajátíthatóak az alapok. Vagy marad az írogatás... Az embernek magát képeznie sosem késő vagy fölösleges, főleg olyan területen, amivel szeret foglalkozni. És hát az elhivatottság nem szégyellnivaló, de ha az Úr azt mondta, hogy kamatoztasd, akkor száz százalékig meg vagyok róla győződve, hogy ehhez hozzá tartoznak ezek az ismeretek, tanulmányok is. Gondolj bele, ha azt mondta volna, hogy sebész legyél, akkor sem kezdenél el csak úgy felvágni egy hasfalat, pl. egy vakbélműtéthez... Gondolom, előbb elvégeznéd az orvosi egyetemet... | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tálos Csegő | 28.
2013.10.11 19:22 | Tálos Vsegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény |
Ezt 18-éves koromban ïrtam, jóval jóval megtérésem elött, ilyen gyenge dolgok vannak akkorról, szerinted azokból is tegyek fel, bár sok értelmük nincs.
Tálos Csegő
Nélküled!
Esténként kihalt bolygók úsznak felettem, kóbor percek és órák sintére lettem, szívemet szorítják gyökér-markú nagy fák, csontjaimat vas-fogú ebek ropogtatják, magányom harapásra záródó gépezet, ez az időtlenség fog megölni nélküled! | 27.
2013.10.10 20:39 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Mátyás!
Igazad van ami a szakmai tudást illeti, bevallom neked őszintén én egy műveletlen fráter vagyok, mert ha hiszed ha nem én nem olvasok, nem nézek tévét, nem olvasok újságot, nem értek a költészethez, egy költő összes művét sikerült elolvasnom JA, semmit nem veszek magamhoz, hiába olvasok nem válik belsővé, az Újszövetséget olvastam el de sokszor, ittam Jézus szavait, hogy mit mond más azok után szinte közömbössé vállt, nála nagyobbat senki sem mondott még ezen a sárgolyón, tudod régen a vallásos emberek csak egy könyvet olvastak egész életükben, gondolom kitalálod, a bibliában egy helyen olvastam, hogy a betü öl, nem tudom érted- e mirecéloz itt az Isten, tudod amikor ezeket a verseket megírtam, nagyon közel voltam Jézushoz, úgy mint Saviez ( nem tudom pontosan leírni a nevét) Apassió című film főszereplője, aki azt mondta hogy tudja hogy aki Jézust el akarja játszani annak nagyon közel kell mennie hozzá, tehát törekednie kellett a szentségi életre, gyakori gyónás szent áldozás, rózsafűzér,imák, imák, imák. Valahogyvelem is így volt, egy 4 éves időszekra tehető mikor az a mondjuk 500 vers született amit megtérésem után írtam, éreztem hogy van affinitásom a versíráshoz, vagy tálentumom, az Úr meg mondta kamatoztasd, szinte olyan volt az egész mintha egy élő toll lettem volna az ég kezében... Most félbe hagyom ezt a levelet mert nem tudom, merre menjek tovább, ha esetleg reagálsz tudom majd folytatni! Baráti szeretettel Csegő | | A fenti posztra érkezett válaszok: Korányi Mátyás - szerki | 26.
2013.10.10 13:01 | Korányi Mátyás - szerki -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Csegő!
Sztem nincsenek nagy gondolatok, hanem emberek, életek és alkotások vannak, amik naggyá tesznek egyes gondolatokat. A folyamat sokkal meghatározóbb, mint egy adott pillanat "ötletszikrája". A szántó-vető földműves ugyanúgy életről, halálról, Istenről, szerelemről, stb. gondolkodik, mint mások, de még aki a szappanopera sorozatok vagy a Való Világ előtt ücsörög, azt is ezek foglalkoztatják alapvetően. Légyen az haza vagy család, ez mind része a mindennapjainknak. A vers azonban egy különös műszer, rendkívül érzékeny, és ha nem abba az irányba mutat, amerre az írójának a komplex, teljes élete, azaz nem önazonos, akkor nem is lesz jó vers belőle. Szóval a nagy gondolatokat a mögöttük húzódó valóság, életút teszi, teheti naggyá. És még ehhez is fontos elsajátítani a szakmai alapokat, fogásokat. Aminek része, a közhelyek megismerése, azaz, mint egy asztalos, jó és megbízható, használható széket mindenki tud készíteni, aki megtanulja az asztalos szakmát, de ha szeretne maradandót alkotni, ahhoz valami extrára, különlegesre, ritkára, és általában formabontóra van szükség. És hát, legyünk őszinték, aki versírásba fog, legtöbbször ezzel a hevülettel ül neki írni (illetve ez is benne van a pakliban), legalábbis ezt tapasztaltam. Persze vannak kivételek, akik "csak" saját örömükre írnak, és én egyáltalán nem tartom problémásnak, ha valaki jókedvéből, a líra szépségeiért, a kultúra szeretetéből ír, mint egy hobbiasztalos, "megbízható székeket gyártva". Ezt nem neked célozva mondom, hanem általánosságban. Ki-ki, amire hivatott, amire tehetsége van, amit választ magának, és amiért megküzd... | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tálos Csegő, Tálos Vsegő | 25. 24. 23.
2013.09.29 09:16 | Tálos Csegő -- re: meo | A hit
|
Válasz erre Előzmény | Kedves János!
Akkor minek neveznéd Te aViasznak azt az állapotát amikor megolvad és olyan híg mint a... ? :)
Egyébként ha képzavar akkor inkább avers első része az...
Baráti szeretettel: Csegő
Köszönöm a meót! :) | | A fenti posztra érkezett válaszok: kovácske t. ján | 22. 21.
2013.09.28 09:24 | Tálos Csegő -- re: új antihős
|
Válasz erre Előzmény |
Pesszimista ateista
meztelen csigák álmaink, csörlős kedvünket felhúzzák fahasító gépek méretre aprítják elavult vágyainkat futószalagon az élet három műszakos Istenháromság fáradt szemében vihar és zápor belenyúlni volna kedve ebbe ami itt van hittanosok tanúi lesznek az elvesztett reménynek a hajléktalanokra golyózápor zúdul a járókelők felfegyverzett szeméből a cigányt, a kormányt megítéled csak az örökéletesek éljeneznek magányt böfögnek a halott városok a politika tönkre helyezi fejünket a hóhér levágja álmaink nyakát pesszimista oktat optimistát az optimista pedig kioktat a hitről mint egy deista pedig a világ többnyire ateista
| 20.
2013.09.28 09:09 | régi igazi gyáva -- re: új antihős
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Krisztina!
Öniróniám
Egyszer lyukas deszkán át, néztem a Napot, ez mélyen elgondolkodtatott, ezzel egy időben hirtelen bedagadt a szám, talán túl sokat akartam egyszerre kimondani?
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Tálos Csegő | 19.
2013.09.27 20:34 | Mórotz Krisztina -- új antihős
|
Válasz erre Előzmény | Tálos! Fejtsd ki kérlek mit értesz az újítók alatt? Kik azok akik megrefolmálják a költészetet? Miért alapjaiban? Mit értesz formai és gyakorlati dolgokon? Kíváncsi vagyok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: régi igazi gyáva | 18.
2013.09.26 13:35 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Ermi! Megtudhatnám az igazi neved, bocsájtsd meg a tudatlanságomat. És akkor még nem is beszéltünk az újítókról, akik megreformálják alapjaiban a költészetet mind formailag, mind gondolatilag... | | A fenti posztra érkezett válaszok: Mórotz Krisztina | 17.
2013.09.26 12:44 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Ermi tökéletesen igazad van, ezt már nagyon régen nem tudtam senkinek sem mondani, rád emlékezni fognak és én is sok sikert kívánok én is tehetséged teljes kibontakozásához! Baráti szeretettel: Csegő! | 16.
2013.09.26 12:20 | ermi-enigma -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Csegő, nem védem a Korányit (már annyiszor a gyomromba lépett, hogy semmi kedvem hozzá), de valahol igaza van - meg neked is igazad van. Mi kell ahhoz, hogy valakit költőnek nevezzünk? 1. Tehetség 2. "Szakmai" tudás. (a harmadikat nem írom, de az valahogy úgy szólna, hogy a "mában" megfelelő kapcsolatok - akár egy nép-nemzetnél, akár csak egy-egy irodalmi portálon). Mindig morgok ha valaki magát "KÖLTŐ"-nek nevezi...sokan már mint titulust ki is írják a nevük után. Egy valakitől megkérdeztem, hogy mitől költő ő? A válasza: mert verseket írok. No, itt hagytam én abba vele a beszélgetést.
Szóval első a tehetség, ha az nincs akkor az illető írjon leltáríveket, vagy legyen kérdező biztos, ott is van papír és toll, de ne írjon verseket.
Mit is jelent a szakmai tudás? Ismerni a költészetet nagyon-nagyon. Ismerni a KÖLTŐKET, ismerni a technikát. Ebben ellentmondok neked, mert nem csak a belbecs számít, de azt valahogy formába is kell foglalni. Ha az nem megy akkor legyen a próza a kifejező eszköz, de ha valaki nem tud szonettet írni, vagy bármilyen kötött formát, avagy ütemmértékes verset, akkor előszeretettel nevezi az alkotását szabad versnek. Valaki "nagy" (nem emlékszem ki) mondta: "Aki nem mester a kötött formákban az ne írjon "szabad-verset", mert ahhoz mindent ismerni kell" (nem pontos az idézet). Ezen kívül bizony tudni kell a közhelymentességet, a nyelvismeret sem árt, szóval kell bizony a technikai tudás.
Magamat a kedvtelésből írók közé sorolom, úgyhogy nem kell visszavágnod a verseimmel. Prózában talán jobb vagyok valamivel. Regényem jelent meg, novelláim rendre nyertesek, de van egy barátom aki azt mondta: "az a költő és író aki a honoráriumból meg tud élni".....no, én nem ....sehogy... :DDD.....de azt hiszem nem sokan vannak ilyenek kies hazánkban...holott kb 200 ezren tartják magukat költőnek.
Akik ma "futnak" a jelenben a jövőben el fognak tünni ők is. Alig egy-két ember fog felzárkózni a klasszikusok mögé. Nevükre max majd az unokájuk emlékezik - más se.
Sok sikert kívánok neked az írásban, kívánom, hogy a tehetséged ki tudd bontakoztatni.
Még egy: "aki ír az készüljön fel, hogy egy íróra két kritikus jut".
Üdv.....Imre | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tálos Csegő, Tálos Csegő | 15.
2013.09.26 11:46 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Mátyás azt Te is tudod, hogy a költészet nem tanulható, elsajátíthó dolog, szerintem költőnek születni kell,nemfinomítható csiszolható a költészet, a vers. Én is magamat ismételem az ihlet az misztérium nem lehet sürgetni, eröltetni, megmásítani, megvásárolni, vagy jön vagy nem... | | A fenti posztra érkezett válaszok: ermi-enigma | 14.
2013.09.26 11:18 | Tálos Csegő -- re: meo | A gonosz
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Mátyás!
Köszönöm a meót, verseim minden sallang nélküli csupasz elmélkedések, külcsíny nincs, belbecs inkább, nem kiktatni akarlak csak a szub véleményemet írom le, szerintem a mai irodalomban alacsony a belmagasság, az igazi, tiszta mélyen szántó gondolatiság kihalt, egyre kissebbeket gondolnak az emberek, a költők is. Még Faludy is- aki nem éppen erkölcsös életéről volt híres- egyik versében így szól valahogy ha nincs szívedben nagy gondolat, dobd a porba síró lantodat. Még ő is azt monja amit én, a nagy költőket a nagy gondolatok tették nagy költővé nem pedig a stílus irányzatok követêse nem követése. Érdekelne ezen gondolatokkal kapcsolatban a véleményed. Baráti szeretettel: Csegő! | | A fenti posztra érkezett válaszok: Korányi Mátyás - szerki | 0 25 |
|