Tamási JózsefTamási József költőnek 6 feldolgozatlan és 1 privát üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
609.
| 2025.08.13 14:36 | Siska Péter - szerki -- meo | eső
|
| Válasz erre | Az első kép szerintem is erős, egyszerre van benne a természet és az erőszak, a szögesdrót hideg konnotációit pedig az esőcsepp lágysága ellenpontozza. Egyedül a "fennakadt" szón gondolkodnék el, pontos, de a szögesdrót maga eleve fennakadást sugall, még lehetne erősíteni a kép dinamikáját. A másodikban a "csapzott" helyett is állhatna egy markánsabb jelző, amitől még intenzívebb lenne a feszültség. | 608.
| 2025.08.12 14:40 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | eső
|
| Válasz erre | Kedves József, az első sor szokatlan képzettársítása izgalmas, figyelemfelkeltő, ez az apró kép sokat hordoz magában.
A csapzott arc remegése viszont kicsit elnagyolt, -túlzott egy kétsorosban sallangosan tud hatni. Cserélném valami izgalmasabbra, váratlanabbra. Egyébként mint vers - nálam működne, ha a második sor korrigálódna. | 607.
| 2025.08.12 11:34 | Fűri Mária - szerki -- meo | eső
|
| Válasz erre | Kedves József!
A szögesdrót háborús szimbólummá vált, ezért nem igazán alkalmas 'mindennapi' szenvedés kifejezésére, túl erősnek érzem, emiatt nálam múlik. Nem tudom, mivel lehetne helyettesíteni, ami hasonló intenzitású.
Az viszont tetszik, hogy a filmekben elcsépelt hatásvadász jelenet, amelynek eszköze a ziláltság és csapzottság a zuhogó esőben, érdekessé válik pusztán attól a ténytől, hogy egyetlen esőcsepp a főszereplő. | 606.
| 2025.08.11 18:03 | Farkas György - szerki -- meo | eső
|
| Válasz erre | Kedves József! Egy dolog zavar: mitől csapzott? Eső esett, vagy csalódott szerelmes, esetleg bántotta valaki? Ebben a formában kevésnek találom. Minél rövidebb egy vers, annál pontosabbnak kell lennie. Sztem, itt ez nem sikerült. | 605.
| 2025.08.11 07:49 | Karaffa Gyula - szerki -- meo | eső
|
| Válasz erre | Ezen nincs már mit tömöríteni, benne van az egyén drámája, a szabadságvágy, a szabadságérzés hiánya, az esőcseppek szabadsága, amik fittyet hánynak minden emberi tevékenységnek, elképzelésnek, tiltásnak, büntetésnek, és benne van az egyénről árulkodó kép is: zavarja a szabadság hiánya, valahol mégis önmagát el tudja képzelni szavadon, ha másképp nem, egy esőcseppből tükröződő saját arcmásából.
Marasztalom. | 604.
| 2025.08.10 18:25 | Siska Péter - szerki -- meo | kommunikáció
|
| Válasz erre | Őszinte, kedves vallomás, tiszta érzelmi töltettel, de nem vers még. Nagyon szerény sorokból építkezik, nincsenek benne meglepetések, mélyebb asszociációk, nincs felkínálva az elmélyülés lehetősége, nem hívja meg az olvasót az interpretációs játékba. Szerintem ráférne a tördelés is, mert nem tud lélegezni a szöveg, a versmondatok egymásba folynak, ez pedig a versbeszéd természetességének rovására megy. A témaválasztás miatt az egyszerű, hétköznapi szóhasználat indokolt, de tudatosabb szerkesztésre lenne szükség ahhoz, hogy ez a közvetlenség ne fulladjon laposságba, az Adri és Gábor által idézett sorokat érdemes lenne átgondolni. | 603.
| 2025.08.10 15:49 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | fák
|
| Válasz erre | A vers nem sokat ad hozzá az örök témához és bár a beszédmódban van egy leheletnyi Walt Whitmanra emlékeztető stíluscsíra, nem jut vele előre. A második "kiállva" már nagyon szájbarágósan hat, nem válik gondolatritmussá. "Minden kis résbe belerejtik az életet"; "utat törnek"- ezek a megfogalmazások eredetibb irányba mutatnak, bár magukban még nem jó sorok. | 602. 601.
| 2025.08.07 15:32 | Fűri Mária - szerki -- meo | ólomlánc
|
| Válasz erre | Kedves József!
Ez egy kevéssé sikerült panaszkodás. Próbálkozás egy 'színesebb' stílussal. Én a régit szeretem, amikor az egyszerű felsorolásból egyszercsak kibomlik a költészet. Kísérletezni persze lehet. | 600.
| 2025.08.05 09:39 | Karaffa Gyula - szerki -- meo | ólomlánc
|
| Válasz erre | Kedves József! Hová lett a régi Tamási József? Ebben a szövegedben csak triviális kijelentések vannak, a költészet hiányzik belőle. Pedig a tehetséged megvan most is. Mi a baj? Kiabálsz... mit szeretnél, mit kérsz??? Mit segítsünk? | 599.
| 2025.07.31 12:18 | Fűri Mária - szerki -- meo | másik Magyarország dűlő
|
| Válasz erre | Kedves József!
Talán a 'valami' nem kellene a korcs kutyák előtt. De nem kőbe vésett javaslat ez. Szépen építkezik a vers, a puszta tények felsorolásából kibontakozik a költészet. Ezt a pár sort érzem a vers platójának:
"homályos ablakokon
tompa fény
néhány szitokszó mellett
igazi harmónia
narancssárga sötétítő
és baszd meg anyád
így készül a ma
ahogy világosodik
az idő visszafelé halad"
Nem szívderítő az a világ, ami a versben elénk tárul, és az első reakció valóban a tehetetlenség. | 598. 597. 596. 595. 594. 593. 592.
| 2025.07.29 21:35 | Bak Rita - szerki -- meo | gyönyörű arcú szörgy
|
| Válasz erre | Kedves József!
Én érzem, mit jelenthet számodra a gyönyörű arcú szörnyeteg.
A depresszió állapotában gyönyörű dolgok is szörnyűvé válhatnak, valahogy így értelmezem.
A vers elvezet a teljes kiüresedésig, ami szintén a klinikai depresszió egyik tünete lehet: kiüresedés, üresség érzése.
Szerintem jól kifejezi a depressziót, a magány állapotát a vers. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bara Anna | 591.
| 2025.07.29 11:56 | Fűri Mária - szerki -- meo | gyönyörű arcú szörgy
|
| Válasz erre | Kedves József!
Az első három sor jó és igaz.
A hasonlatot én sem értem: miért gyönyörű arcú szörny (összevonva szörgy, utólag már úgy látom, nem elírás)? Mitől gyönyörű? A szörny is -- résen felkúszhat, de hajszálrepedésen? A hajszálrepedésen felkúszó nem szörny miért kérne, miért venne el tőlünk bármit?
Összefoglalva: az alapgondolat jó és igaz. A saját stílusában kellene kibontani, akár kockáztatva egy másik múlikot; kíváncsi vagyok, meg lehet-e egyáltalán úgy írni. | 590.
| 2025.07.29 09:43 | Siska Péter - szerki -- meo | gyönyörű arcú szörgy
|
| Válasz erre | A címben a "szörgy" szerintem csak egy elütés, nem neologizmus (mondjuk a szörny és a gyönyörű szavak összerántása).
Nem érzem motiváltnak az alapképet. Miért gyönyörű arcú szörny a magány? Ez akkor lenne hatásos, ha hordozna valami tapasztalati ellentmondást is, ha lenne valami belső indoklása, tehát ha a vers képi világa kibontaná az ellentmondást, mert így inkább készen vett toposzként hat. | 589. 588.
| 2025.07.28 16:06 | Fűri Mária - szerki -- meo | könnyek nélkül
|
| Válasz erre | Kedves József!
Talán sok egy kicsit a lírai én jövőbe látó önsajnáltatása.
A 'pár oldalt' nem kellene a sor végén, ott a vers közepén -- talán egy szemléletesebb szó a 'beleolvasok' helyett pótolná a betoldás igényét. A negyedik sorból hiányzik a névelő, és van a versben egy-két helyesírási hiba. | 587.
| 2025.07.28 14:50 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | könnyek nélkül
|
| Válasz erre | Kedves József, kicsit úgy érzem, ezt úgy hagyta, ahogyan először papírra került. Mintha nem lett volna vele munka, nincs érdemben verssé dolgozva/csiszolva. A töltelékszavakat is felülvizsgálnám, tömöríteném, ahol csak lehet. | 586. 585.
| 2025.07.27 13:46 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | napi egy ölelés
|
| Válasz erre | Inkább naplójegyzet, mint vers. Szép sóhaj, nem akarom lehúzni, de például a
"nem igénylem
hogy tucatnyian simogassák a lelkemet"
eleve egy túlzó igény, vagy "hamis", illetve nem egészséges lélekre vall, érthető miért van a libikóka másik oldalán, ellensúlynak, de őszintén, ez bármikor igény volt? Hogy tucatnyian simogassák a lelkét? Mert ha nem, akkor egy ennyire rövid szöveget eleve eltorzít. | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 |
|
