| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |

| Új maradandokkok |  |

| FRISS FÓRUMOK |  |

| FRISS NAPLÓK |  |

| VERSKERESő |  |

| SZERZőKERESő |  |

| FÓRUMKERESő |  |

|
Szilasi KatalinSzilasi Katalin költőnek 14 feldolgozatlan és 1 privát üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
871. 870.
2025.07.02 00:26 | Szilasi Katalin -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre Előzmény | Igazad van, nem tomparím, hanem asszonánc. Még egy változat, aztán hagyjuk szegény verset agonizálni, kibeleztük már, nem kel életre többé.
Percnyi
Csak ecset meg festék, és méregzöld a föld, és békekék az ég. Virágok rács mögött. Ezernyi percnyi szép. Közhely-fogoly. Törött keretben talmi kép. | | A fenti posztra érkezett válaszok: simonadri@gmail.com | 869.
2025.07.01 20:19 | Simon Adri - szerki -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Kati, ez akkor sem jó így. A 'kinyög' lehetne egy afféle csak egy szótag rímel-féle rím, de a fogságban hosszú -ban-ja érvényteleníti a rímhelyzetet. A tompa rím nem ezt jelenti, az pont hogy kétszótagú rím. Ne sajnáld, a 'fogságban nyög' egyébként sem illik a versbe. Ahhoz kéne rabiga meg hasonló régies fordulatok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szilasi Katalin | 868. 867. 866.
2025.07.01 18:50 | Szilasi Katalin -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre Előzmény | Értem. Gondolom, a javított változatra is ezt gondolja, Gábor. Így jobb lett?
Percnyi
Csak ecset meg festék, és méregzöld a föld, és békekék az ég. Virágok rács mögött. Ezernyi percnyi szép közhely-fogságban nyög. Elmosódik a kép. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri - szerki | 865.
2025.07.01 17:04 | csd - szerki -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre Előzmény | Egyáltalán nem gondolok arra, hogy ez óvodás lenne. Nekem a rajzolgatás meditáció és az ilyen apró kreálmányok segítenek rávilágítani olyasmire, hogy pl. milyen probléma jelenlétét próbálom letagadni az életemben. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szilasi Katalin | 864. 863. 862.
2025.07.01 16:31 | Szilasi Katalin -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre Előzmény | Kedves csödö! Szerintem a méregzöld és a békekék kifejezések több jelentést hordoznak, mint puszta, színes firkák. Az élet színterét fogják közre, a jelzők, amik a jelzett szóval egybeolvadva jelennek meg, utalnak a mindenkori ellentétre is. Nincs ebben semmi játékosság. A virágok rács mögüli kikandikálása szintén többet jelent, mint óvodáskori rajz. A szépnek és az életnek egyfajta rabsága /rács/ és pillanatnyisága. Az anyagi világ "körforgása" végtelen, az élet, a létezés véletlen és "percnyi". | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tesch Gábor Ferenc - szerki, csd - szerki | 861. 860.
2025.07.01 15:20 | csödö -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre | Nem tudok rajzolni kifejezetten, de néha mégis előfordul, hogy kedvem támad hozzá. Bevált módszer, hogy előveszek egy A4-es rajzfüzetet és elkezdek az egyik oldalon összefüggéstelenül firkálni mindenfélét, ami éppen adja magát és később a fantáziámra bízva a dolgot, összekötöm és kiegészítem a rajzot, jó móka. Engem ez a szöveg egy ilyen firkára emlékeztet, ami jó kiindulási alap szerintem. Ha én alakítgatnám, két járható utam lenne; meghagynám firkának, de ebben az esetben nem igyekeznék semmi túl jelentőset, nehezet írni a végére, inkább természete szerint színesen vezetném le, vagy kicsit kibővítve, jobban előkészítve jelenteném ki a végén, amit szeretnék, erre kb. 2-4 plusz sort szánva. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szilasi Katalin | 859. 858.
2025.07.01 14:42 | szilasikati949@gmail.com -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre Előzmény | Kedves csd-szerki! Köszönöm a meót. A kérdésére azt tudom válaszolni, hogy mások versét mindig kétségek nélkül el tudom bírálni, a magamét, ahányszor olvasom, annyiszor javítanék rajta. A Percnyi esetében én is érzek az utolsó. két sorban frázisszerűséget, ezért javítottam is már : A mutató pörög, a létezés a tét.
Ebben benne van a zártság, a körforgás, a szerencse kérdése is. A van örökkévalóságán belül az élet, a létezés pillanatnyisága, sőt, lét öröme is. H7
| | A fenti posztra érkezett válaszok: simonadri@gmail.com | 857.
2025.07.01 12:13 | csd - szerki -- meo | Percnyi
|
Válasz erre | Kerülgetem pár napja ezt a szöveget és ugyanazt vettem észre, amit előttem négyen már megállapítottak.. Az a kérdés, hogy elég ellensúly áll-e rendelkezésre? Többek szerint igen. Érdekelne, hogy a szerző mennyire elégedett a saját munkájával? | | A fenti posztra érkezett válaszok: szilasikati949@gmail.com | 856. 855. 854. 853. 852. 851. 850.
2025.06.26 11:25 | radics.zina@gmail.com -- re: meo | Percnyi
|
Válasz erre Előzmény | Annyit hozzáfűznék, hogy a 2. és 3. sorban az 'és' felesleges. Nem tudjuk meg miért pont ezernyi percnyi a virágok szépsége. 'Mert semmi sem örök, elmúlik, mint a lét.' közhelyes és pontatlan. a létező elhullhat, meghalhat, átalakulhat, a lét azonban nem, az örök, akárhonnan is nézzük. Ne vegyétek kekeckedésnek, de ezek hibák. | 849. 848.
2025.06.26 09:12 | Karaffa Gyula - szerki -- meo | Percnyi
|
Válasz erre | Kedves Katalin!
Szép, valóban szép vers. Az utolsó előtti soron gondolkodhatna még egy kicsit, mert az túl szimpla, mondhatni közhely, viszont abba a bizonyos lüktetésbe kell. Ám talán van megoldás, hogy ne ennyire egyszerű legyen az a kijelentés.Persze marasztalom így is. | 847.
2025.06.26 01:47 | Simon Adri - szerki -- meo | Percnyi
|
Válasz erre | Szép a lüktetése a versnek, az ezernyi percnyi szép sor külön tetszik. A zárósor nekem döccen, hisz pont a lét az, ami örök a mulandó élettel szemben, legalábbis bizonyos széles körben dívó szellemi áramlatok szerint, de így ez csak annak (részlet)kérdése talán, mit értünk ezeken a fogalmakon. | | A fenti posztra érkezett válaszok: radics.zina@gmail.com, Szilasi Katalin | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 |
|
|