Szaniszló JuditSzaniszló Judit költőnek 2 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
26.
| 2016.03.27 17:45 | Illés Viktória -- Anya látogatása Budapesten
|
| Válasz erre | Szia Judit!!
Felismertelek: egy suliba jártunk , és voltunk egyszer vándortáborban együtt. Emlékszel rám, Dudi?
Nekem is van több ilyen kórházas, kórfenés, tápszeres családi élményem, az ember tényleg megbomlik közben, és már csak ordít a konyhában, mert nem bírja felfogni, hogy nem tud segíteni a szerettén....
Tetszik a stílusod, a vers. A többivel még most fogok majd ismerkedni
Most találtam Rád,a Dívány oldalon!
Üdvözöl: Illés Viki Miskolcról (1976-os vagyok) | 25.
| 2015.12.07 10:17 | Lőrincz Andrea -- Vecserédi estelõ
|
| Válasz erre |
nemcsak ehhez, mindegyik vershez, amit itt találtam, végre, olvastam, gratulálok, eddig csak prózát Tőled.
Én a zenében vagyok otthonosabb, próbáltam a ritmust felvenni, botladoztam, figyeltem, majd újra, hisz ismétlés a tudás atyja, és akkor elkaptam a ritmust, végre, együtt vagyunk.
Még. Kérek még! Hol?
Üdvözlettel,
Lőrincz Andrea | 24. 23.
| 2011.01.13 14:40 | Szaniszló Judit -- igyek
|
| Válasz erre | kedves ági,
nagyon rég jártam erre, most láttam csak ezt az októberi hozzászólást. nagyon szépen köszönöm, igyekszem (egy frászt igyekszem). | 22.
| 2010.10.03 15:00 | orliczki ágnes -- 'olvastam művedet'
|
| Válasz erre | Jutka!
Nagyon tetszenek az írásaid!!!
Próbálkozz hosszabb lélegzetű prózákkal is (novella, regény). Nemezdéked írója lehetsz!
Van stílusod, egyéniséged, összetéveszthetelen. | 21. 20.
| 2007.12.12 15:38 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | haikus póló torzó
|
| Válasz erre | van a Madách téren egy talponálló, ez áll a mellékhelyiségének az ajtaján: "A vécé használatát csak az itt fogyasztott vendégek használhatják." Ez jutott eszembe. Meg az, hogy ez a vers múland. | 19. 18. 17. 16. 15. 14. 13.
| 2007.08.10 21:34 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Óraköz
|
| Válasz erre | Nem szimpatikus. De van benne rendszer. A dokk megkövetkezi magát, és maradanDokkosítja. | | A fenti posztra érkezett válaszok: zleila | 12.
| 2007.07.03 22:39 | Szaniszló Judit -- re: meo-üzenet | kemikáz
|
| Válasz erre | Hát nem az értelem vezérelte, az már egyszer biztos. Viszont közben legalább kimosott a gép.
Köszönöm. | 11.
| 2007.07.03 17:34 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | kemikáz
|
| Válasz erre | A technika el van lesve (ez dicsérendõ), de az értelem és jelentés aranyszála nem látszik. Blöffnek mondtuk. Annál több. De nem maradó. | 10. 9.
| 2007.04.01 00:09 | iTom -- hmmm...
|
| Válasz erre | Ez a fajta versépítkezés nekem nagyon-nagyon ismerõs amúgy... nem voltál Te véletlenül sárváros diákköltõ? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szaniszló Judit | 8.
| 2007.03.31 20:46 | Szaniszló Judit -- re: meo-üzenet | Bébiháj
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Dokk Szerki, oldman, Márti, mindenki!
Teljesen igazatok van, a kritikát köszönöm, a dícsérõt is meg a bírálót is. Ha már feltettem, viseljem el. Azért még kicsit nehéz, bocsánat :)
Megmondom, mi van. Egyszerûen abszurdnak tartom azt, ha én magyarázom el azt, ami ezek szerint nem volt világos. Ha már magyarázni kell, a fene megette. Akkor ez ott nem talált célba. Nem posztmoderneskedõ, nem szövegközpontúságra törekvõ, hanem egyszerûen értelmezhetetlen. Valakinek, valakiknek. Most akkor jöjjek én, és értelmezzem? Semmi értelmét nem látom.
(Jól van, annyit mondok akkor csak, hogy így jóval húsz után, nem sokkal harminc elõtt jól érzékelhetõen tudnak szúrni, bökni azok a kortárs könyökök. A bársonyok kiváltképp. Generációs sajátjuk nekik.
(Több metaforára nem szeretnék kitérni, bocsánat, se erre a sajátos, egyszerre slank, egyszerre ödémás anatómiára, se arra, hogy én a szúrós nyársat és a forgó, fúró könyököt miért érzem egy jelrendszerbe tartozónak. Már így is épp eléggé hülyén érzem magam, kishíján megtettem minden olyat egy kommenten belül, amit pedig pont nem akartam:) ) | 7.
| 2007.03.31 20:20 | Márti -- re: meo-üzenet | Bébiháj
|
Válasz erre
Előzmény | Judit!
Nem értem, miért sértõdsz meg.
Észre kellene venni, hogy jó reklám, ha a szerkik foglalkoznak a verseitekkel. Én pl. azt biztosan elolvasom, amelyikrõl írnak valamit. Mert kíváncsivá tesz, miért is írta a szerki azt, amit írt.
A Bébiháj témája engem nagyon megfogott, sajnos közelrõl érint. Az utolsó sort is érteni vélem.
Miért rakod ide fel a verseidet? Azt szeretnéd, ha csak olvasnák? Nem vársz róluk véleményt? Ha igen, próbáld meg elfogadni a kedvezõtlent is.
Gratulálok, hogy már van maradanDOKK versed is.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Szaniszló Judit | 6.
| 2007.03.31 19:36 | oldman -- Bébiháj
|
| Válasz erre | Én ugyan nem vagyok irodalmilag képzett - úgymond mûélvezõ vagyok csak. Mindezek ellenére tetszik a szerzõ stílusa. A sok frázistól hemzsegõ versek között - melyek sokszor a maradandokk között landolnak - igazán üde színfolt. Szerintem méltatlan a szerzõnek ilyen ilyen kérdést feltenni. Meg is értem a reakcióját - mit jelent az, hogy fejünk felett elrepül a nikkelszamovár. (Gondolom ezt akarta érzékeltetni) | 5. 4.
| 2007.03.31 10:18 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Bébiháj
|
| Válasz erre | mi az, hogy "nyárson bársonyöltönyök" és miért éppen ezek soványítanak? igaz, már a lábfelévalóság is erõltetettnek tûnik... | 3.
| 2007.03.29 09:52 | Szaniszló Judit -- Vecserédi estel?
|
| Válasz erre | Ez egy tudatos kérdésnek tûnik, amire sajnos nem tudok ennyire tudatosan válaszolni. Valószínûleg nem véletlenül lett ilyen szövegközpontú(?), posztmodern(?), viszont ha kevésbé lenne az, akkor egy másik vers lenne. Viszont valószínûleg az is hasonlóképpen gyenge lenne.
Igazából fogalmam sincs.
Pillanat, az imént újrafelhasználtam.
Esetleg
"Bébiháj
Lábalávalóság harmincon innen:
combtõre párna, térd alatt vörheny csíknyomok.
Belédnyomódik, direkte zokni.
Ödéma, nejlon. Úgyis megszokod.
Lábfelévalóság harmincon innen:
szúrós a morzsa, akárha szikkadt könyök.
Belédnyomódik, direkte forgat.
slankítnak nyárson bársonyöltönyök."
Nem, azt hiszem, nem teszek jót semmivel semminek :) | 2.
| 2007.03.29 05:57 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Vecserédi estel?
|
| Válasz erre | Ez direkt akar szövegközpontú, posztmodern lenni? Nem tesz jót neki. | 0 25 |
|
