Szakállas Zsolt
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
1179.
| 2026.07.11 23:58 | B. Dezső - szerki -- meo | delejvéna.
|
| Válasz erre | Ismét élmény volt olvasni, most nem zavartak a korábban töltelék megoldásoknak vélt részletek, noha itt is, egy túl kritikus lencse fókuszával rájuk lehetne találni, de tényleg nincs értelme. Egyre inkább, egyfajta klasszikus költészet derengését, erejét kezdem érezni az ilyen sorok mögött: "kikotyogtam szikkadt aszkézisét a bedugult fülek hangárjának, /s így dőlt a terv ... ... a bolondság eufóriájával leöntöttem a sí-maszkot, kárpótolt a csík, az éteri megszállott / és észre sem vettem a nyugat felé távozókat" | 1178.
| 2026.07.07 20:14 | Szakállas Zsolt -- re: meo | felzárkózni.
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Adri!
Megértem én, hogyne érteném meg, hogy kapaszkodókat keres a verseimben...
De köztudomású, hogy a szürrealista alkotások a transzcendentális világban gyökereznek, így úgy a tartalmuk, mint a hasonlataik jelentése, oka is ott keresendő.
Én köszönöm Önnek a hosszú elemzést, köszönöm, hogy időt szánt a versem elolvasására, de semminemű nyelv nem alkalmas arra, hogy azt a világot értelmezze. Talán épp emiatt tartja esetlegesnek egyes szövegrészeimet.
Szeretettel: Zsolt | 1177.
| 2026.07.06 22:36 | Simon Adri - szerki -- meo | felzárkózni.
|
| Válasz erre | Számomra ez a szöveg most túltöltöttnek, helyenként túlterheltnek hat. Vannak képek, amelyeknek egyszerűen nem találom a fogódzóját - például: "az átlók mozgó piramisának a tokái kormos szelencék voltak". Egy szürrealista képnek nem feltétlenül kell logikailag megfejthetőnek lennie, de szükségem van valamilyen kapcsolódási pontra: egy érzésre, benyomásra, a hétköznapi tapasztalat valamiféle elmozdítására vagy transzformációjára, amelyen keresztül megszólít. Itt sok kép számomra annyira eltávolodik a tapasztalati valóságtól, hogy nem tudok hozzájuk érzelmileg vagy jelentésszinten kapcsolódni, így inkább esetlegesnek, mintsem revelatívnak érzem őket.
Ugyanakkor vannak olyan részletek, amelyeknél ez a kapcsolat létrejön. Például: "az éteri párázat siralmas, s az ajtónak nincsen is belülről kilincse. / én viszont úgy alkalmazkodom, hogy ne legyen tétje a megalkuvásnak." Ez számomra már befogadható, mert a képek mögött egy világos egzisztenciális tapasztalat rajzolódik ki. Ezzel szemben egy olyan sor, mint "a pazar tépelődésű hír kialvatlan eposza / vemhes villámzárat abajgat" ismét túlzsúfoltnak hat: a képek egymásra torlódnak, de nem állnak össze számomra jelentéshordozó egésszé.
Ezért ezt a verset most inkább elengedem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt | 1176. 1175. 1174.
| 2026.07.05 08:52 | Szakállas Zsolt -- re: meo | az úgy volt.
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Hú, ez már kifejezetten tudományos meghatározások végösszege!
Nagyon örülök neki, hogy tetszett a versem,
ilyen színvonalas szövegeket is csak Ön
és még néhány szerkesztőtársa tud írni.
Köszönöm szépen!
Szeretettel: Zsolt | 1173.
| 2026.07.05 08:48 | Szakállas Zsolt -- re: meo | maradj máig.
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Reméltem, hogy Ön fogja ki ezt a versem és így is lett.
El se tudja képzelni, mennyire hálás vagyok a kritikájáért,
köszönöm, hogy marad-dal szavazott!
Szeretettel: Zsolt | 1172.
| 2026.07.03 18:33 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | az úgy volt.
|
| Válasz erre | Ebben a szövegben a gyermeki magyarázkodás jellemző összefüggéstelensége maszkolja a szürrealista írástechnikát, olyannyira, hogy az olvasónak nem is muszáj automatikus írásként befogadnia úgy a negyedik- ötödik sorig. Aztán sajátos még a felütéshez való visszatérés, vagyis hát ez inkább egyszerűen a tudatos kontroll más versekhez képest erősebb megtartásaként értelmezhető.
Az "az apánk agresszív volt" már nagyon határozottan jelöl ki olyan olvasati irányokat, amik bőven kívül esnek a szürrealista szövegek jellemző befogadási univerzumán; az elvetemült rész igazából epizóddá címkéződik a "miután ily ügyesen a bizalmadba férkőztem, nővérem" után és kirajzolódik a vers tényleges kompozíciója. Ám amit a szöveg ezután csinál, az felülmúlja a várakozásokat; valahol az automatikusság határán egyensúlyozva úgy juttat el az utolsó kijelentésig, hogy az teljes értékű tanulságként hasson, anélkül, hogy bármit is bele kéne látnunk. Maraddal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt | 1171.
| 2026.06.30 20:24 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | maradj máig.
|
| Válasz erre | A "kanálforgató ösztöneink..." különösen parádés lezárása a versnek, ami ironikus keretbe látszik foglalni azt az idealista l'art pour l'art művészeteszményt, ami az ilyen szürrealista szövegeket általában élteti, szokatlan, érdekes megoldás. A többi hozza, ami a stílustól várható, a kompozíció hossza arányos, nincs túlnyújtva. Maraddal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt | 1170.
| 2026.06.28 08:08 | Szakállas Zsolt -- re: meo | visz a sárga.
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Péter!
Bőséges információit a versemről hálásan köszönöm és azt is,
hogy maraddal szavazott.
Igazán megnyerő, elgondolkodtató dolgokat tud írni.
Köszönöm!
Szeretettel: Zsolt | 1169.
| 2026.06.27 10:47 | Siska Péter - szerki -- meo | visz a sárga.
|
| Válasz erre | A nyelv folyamatosan termeli az újabb és újabb asszociációkat, a túlzások mögött azonban egy következetes poétikai világ rejlik. Van a szövegnek egy bomló civilizációs atmoszférája, az egymásra torlódó metaforák, képzettársítások, nyelvi ütközések pedig egy álomszerű teret hoznak létre (a "gyertyával fánk: ürességet jelöl" sor megmosolyogtatott, nem tudtam nem Krúdy Álmoskönyvére gondolni). Az invenció ennek a szövegnek is nagy erénye, nagy biztonsággal alkot váratlan képeket, szókapcsolatokat, és ez a bőség az, ami szerintem egyszerre a szöveg erénye és korlátja. A tárgyak, a fogalmak folyamatosan átalakulnak, de ez akkor hatásos igazán, ha érzékelhető valamilyen feszültség vagy motivikus kapcsolat. A zárás szerintem is telitalálat. Nálam marad. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt | 1168.
| 2026.06.19 08:23 | Szakállas Zsolt -- re: meo | koplalda. prózavers
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Teljesen igaza van!
Ó, ez különben csak egy kísérleti vers volt, a lényeget kiszedtem belőle és tovább álltam, felhasználtam más műveimben.
Nagyon szépen köszönöm, hogy nyomon követi az írásaimat!
És a bő kitárulkozását is köszönöm.
Szeretettel: Zsolt
| 1167.
| 2026.06.19 08:23 | Szakállas Zsolt -- re: meo | koplalda. prózavers
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Teljesen igaza van!
Ó, ez különben csak egy kísérleti vers volt, a lényeget kiszedtem belőle és tovább álltam, felhasználtam más műveimben.
Nagyon szépen köszönöm, hogy nyomon követi az írásaimat!
És a bő kitárulkozását is köszönöm.
Szeretettel: Zsolt
| 1166. 1165. 1164.
| 2026.06.18 22:39 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | koplalda. prózavers
|
| Válasz erre | A felütés nem tetszik, a motivációs ponyvairodalom szólamaira emlékeztet, jóllehet olvashatjuk ironikusan is. A továbbiakban úgy érzem, a szürrealizmus inkább díszleti szinten jelenik meg, rendkívül fontos mozzanatoknál viszont egyáltalán nem meghökkentő dolgok jönnek elő; pl.: "ők tudják; ők összevesznek azon is,/ melyiküket küldjék előbb a gyengélkedőre"; "de mit számít mindez ahhoz képest, amikor haszontalan elképedés rázza/ a csákányát néhány szimatoló riporter felé? -"; "a mészárszék csempézett udvarában megtollasodni botrány." Ezek bár rendkívül színes- szagos díszítettséggel, de mégiscsak olyan gondolati pályák, amik mindenkor felmerülnek az emberben, a világ működéséről, összefüggésekről a inkább kézenfekvőt állapítják meg. Legalábbis jó néhány más, szerintem jobban sikerült versnél nem jön ennyire elő ez az érzés ilyen helyeken, sőt ott pont sajátos felszabadulásélményt adnak a váratlanságok. Múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt, Szakállas Zsolt | 1163.
| 2026.06.17 14:02 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | visz a sárga.
|
| Válasz erre | Kedves Zsolt!
Néhol zavarni szokott a sok idegen kifejezés, de itt a vers szerves részét képezik, és nem szorulnak magyarázatra, még ha nem minden szót értünk is hozzáadnak a stílushoz.
A zárás zseniális.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt | 1162.
| 2026.06.17 12:22 | Türjei Zoltán - szerki -- meo | papucsból.
|
| Válasz erre | Kedves Zsolt!
Ellentétben a Vadhajtással, ebben már nem találom meg azt a koherenciát, vagy ívet, amitől az működött bennem és nem tartja fenn a figyelmemet. Kicsit azt érzem, nem tart sehonnan sehová.
Üdvözlettel:TZ | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt | 1161.
| 2026.06.15 08:22 | Szakállas Zsolt -- re: meo | Mit tegyek...
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Péter!
Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásait!
Valóban, két világ közt lebegek, egyszer a talajon állva, a valóság talaján, máskor a felső világba kapaszkodva.
Vallom, hogy ez így jó.
A rövidebb versem, mint ahogy írta is, nagyon régi és a tanácsára változtatok is rajta, habár mostanában az az én igazi formám, ha elragad a hév és hosszabb alkotásk létrehozására vetemedek.
Szeretettel: Zsolt | 1160.
| 2026.06.10 18:06 | Siska Péter - szerki -- meo | Mit tegyek...
|
| Válasz erre | Egyetértek Annával, én is a vers utolsó öt sorát tartanám meg, ott szabadul meg a szöveg a patetikus költői nyelv öröklött elemeitől, azok már a saját hang megtalálása felé mutatnak, és szerintem szépen megállnának önmagukban is. Érdekes volt olvasni egy korai Szakállas-verset, jól tette, hogy feltöltötte:) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szakállas Zsolt | 1159.
| 2026.06.10 18:04 | Siska Péter - szerki -- meo | ez jutalma.
|
| Válasz erre | Első pillantásra talán tiszta nyelvi automatizmusnak vagy asszociatív szürrealizmusnak tűnhet, de bizonyos pontokon olyan szavak bukkannak fel a versszövegben, melyek gyanúsan konkrétak. A közélet nyelvi elemei folyamatosan ütköznek egy álomszerű, groteszk képi világgal. Az egyik folyamatosan szétfeszíti a jelentést, a másik időnként vissza-visszahúzza a szöveget a valóság felé. Szerintem ez termékeny, nálam marad. | 1158.
| 2026.06.09 08:36 | Szakállas Zsolt -- re: meo | Új.
|
Válasz erre
Előzmény | Drága Timike!
Téged az Isten is angyalnak teremtett!
Valóban kinőttem már a lételméleti ömlengéseket, ahogy Te fogalmaztál.
Jók a meglátásaid is, köszönöm, hogy számíthatok Rád
mindig!
Szeretettel: Zsolt | 1157.
| 2026.06.09 08:34 | Szakállas Zsolt -- re: meo | Új.
|
Válasz erre
Előzmény | Drága Timik!
Téged az Isten is angyalnak teremtett!
Valóban kinőttem már a lételméleti ömlengéseket, ahogy Te fogalmaztál.
Jók a meglátásaid is, köszönöm, hogy számíthatok Rád
mindig!
Szeretettel: Zsolt | 1156.
| 2026.06.09 08:30 | Szakállas Zsolt -- re: meo | Szauna
|
Válasz erre
Előzmény | Drága Anna!
Örülök, hogy pont itt, a Dokk.hu-n találkozott a véleményünk,
sokat profitáltam belőle.
Köszönöm szépen a hozzászólását!
Szeretettel: Zsolt
| 1155.
| 2026.06.09 08:26 | Szakállas Zsolt -- re: meo | papucsból.
|
Válasz erre
Előzmény | Drága Mátyás!
Örülök, hogy tetszett ez a versem és hogy rámutatott a benne foglaltatott fontosabb csomópontokra!
Én minden egyes hozzászólásánál ujjongok,
sokat meríthet az ember belőlük.
Szeretettel: Zsolt | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 |
|
