Sudár Balázs
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
25.
| 2013.06.17 11:03 | Luca -- Végrendelet
|
| Válasz erre | Számomra hiteltelen a mondanivaló mint olvasónak. Miért? Nem kavar fel, sőt megmondom őszintén, hogy unom.A saját végrendeletemben kifiguráznék mindenkit... :) Itt nem érzek iróniát. Ha a barátod lennék önkéntelenül átvillanna az agyamon , hogy ennek a lököttnek ezek voltak a fontosak? egy mp3? ez a faszi csak élt bele a nagyvilágba!
Mindezeket nem rossz szándék mondatja velem, hanem az, hogy
ötletként megírhatná más is, sőt ebből más műfajjal például egy rövid prózával, vagy egy karccal elvihetnéd millió helyre, de akkor savat borsot beleadni. bennem már fogalmazódik...mondjuk van 5 haverod és azok hogy látnak téged... füzérben megírva egy zaftos részt ki nem hagyva. hm...
nem tanács az nincs. a gombra varrtad fel a kabátot. amen | 24.
| 2013.06.16 17:13 | Kalnivet Péter -- re: meo | Végrendelet
|
Válasz erre
Előzmény | ebben semmi irónia nincs, ha egy-két pozitívumot megengedsz magadnak (jobb színben tünteted fel magad). az iróniát nem ajánlatos ellensúlyozni (ha itt volna mit), ha aztán ódákat zengsz a lazaságról. nagyon messze elkerülted az érzékeny kérdéseket, főleg ahhoz képest kapargatod a felszínt, hogy benned az irónia ösztönös, így végigkíséri burleszkszerű életed, bármilyen pillanatodban. nem feltétlenül kell tisztára mosnod magad, ha előtte – úgy érzed – rúgsz egyet, mert ez így öngól. | 23.
| 2013.06.16 11:04 | Sudár Balázs -- re: meo | Végrendelet
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Gábor, nagyon köszönöm a kommentet. Nem tudom hogy jött a gondolat, hogy most ránézzek a Dokkra, de pont ma vettem elő ezt a verset, és néztem át újra. És ennyi idő elteltével szó szerint ugyanez az érzésem volt a hosszát és a "fecsegését" illetően.
Az irónia nem véletlen, én ilyen vagyok, bármilyen pillanatomban... A végrendelet ötlet mögött pedig az állt, hogy ha MOST írnék végrendeletet, előre, akkor mit írnék bele.
A rövidített változat pedig tetszik, én is kb. ennyire lerövidítettem :) Köszönöm még egyszer!
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Kalnivet Péter | 22.
| 2013.04.16 10:42 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Végrendelet
|
| Válasz erre | Balázs, aki végrendeletet ír, vagy "diktál", az soha nem fecsegi túl ennyire, ahogyan most ön teszi. Mindjárt a második sor után következő három teljesen felesleges, túlmagyarázott, szájbarágós, ami meg is kérdőjelezi a beszélő hitelességét, "lelkiállapotát". Az ötlet (versben megírni egy végrendeletet) önmagában nem rossz, és ennek a versnek is vannak használhatóbb részei, de legtöbb helyütt a humora, vagy az irónia is túlzó talán. (mint például a vigyétek a lemezeket, de ne konvertáljatok mp3-ba, ez nemcsak hogy nem vicces, hanem egyenesen badarság) aztán egy logikai baki: ne büszkélkedjetek a meghitt pillanatokkal/akivel átéltem őket/úgyis megtartja magának"-dehogyis tartja meg, hiszen büszkélkedik vele...
ha majd elmegyek közületek,
osztozzatok mindenen, amit találtok
hordjátok szét a bútoraimat
de csak ha szükségetek van rájuk
vigyétek a könyveimet
de csak ha el is olvassátok
kapkodjátok el a lemezeimet
vessetek sorsot a fényképezőgépekre
de csak ha a könyveimből
meg is tanultok fényképezni
vigyétek a konyhai gépeket
de aztán lakoma legyen az emlékemre
az első érkező lopja el a gitárokat
mielőtt a többiek megtudnák
(a tokokban van a gitártanár száma)
ha rám emlékeztek
ne rángassátok elő
a közös tábortüzeket
ne írjátok át a beszélgetéseket
ne mondjátok el a számaim bevezetőjében
milyen alkalomra írtam őket
ne büszkélkedjetek a meghitt pillanatokkal
.........
és innen lehetne folytatni, egy jó zárással befejezni a verset. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Sudár Balázs | 21.
| 2012.05.07 08:15 | Sudi -- re: meo | Végrendelet
|
Válasz erre
Előzmény | Köszi a kommentet! Egyrészről nagyon is el tudom képzelni, hogy rövidebb is elég lenne, hogy ne legyen fecsegő.
Másrészt ami a nyelvezetét illeti, kinek ez tetszik, kinek az. Természetesen értem mit akarsz mondani, de ennél alig kevésbé köznyelvi szövegre is megkaptam már, hogy "körmönfont". Majd még játszom vele.
De pont ezért szeretem a Dokkot, amik ide felkerültek írások, azoknak szinte mind lett egy második verziója is, amik jobbak mint az eredetiek :)
Még egyszer köszönöm a véleményt! | 20.
| 2012.05.06 16:01 | Nagypál István - szerki -- meo | Végrendelet
|
| Válasz erre | Gördülékeny, mégis túlbeszélt. Ehhez a címhez, "magyarázkodást" és "fecsegést" nem párosítanék. Egyszerűen, kimérten is lehet valakinek humora, de ez most nem lett ízes. Egészen köznyelvi, kevés benne a költészet. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Sudi | 19.
| 2011.01.16 13:22 | Gál János -- Kiemelőzsonglőr
|
| Válasz erre | Nem mond többet, mint Harry Potter kölcsönvett bájitaltankönyvében a ceruzával javított mondatok.
Rowling legalább eredeti volt... | 18. 17.
| 2011.01.08 15:31 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | Kiemelőzsonglőr
|
| Válasz erre | na, ért támadás bőven, és bőszen, a szerkisuttogóban:-))) így van ez, ha pontatlanul fogalmaz az ember. Szóval: hogy mikor mi válik BENNÜNK költészetté, az alkalmankénti hangulat-, és ízlésfüggvény. Arról lehet vitatkozni, hogy Balázsnak ez a műve mihez viszonyítva hogyan, de az én agysejtjeimet olvasás közben remekül pulzáltatta (szerintem az olvasáshoz is kell fantázia, pesze, ezt már csak gonoszkodásból írom), így ezt akkor is díjazom, ha verselméleti könyvekkel vesznek célba. | 16.
| 2011.01.08 11:19 | km -- re: meo | Kiemelőzsonglőr
|
Válasz erre
Előzmény | Igen, általában ez a kérdés. Kíváncsi vagyok a szerkik szavazataira. Habár én már szavaztam, azért én is emésztem, ízlelgetem még ezt a szöveget... | 15.
| 2011.01.08 10:39 | Sudi -- re: meo | Kiemelőzsonglőr
|
Válasz erre
Előzmény | A kérdés úgyis az, hogy önálló versként megállja-e a helyét... én erre voltam kíváncsi, csak *engem* kötött a minta. Egyébként Billy Collins: Marginalia c. verse mintájára kellett verset írni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: km | 14. 13.
| 2011.01.08 09:12 | Sudi -- re: meo | Kiemelőzsonglőr
|
Válasz erre
Előzmény | Amiért nem gondolom *teljesen* elhibázottnak, az az, hogy ez konkrétan egy Lackfi János által kiadott feladat volt. Ez természetesen még mindig csak annyit jelent, hogy az ő stílusába belefér ;) Másrészről tényleg felesleges ízlésen vitatkozni, én sem akarlak meggyőzni semmiről. Remélem hogy majd tudok olyat is prezentálni, ami a te tetszésedet is elnyeri! | | A fenti posztra érkezett válaszok: km | 12.
| 2011.01.08 00:14 | Korányi Mátyás - szerki -- re: meo | Kiemelőzsonglőr
|
Válasz erre
Előzmény | Igen, ez az újságírósdi biztos, hogy bejátszik a szövegszerkesztésnél, jól nyomon követhető a technikai fogásoknál, ennél a versnél pl. a kollázs- vagy montázsszerű felületen. Czékmány úr : ) valóban a "hibátlan" szót is említette, ezt én azért nem emeltem át ide, mert nem értek ezzel egyet, sőt, mint az előző meómban is írtam már, szinte a teljes szöveget elhibázottnak érzem stílus szempontjából: erre értettem azt, hogy egy jó kávéházi beszélgetésnél okésak ezek a szövegalkotói fogások, de költésztben szerintem kevés, illetve nem passzol. De ízlések és pofonok, ahogy Sándor barátom is mondta. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Sudi | 11. 10.
| 2011.01.07 20:36 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | Kiemelőzsonglőr
|
| Válasz erre | ja. És az az illető szerki azt is leírta, hogy hibátlan. A magam részéről nem ragaszkodom a költészeti mütyürök alkalmazásához. Már azért hálás vagyok, ha a szerző el tudja velem hitetni, hogy van nála valami, amit íráskészségnek hívnak. Itt van. Hogy mikor mi válik költészetté, az meg alkalmankénti ízlésfüggvény:-))) | 9.
| 2011.01.07 18:25 | Sudi -- re: meo | Kiemelőzsonglőr
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás! Köszönöm a reakciót! A "gondolatmenés" talán az újságíróskodás hatása, mindenesetre eléggé ez a stílusom, meg talán olyan pillanatképek, amiben mindenki azt lát, amit akar. A téma ihletője egyébként Billy Collins: Marginalia c. verse, és összességében ilyen keresgélő fázisban vagyok jelenleg, egyrészt a pázmányos Lackfi-órák, másrészt a szakdolgozat-államvizsga miatti fáradtság hatására. Üdv | | A fenti posztra érkezett válaszok: Korányi Mátyás - szerki | 8.
| 2011.01.07 17:50 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Kiemelőzsonglőr
|
| Válasz erre | Kedves Balázs! Bevallom, nem szeretem ezt az "elmondom, amit gondolok" stílust versben. Kávéházi beszélgetésben megállja a helyét (nagyon is), de költészetként? Úszkálnak itt a gondolatok, lehet, hogy a fejem nem elég nagy medence? Mindenesetre úszóedzőként simán rávágnék magára egy(-két) év 50 gyors gyakorlást. Mindenesetre egyetértek szerkitársammal, aki szerint friss és tiszta a szöveg. Kíváncsian várom a folytatást, mivé, milyen irányba alakul a költészete(d). | | A fenti posztra érkezett válaszok: Sudi | 7. 6.
| 2011.01.07 17:01 | Szepy (Frady) -- Kiemelőzsonglőr
|
| Válasz erre | :)
Csodálkoztam, mert nem ismertem azt a bizonyos bibliai idézetet, de aztán kiderült, hogy ez a katolikus fordítás szerinti, és alig hasonlít a protestánsra, ahol így szerepel: "és szeretik az aszú szőlőt".
(Hóseás; Ozeás 3:1) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Sudi | 5.
| 2009.12.09 12:07 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Il-g?ira
|
| Válasz erre | Szép vers lenne ez, csak a "létharca" helyett simán "harca"-t kéne írni. Próbáld minél egyszerûbben, szimplábban megfogalmazni a dolgokat, és a "lét" és hasonló szavakat kikerülni - hiszen egy vers úgyis mindenképpen azt írja körül, foglalja magában, ha mûködik. Ez nagyon is mûködne, ha nem rontaná el ez a direkt kiszólás. Nyersen fogalmazva "nincs az a jó kakaspörkölt, amit egy csipetnyi szarral nem lehetne elrontani". | 4.
| 2008.02.23 16:42 | sudi -- A keresztnél.
|
| Válasz erre | Kedves szerkesztõ(k)! Pilinszky bizonyosan jobb, nem is kicsit. A Pilá-túsz valóban szóviccnek indult, és más javaslatára került bele, ez van, nem mindenkinek ugyanaz tetszik. Az élet-vírus sem véletlen, mert úgy gondoltam akkor, hogy aki halhatatlanként belekerül, akár megélheti azt egy betegségnek is (ezen lehet vitatkozni)... a szöveg valóban nem tudom mennyire szakrális, inkább emberi akart lenni. De több teológus véleményezése után azt mondhatom hogy megértették amit mondani akartam vele, és a blaszfémia vádja még nem merült fel senkiben ;) | 3.
| 2008.02.17 17:15 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | A keresztnél.
|
| Válasz erre | "magányhideg" - "alvó szegek a jéghideg homokban", de Pilinszky nem jobb kicsit?
a Pilá-túszom nagyon rossz szó vicc, az Élet-vírusról meg az jut eszembe, hogy "az élet szexuális úton terjedõ betegség", tehát szintén kuncogok, de érzem, hogy nem kéne. ami a legjobban zavar, hogy úgy érzem a szöveg, nem tudom mennyire akar lenni szakrális, és mennyire blaszfémia. | 2.
| 2008.01.29 15:04 | Keller András -- Nádsíp.
|
| Válasz erre | Helló Balázs!
András vagyok a Kellerek közül. Írhatnál egy e-mailt, vagy valamit, hogy mi van veled.
címem: kellera@c2.hu | 1.
| 2007.04.19 13:25 | székely gábor -- Nádsíp.
|
| Válasz erre | nahát! ilyen könnyû léptû hangot, talán nem is hallottam még. van köteted? holkapható? bp20ker@freemail.hu ------- jelezzd kérlek | 0 |
|
