| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
Mórotz Krisztina
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
3174.
| 2025.07.03 00:01 | Simon Adri - szerki -- re: Sharon lapjára nem akartam írni
|
Válasz erre
Előzmény | És ha el akarsz tőle térni, 1. nagyon jól kell ismerned azokat a szabályokat, amiket fel akarsz rúgni, 2. célja és jelentése kell legyen a szabály felrúgásának. | 3173.
| 2025.07.02 23:57 | Simon Adri - szerki -- re: Bak Rita erről neszéltél?
|
Válasz erre
Előzmény | Nem kötelező itt lenni.
Szerintem itt senki nem magát jelölte, hanem felkérték, ahogy engem is. Te fordítva ülsz a paripán, úgy látom.
Amúgy nekem is van irodalom szakos diplomám. De nem ezért lehetek itt szerkiként, és szerintem más sem. Kitalálod, miért? | 3172.
| 2025.07.02 23:51 | Simon Adri - szerki -- re: Sharon lapjára nem akartam írni
|
Válasz erre
Előzmény | Nem arról szólt a posztom, hogy nem írhat, aki nem biztos a helyesírásban. Hanem arról, hogy a segítséget több alázattal kellene fogadni. Nekem ha segít valaki megjavítani egy versem, a seggem a plafonhoz verem örömömben, nem még dacoskodom meg kikérem magamnak, erről szólt a poszt.
Nem, a költői szabadság nem arról szól, Kriszta, hogy oda teszed az írásjelet, ahová akarod, meg úgy írod a szavakat, ahogy jólesik. A szabadság felelősség, és a megéléséhez kellenek a keretek. Mint pl a helyesírás. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri - szerki | 3171.
| 2025.07.02 23:36 | piciluca@gmail.com -- Bak Rita erről neszéltél?
|
| Válasz erre |
Részlet egy 25 éve ismert barátom leveléből
Ezek az irodalmi portálok elvesztették a feelingjüket. Soha nem érdekeltek a szerkesztők. Nehogy már valaki beleszóljon, hogy mit és hogyan írjak! Főleg valami tudálékos.
Ha egy szerkesztőnek nincs egyetemi MSC bölcsész irodalmi végzettsége, nem is lehetne szerkesztő, mert különben műveletlen a témában, képzetlen.
Önjelölt szerkesztők... de különben is, az alkotó csak akkor hagyatkozzon szerkesztőre, ha meggyőző számára.
Rita neked van ugye? De csak neked.. Most értettem meg azt a mondatodat..
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri - szerki | 3170.
| 2025.07.02 23:21 | piciluca@gmail.com -- el lehet gondolkodni
|
| Válasz erre |
Ja Metz Olga Sharonhoz mindenki futott.. Két oldal seregnyi ember. Levegőt sem kapott..
Nálam Egy szerkesztő volt aki nem értette a szöveget, de azért húzással jó ALAPANYAG lehetett volna belőle
Ha nem értette akkor hogy merte ezt a sort kihúzatni. vagy fülemben üstdobok.. Nem pusztán a zene egy másféleképp értelmezése is van.
Én egyedül voltam.
Metz megfulladt a sok szerkitől a sok tanácstól.
Nem tudom mit érez most ő..
De azt tudom mit érzek én. Egy hatalmas magányt. És még én
kérek bocsánatot..
felteszem a kérdést Gyuri vagy György. Álltam volna a telefon
kölséget, vagy feltétlenül egy videohívást.
miért nem mertél velem beszélni?
| 3169. 3168.
| 2025.07.02 22:17 | piciluca@gmail.com -- Sharon lapjára nem akartam írni
|
| Válasz erre |
Reagálnék Adri. Sharon kéréseét tiszteletben tartom.
2025.07.02 15:59 Simon Adri - szerki -- re: meo | Az idő bejárhatatlansága
Válasz erre
Előzmény Mindenhez jogod van, de a helyesírás egy mindenkire, még a költőkre is érvényes szabályrendszer. Rájuk különösen, mert a rossz helyesírás egy egyébként jó verset is nagyon le tud butítani. Szerintem inkább köszönd meg, ha segítenek. Szép napot.
---------------------------------------------
Adri, a diszgráfiások nem írhatnak? halkan kérdezem. Azonkívül van költői szabadság, amikor odateszed az írásjeleket ahová akarod..
Azét tettem ide , mert itt elfér. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri - szerki | 3167. 3166. 3165.
| 2025.07.02 15:31 | piciluca@gmail.com -- Farkas Györgynek
|
| Válasz erre |
György, adj kérlek elérhetőséget És bocsáss meg.. Mindenképp beszélni akarok veled..
| 3164.
| 2025.07.02 15:08 | piciluca@gmail.com -- re: Re
|
Válasz erre
Előzmény |
Később jóssz rá erre hidd el..Gyuri.. Én meg azt sajnálom, hogy régi dokkos vagyok, és nem ismerlek.. Nem hiszem, hogy beszéltünk mi..
Nem tudom, kapcsoltál-e hogy egy ismeretlentől kaptam közhelyeket..
Akit több mit tíz éve ismerek | 3163.
| 2025.07.02 14:55 | piciluca@gmail.com -- "Hátha lesz egy jó alapanyag"
|
| Válasz erre |
Itt hagyok mindent, mint írtam vannak céljaim, de pont azért hagyok itt mindent, hogy tudjak tovább írni , hogy ne remegjen a gyomrom a Dokkon.
A vers két három helyen lejön. Viszont komoly helyeken.. Gyenge helyeken dobják ki verseimet ott nagyon le kéne butítanom. Mindenkinek van stílusa, és ha azt akarom , hogy maxon menjen, tovább írok és fotózom ( bár most komolyabb gépre gyűjtök) és festek.
Első most az írás, mert meleg van, és folytatólagos és hosszú.és bennem van folyamatosan.
A verseny versemet már nem veszem ki, két hétig maradok még.Önmagamért. A verseny versem miatt.
És úgy gondolom, hogy ahol nem ismernek el, ott az embernek nem lesz motívációja. Akkor megkérdezi , hogy minek írok ide.
Amúgy nem értem a mocsos, bemocskolódott érzést miért érzem..
Eszembe jutott egy mondat Durelltől: Ahol sokan vannak ott büdös van. ugye, de igaz?
Két hét. Mit adott nekem a dokk?
A régebbi még..
Ezek a versek nam ALAPANYAGOK. A vers a lélekből jön.. Nálam legalábbis.. Amúgy Gyuri inkább fogalmazd meg humorosan a meóidat, és kérdezz, így kialakul egy párbeszéd. Egy szóra csapj le.
Ne írassatok verset mesterséges intelligenciával, és akkor már ne legyetek hülyék hogy lemeózzátok.
Amúgy azt hittem, hogy annyit megérdemlek
hogy egy okos meót kapjak..
Hogy jó ALAPANYAGOT ÍROk-e még nem tudom.. De azt is látom mennyire mások vagytok mint én. Ezért nem fogadtam el az Antológiát. Még mindig nem tudom melyik versem van benne- nem is érdekel ez..Kavicsúr..
És nyerni sem akarok, mert úgy érzem megalázna.. :) Ha egy olyan helyről kapnék valamit amit megvetek akkor megutálom az illetőt..
Mindenesetre bízom magamban, és most vagyok úgy hogy megy az írás most kell lejönnöm..
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri - szerki | 3162.
| 2025.07.02 14:55 | Farkas György - szerki -- Re
|
| Válasz erre | Hmm, értem,. Rendben, ill. mégsem, de, na mindegy. Csak segíteni szerettem volna, semmi rosszat nem akartam. Bocsánat, hogy véleményt mertem formálni a versedről, ígérem, többet nem fordul elő. Elvesztettél egy olvasót. Sajnálom. | | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com | 3161.
| 2025.07.02 12:47 | piciluca@gmail.com -- re: meo | La mer
|
Válasz erre
Előzmény | 214-nél kezdődik Gyuri.. Csalódott vagyok de nem haragszom.. Mulandokkba vele, egyiket lemeózzátok és a MI írta, és még én is
dícsérem, mert megtévedt..
De ő is be tudja fogni a száját. Van annyi esze amennyi nekem nem.
Megyek, tegnap négy rokonom veszítette el az állását.. egy nap alatt.
Úgy hogy most vagy nyugdíjat kapnak vagy 10 év után 3 hónap végkielégítést. Elmenni máshová már nem ngyon tudnak. Mi az a mulandokk ,ha a barátnőm végstádiumú rákos..
Hm? Számít valamit?
| 3160. 3159.
| 2025.07.02 12:10 | piciluca@gmail.com -- ...
|
| Válasz erre |
Ez a tolerancia nem tudom hogy kapcsolódik mert antialkoholista vagyok Ott nem értem mit akart..
de imádom az alkoholmentes Drehert | 3158.
| 2025.07.02 12:05 | piciluca@gmail.com -- Tévedhetek--
|
| Válasz erre |
A meót azért hozom fel, mert NINCS BENNE SEMMI..
Ezek a szavak: szerintem, vannak benne, szép képek, de zabolázlan, össze kéne húzni.
Legyen feszesebb, jó alapanyag.
A meód lényege : ROSSZ.. ötezer ilyet olvastam.
De ha korrektül elmondod miért nem tetszett, akkor megértem, és visszaírok. Megértem mert az olvasóm is vagy.. Párbeszéd kialakulhat, persze ilyen meóra csípőből lövök. És rákérdezek, hogy ez a vélemény nyílvánítás?
És olyan is eszembe jut amit BAM modott a szerintem szórol. Ne Használjuk mer könnyen hiteltelenné válik az a mondatunk, vagy az az állításunk..
Ilyen kis dolog is eszembe jut..
Krisztina
| 3157.
| 2025.07.02 11:31 | piciluca@gmail.com -- re: meo | La mer
|
Válasz erre
Előzmény | Nem írhatok hosszú verset..
Nem érted, hogy milyen indíttatásból írtam. Nem zabolátlan, minden sor kapcsolódik a másik értelméhez, Ez a vers kapcsolódik a másik verssorhoz.. De úgy kapcsolódik, hogy azt nem tudom kivenni.. György nagyon ciki azt mondanom, hogy pl , az elkárhozott lelkek zátonya.. Google.. Hogy megtudjam mért nem jó neked Bairtam azt, hogy Elkárhozott lelkek zátony és ezt találtam direkt rákerestem a soromra
Google : Elkárhozott lelkek zátonya beírva / érti, vagy érzi a szerkesztő.
"Elkárhozott lelkek zátonya" egy költői kifejezés, melynek jelentése egy olyan hely, ahová a kárhozott lelkek kerülnek. A kifejezés sötét, misztikus hangulatot áraszt, és a halál utáni állapotokhoz kapcsolódik. Több versben és irodalmi műben is előfordul, általában a sötétség, a reménytelenség és a bűn témájával összefüggésben.
A kifejezés pontos jelentése és kontextusa azonban a műtől függ. Néha a pokolra utal, máskor egyfajta lelki válságot, belső sötétséget jelképez. A "zátony" szó pedig arra utalhat, hogy ez a hely egyfajta végső, elhagyatott, reménytelen helyszín.
Például, a dokk.hu és www.dokk.hu oldalakon található versekben a "Elkárhozott lelkek zátonya" egy misztikus, a tengerhez kapcsolódó helyet jelöl, ahol a fény és a sötétség, a remény és a kétségbeesés keveredik. A tolerancia.eu oldalon található írásban pedig a Rózsakeresztes Rendhez és a halálhoz kapcsolódik, Karthágó égő romjaival.
Összességében, az "Elkárhozott lelkek zátonya" egy költői kép, mely a halál, a bűn, a reménytelenség és a lelki válság témáit hordozza magában."
Ledöbbentem, megmondom őszintén a tolerancia. eu oldalon nem tudom mi van.. meg kell néznem..
Ennek ellenére én még az okker árnyalatokon is dolgoztam, atyaég azon is . Ez már egy átirat, méghozzá olyan , hogy mindent beletettem. A VERS KOHERENS. Nem véletlenül védem..
Két órás minden sor átírata. Mallarmé hülyét kapott volna..
Nem a Rózsakeresztes rend zavar?
A másik. A másik pedig az, hogy kukázhatod, de nem vagyok hajlandó lerövidíteni.
Utolsó. Talán azért is hadakozom, mert itt írok évek óta
én tartom a leghosszabb büntetést egy nő, 3 év 6 hónap IRASMEGVONÁSIT. Meghajoltam én is mint a kedvenc növényem a NÁD, de el nem törtem. Van még munkám van még célom, aminin most is dolgozom.
És még azért is mert Ocsovainak, és Szakállasnak lehetnek hosszú versei? Agyon lehet dícsérni a hosszú versű férfiakat? ( majdnem farkút írtam) Ha politikus az egyik és poliglott, akkor kell, mert hát azért ez fontos ..
A betyár üköregapám 4 nyelven beszélt két nyelven írt Tízezer vérdíj a fején..A másik részről a Széchenyiek.. Nálam nem megy pofára semmi Remélem van itt még keménytökű betyár leszármazott .. kacsint.
A másik az Ocsovai el tudja magát adni.. ( nem személyeskedés , dícséret)
No most azt is észrevettem, hogy sok helyen nem fogadnak.
Ezek a helyek értéket nem túlzottan képviselnek, és hát kilógok a más szemléletemmel egy másképp lehozott gondolattal mégis logikusan..
Ha már itt vagyok akkor annyit hadd tegyek hozzá, hogy
Két három napja egy férfi azt mondta, hogy KELL NEKED HOGY A DOKKON ÁLLANDÓAN RUGDOSSANAK?
Nem kell.. megyek megnézem mi az , hogy Tolerancia . hu. :)
Gyuri, nem illik. de a meódba ha jól írod meg, akkor többet érsz el.
Tudom! Nem változtatok.
| 3156.
| 2025.07.01 18:21 | Farkas György - szerki -- meo | La mer
|
| Válasz erre | Kedves Krisztina! Ez a vers szerintem egy szürrealista látomás. Nem rossz, de kicsit bőbeszédű. Mindenféleképpen húznék rajta. Szép képek vannak benne, de zabolátlan. Értem, hogy milyen indíttatásból írtad, de, hogy az olvasó is jobban elmerüljön benne, kissé még fésülni kéne. Az elkárhozott lelkek zátonya sort én kiszedném. Legyen feszesebb, jó alapanyag. | | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com, piciluca@gmail.com | 3155.
| 2025.06.21 14:00 | piciluca@gmail.com -- re: sziaszok
|
Válasz erre
Előzmény |
:) Tudom, nem is arra írtam.. Semmi bajom az új szerkikkel jó csomót nem ismerek:-)) és mégis visszajöttem, nem csak ideírok ahogy eddig sem, de lesz ez is. Nem mondok nevet, de figyelem és olvasom őket..
Nyitok egy naplót.. A többi nem az enyém.. De még is le kell írnom
pár dolgot
| 3154. 3153.
| 2025.06.21 00:55 | piciluca@gmail.com -- sziaszok
|
| Válasz erre |
Még valami. Én nem tudtam semmit .. Nyilván nem az új emberekkel van bajom, hanem azzal, vagy azokkal akik ezt" elfelejtették közölni velünk, viszont nem tudom ki volt az, aki ekkora nullának tartott minket
hogy a változásról " elfelejtett" szólni.
EZ HAZUGSÁG.
Nem az új emberekkel van bajom, hanem az elhallgatással..
A hazugsággal, és azokat ismerem, csak nem tudom kik azok.
Sziasztok újak, jó munkát! | | A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki | 3152. 3151. 3150.
| 2025.06.11 07:51 | piciluca@gmail.com -- Tenger
|
| Válasz erre | Rita, én nem szeretek veszekedni, bár tudom, hogy ezt másképp látjátok. Viszont a francia címnél egyszerre "beugik" Debussy
La Mer című műve.
Az meg sem fordult a fejemben, hogy maradandokkot keveset kaptam tőled!
Szóval bocsánatot kérek Rita.
Különben egyáltalán nem tudok rosszat mondani rólad. Fáradt voltam, de ez nem ment fel. Reggel kellett volna visszaértenem.
Gábor, úgy lesz. Mari, köszönöm. És elnézést..
Nincs semmi bajom veletek. Akivel van azzal személesen intézem el.
Krisztina | | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150 2175 2200 2225 2250 2275 2300 2325 2350 2375 2400 2425 2450 2475 2500 2525 2550 2575 2600 2625 2650 2675 2700 2725 2750 2775 2800 2825 2850 2875 2900 2925 2950 2975 3000 3025 3050 3075 3100 3125 3150 |
|
|
