Mihály KarolinaMihály Karolina költőnek 1 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
6.
| 2016.06.07 15:23 | Filip Tamás - szerki -- meo | Ars Poetica
|
| Válasz erre | Kedves Karolina! Nem tudom, ki beszél ebben a versben. Nyilván az összes elhangzott jó és rossz tanácsot, vélekedést, hiedelmet gyúrta össze és mondatja el egy láthatatlan beszélővel. Hagyja őt összevissza beszélni, hogy érzékeltesse, mennyire reménytelen tanácsokat adni. És még reménytelenebb megfogadni őket.
Kár, hogy átüt a szövegen valamiféle sértettség. Ez sokat elvesz a hitelességéből és az erejéből. Mondhatnám némi iróniával: így nem elég tárgyias.
Üdvözlettel, Filip Tamás. | 5.
| 2016.06.04 13:17 | Ódor György -- Mi a förmedvény?
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Karolina!
Egyetértek, de vigyázni kell ám a „fantasztikusan tehetséges” költőnővel. Nem oly régen barátságosan közeledtem hozzá, mire a következő választ adta:
„Uram, ön az én mintjeimet számolja? :))) Azt hiszem, hogy én nem cikiztem ki egyetlen versét sem!
Uram, van még valami óhaja, sóhaja? „
Na, ezek után messze elkerülöm, ha lehetséges, mert ha nem is ért valaki egyet a másikkal, akkor sem lehet ilyen alpári beszédet folytatni. (Nem is válaszoltam rá, és ilyenre nem is fogok.) Mint itt sem hivatkozhatott volna förmedvényre, mert természetesen nem az. Egyébként nem vettem észre, hogy bárki is meggyanúsította volna.
Ha az illető esetleg irodalmi Nobel-díjat kapna, akkor is elnéznék mellette, mert aki így kezeli bármelyik embertársát, abból semmi jót nézek ki.
Elnézést, ha zavartam: Ódor György
| 4.
| 2016.06.04 12:38 | Mihály Karolina -- förmedvény
|
| Válasz erre | Nem, ezt a förmedvényt nem a fantasztikusan tehetséges Mórotz Krisztina írta, ettől senki ne féljen!
Esetleg zöld, kék, vagy sárga Sándor, József, vagy Benedek. Vagy Zsuzsanna, vagy akárki. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Ódor György | 3. 2.
| 2016.06.03 09:26 | weinberger -- re: meo | Ars Poetica
|
Válasz erre
Előzmény | Faludynak ez a "szonettje" nagy kedvencem, csak hát... a mondandója mára elavult. Igaz, csupán egyetlen szó miatt: nem nyolcvan, hanem száztíz év óta kóklerkednek a címzettek. És a jelek szerint nem sok az esély arra, hogy Faludy szavait meghallKassák... | 1.
| 2016.06.02 23:29 | Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | Ars Poetica
|
| Válasz erre | Kedves Karolina!
A szövegéről ez a vers jutott az eszembe:
FALUDY GYÖRGY
EGYNÉMELY AMERIKAI KÖLTŐNEK
"Az írás egyetlen szabályt ismer: hogy legyen mit mondanod"(Schopenhauer)
Legelsőnek a szépséget dobtátok ki a versből, utána a zenét.
Whitmantól a barbár szószátyárságot örököltétek, nem az erejét.
Folyton hamis asszociációkat köptök, mikben nincs se lélek, se test –
lisztet fingó bohócok, nyolcvan éve nem mondtatok még semmi lényegest.
Amit írtok, azt nem tudjuk dúdolni, szavalni, magunknak felmondani,
az élet útján senkit sem kísértek mint Verlaine, Heine, Catullus, Ady.
Papjaitok érzelmek s látomások híján teóriákat gyártanak,
és összes műveitek elsüllyednek egy trágyadombnyi elmélet alatt.
Nem látjátok, hogy mindenki ujjával fülében, menekül előletek?
Kísérletezők, hol van az eredmény, mit izzadtan kikísérleteztetek?
Ellenköltők, kultúránk temetésén búcsúztatót ropogó alfelek,
kollázs-csirizelők, mit mond a kollázs? Dadaisták mint dadadogtatok?
Olvasatlan s olvashatatlan népség, ti hoztátok ránk, hogy a vers halott,
szürrealisták, hol a szürreális és absztraktok, mit absztraháltatok?
(Toronto, 1985) | | A fenti posztra érkezett válaszok: weinberger, Mihály Karolina | 0 |
|
