Metz Olga Sára
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
196.
| 2018.07.04 16:54 | metz_sháron -- szelfik a négyzeten
|
| Válasz erre | ezeket amolyan dokumentnek szánom, tervben van még a hajléktalan-prosti
tünet leszelfizése is. közkívánatra átírom a 2. részt, majd valamikor.
kösz, mindenki. | 195.
| 2018.07.03 16:27 | Várkonyi Miklós -- Szelfi a nyóc-kerről
|
| Válasz erre | Maradjunk szigorúan a tényeknél, ahogy maga a versíró is tette a két "couleur locale" képben! A tények pedig a következők:
1. A bírálók véleménye szerint a vers nem lehetett maradandó.
2. Ennek ellenére a feltöltése óta eltelt 12 nap alatt több mint 200 alkalommal nyitották meg, és a két bírálón kívül további nyolc (ha ugyan...) olvasó szólt hozzá, domináns többségük pozitívan értékelte. Én vagyok a kilencedik, és én is.
3. Noha átment a bírálók kezén, grafikailag nem hozták rendbe. | 194.
| 2018.07.03 15:28 | Sági Ferenc Dénes -- re: -JAVÍTÁS
|
Válasz erre
Előzmény | Ahhoz tudnám hasonlítani ezt az egészet, mint amikor látok egy jó csajt, beszélgetek vele és csak harmadik , negyedik találkozáskor, mikor jobban megnézni derül ki , hogy bizony nem is annyira szép és nem is annyira érdekes, mint amennyire elsőre gondoltam. Biztos a csalódás, de az első benyomás élménye attól még örökre az enyém marad ha a továbbiakat nem forszírozom.
Míg párkapcsolatoknál nincs meg a további forszírozás privilégiuma, a verseknél szerencsére igen, bármilyen amatőrré is tesz ez engem.
Fentebbi részt kicsit átdolgoznám:
Ahhoz tudnám hasonlítani ezt az egészet, mint amikor látok egy jó csajt, beszélgetek vele és csak harmadik , negyedik találkozáskor, mikor jobban megnézni veszem észre , hogy bizony nem is annyira szép és nem is annyira érdekes, mint amennyire elsőre gondoltam. Biztos a csalódás, de az első benyomás élménye attól még örökre az enyém marad ha a továbbiakat nem forszírozom.
Míg párkapcsolatoknál nincs meg a továbbiak nem forszírozásának privilégiuma, a verseknél szerencsére igen, bármilyen amatőrré is tesz ez engem.
Így akartam eredetileg.
| 193.
| 2018.07.03 15:25 | Sági Ferenc Dénes -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | Az a helyzet, hogy az előző kommentemben olyan indulatot és frusztrációt vezettem le Önön, amit nem is elsősorban a kommentje váltott ki, az csak i-n volt a pont.
Szóval ezért bocsánatot kérek. Nem kellett volna!
Én azért éreztem szupernek ezt a verset, mert pont olyan témát és hangulatot pendített meg, ami most foglalkoztat, személyes élményem, tapasztalásom van ezzel kapcsolatban, a kidolgozás pedig elég hangulatos volt ahhoz, hogy elfedje a szöveg vélt vagy valós hibáit. Nem érdekelt, hogy bele lehet - e kötni, nem érdekelt, hogy van - e képzavar, esetenként hogy hol túl pátoszos, egyszerűen csak azt éreztem, hogy ez most baromi jól esett
Ezért is jellemeztem szuperrel. Gondolván, hogy minek túlspilázni. Egyébként is az ilyen szövegeket, illúziókat mindig nagyon nagyra tartom és csak szerettem volna megköszönni a szerzőnek. Plusz akkor (említett érintettség okán) egy levéllel megkeresni.
Ahhoz tudnám hasonlítani ezt az egészet, mint amikor látok egy jó csajt, beszélgetek vele és csak harmadik , negyedik találkozáskor, mikor jobban megnézni derül ki , hogy bizony nem is annyira szép és nem is annyira érdekes, mint amennyire elsőre gondoltam. Biztos a csalódás, de az első benyomás élménye attól még örökre az enyém marad ha a továbbiakat nem forszírozom.
Míg párkapcsolatoknál nincs meg a további forszírozás privilégiuma, a verseknél szerencsére igen, bármilyen amatőrré is tesz ez engem.
De hogy a köntörfalazáson és a magyarázkodáson kívül valami egyértelműt is mondjak:
szeretek felületes maradni néhány ügyben.
Üdv.:Ferenc | | A fenti posztra érkezett válaszok: Sági Ferenc Dénes | 192.
| 2018.07.03 14:57 | csödö -- -
|
| Válasz erre | Ferenc, nyugi. :) rendelkezik azzal a szabadsággal, hogy a benyomásait közölje, de azzal a szabdsággal is, hogy megfejtse ezeknek a benyomásoknak a miértjeit is. én ezzel éltem, mert én ilyen vagyok. egyébként meg ne ferdítsen, ha jól sejtem, azért maga távol áll a mezei olvasótól. :) kiváncsi lennék rá, mit mondana, ha azt állítanám, hogy ez a legrosszabb vers, amit valaha olvastam? érdekelnének az érvei. persze nem arra gondolok, hogy a picsába elküldeni nem kell félnetek jó lesz, hanem, hogy mi fogta meg magát a szövegben? a képi világa, a hangulata? győzzön meg. úgy általában: érveljen, kétkedjen, firtasson.
Krisztina, amit Ferencnek írtam, ide is érvényes. nekem az a szubjektív véleményem a versről, hogy az mos költészetébe tökéletesen passzol, én meg szeretem ezt a költészetet, akár a hibáival együtt. ahhoz viszont ragaszkodom, hogy ne legyek felületes olvasó. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Sági Ferenc Dénes | 191.
| 2018.07.03 12:20 | Mórotz Krisztina -- re: nem kell kibelezni ezt a szelfit.
|
Válasz erre
Előzmény | Nézd ...
Vannak olyan versek, amik erősek, amik tele vannak költői képekkel jelzővel, sőt, van olyan vers amit ha elolvasok, akkor azt félóra múlva elfelejtem, esetleg nyomot sem hagy. Rossz esetben ha elolvasom, azon nyomban szelektál az agy... vagy két sort bírok elolvasni..Mondhatnék neveket, ez egy csaj, akit én tehetségtelennek tartok, mindenki más tehetségesnek...Mégsem merem neki megmondani, hogy aranyom, ha nem lenne benne jelző, meg szín, meg kutyafasza,akkor semmi lenne. Nem merem, mert ír, mert mindennap ír, mert egyetlenegy versét nem fogom tudni megjegyezni...a költői képeket ha kiveszem semmi... Lufi...
Először amikor olvastam, azt éreztem, hogy nyomot hagyott bennem. A tripen én is gondolkodtam, de itt nem a trip volt a központban, azt érintette a szerző...A második szakasznál a Gyámhivatal már nem kéne.
Hogy miért szuper? Tiszta, világos, NYOMOT HAGY, tuti, hogy ezt a szelfit nem fogom elfelejteni.
Nem kell egy versnek tökéletesnek lennie. A cannabismesémben direkt van rontás... A szuper azt jelenti nálam, hogy végre egy olyan szöveg, egy olyan vers, ami mond valamit, de nem beszél túl...
ez ugyan nem Sára szelfijéhez tartozik, de amikor a beteghordóm azt mondta, hogy leragadtam Adynál, József Attilánál,Nemes Nagy Ágnesnél. a régieknél, akkor azt mondtam neki , hogy nem baj. Sőt jó.
tegnapelőtt beszélgettünk Vic-kel, a kortárs költészetről, egy perc alatt írt egy verset ahogy jazzfutamait komponálja...
csak röhögtünk...kínunkban persze...
Nincs olyan, hogy ötös vers, meg négyes alá... és valljuk be azt is, hogy ha ismersz valakit és az a barátod, akkor meggondolod, hogy hogy szólj neki. | 190. 189.
| 2018.07.03 12:03 | nyelvész -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | 1."nézőpont váltás", egybe
2 "ironia", hosszú ó
3. túl hosszú mondat
Helyesírás, nyelvhelyesség: három alá, de, mivel egy szimpla olvasó, hanem irodalmár írta, kettes.
Tartalom és hasznosság: ötös
| | A fenti posztra érkezett válaszok: nyelvész | 188.
| 2018.07.03 11:28 | háziasszony -- szerepzavar
|
| Válasz erre | Aha! Most értettem meg az "álnéven operálókat"!
Megnő a játékterük.
Új "frontokat" nyithatnak.
A szerepzavar is kezelhető vele. | 187.
| 2018.07.03 11:13 | Sági Ferenc Dénes -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | De azért, annak is lehet hagyni minimális lehetőséget, hogy vannak szubjektív vélemények amelyek nem a költészeti hiperűrtér magaslataiból letekintve érkeznek, hanem csak úgy, mint egyszerű földi halandótól száramzó benyomások fogalmazódnak meg?
Szabad olvasóként is hozzászólni, vagy csak a zsenik beszélhetnek, akik irodalommal kelnek és fekszenek, sőt mikrobiológiai úton a székletükből is kitenyészthető a költészet ?
Vagy a Dokk azért mégis csak 2775 főszerkesztő "országa"?
Üdv.:
Ferenc
| 186.
| 2018.07.03 11:11 | nézőpont -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | "nyomasztó a trip"
aki nem ment végig a folyamaton, az is sejtheti
kérdés, hogy tudatos-e?
habár, ha hetekig... | 185.
| 2018.07.03 10:49 | csödö -- -
|
| Válasz erre | nono, azért nagyon könnyen dobálózunk itt olyan jelzőkkel, hogy szuper, meg tűpontos, ezeket illene valamivel megtámogatni. szerintem olyan négyes, négyes alá, az itteni kategorizálási lehetőségekben gondolkodva erősen határeset. nem tűpontos, hanem közel pontos, nem szuper, csak megfelel annak, ami. lehet, hogy az Ezredvéges megjelenés előtt olvastam, nem vagyok benne biztos, de már akkor is hagyott egy kis űrt maga után; ha az első szakaszt nézem, abból arra kell következtetnem, hogy egy stabil eszköztárral rendelkező alkotó írta, ilyen téren a második szakasz elég előkészítetlenül mondja meg végül a tutit, erősebb hatást érhetne el ez a kép, ha az információ halmaz, ami előkészíti, jobban hajazna az első szakasz képalkotó eszközeihez. Sárának azért nem szóltam korábban erről, mert a saját útjait járó alkotónak tartom és tudom róla, hogy hetekig képes pepecselni egy-egy sorral csak azért, mert az számára valamiért nem elég megfelelő. szóval nem rossz ez a vers, de nem is kell többként értékelnünk, mint egy szelfit, bár még annyit meg kell jegyeznem, hogy érzek némi ironiát a dologban a végkifejlet viszonylagos drámaisága és a cím elnyócozása közt feszülő fura kontraszt miatt. egyébként egy szöveget a végtelenségig lehet elemezni, és ha valamiért ez a szöveg szuper, akkor az az első szakaszban elkövetett elegáns nézőpont váltás miatt van, tessenek csak tetten érni, ha tudják. | | A fenti posztra érkezett válaszok: nézőpont, Sági Ferenc Dénes, nyelvész, Mórotz Krisztina | 184.
| 2018.07.03 09:52 | Mórotz Krisztina -- re: Szelfi a nyóc-kerről
|
Válasz erre
Előzmény | Válasz Sárának, és csödönek! :)
A vers szuper. Szerintem ehhez nem kell hozzátenni semmit...
Olvastam pár fordításodat is. Klasszak. Az meg cseppet sem számít, hogy milyen termékeny vagy. A minőségre mész..
Jó munkát, és jó utat kíván egy másik tz-s:-))))
mórotz | 183. 182.
| 2018.07.02 20:53 | Sági Ferenc Dénes -- Szelfi a nyóc-kerről
|
| Válasz erre | Szia !
Szerintem ez a szöveg úgy ahogy van szuper írás.
A nyolcban laksz egyébként? Ha igen, tudunk váltani pár levelet? A blogofdn megadott e - mail címedre írhatok ?
Köszönöm előre is !
Üdv.:
Ferenc | 181.
| 2018.07.02 20:43 | metz_sháron -- re: Szelfi a nyóc-kerről
|
| Válasz erre | Igazából nekem nyóc,hogy múlt, ha stílusos akarok lenni:),hiszen már publikálva van,
a blogom címét akartam feltenni, ahhoz pedig kellett egy vers.
Elmondhatom, hogy 100%-os megjelenésem van, mert mindenem bekerült a lapokba, amit beküldtem.
csakhátén keveset írok, csak azt írom meg, ami tényleg nagyon kikívánkozik belőlem.
Most megvárom, amíg az utolsó pár szövegem is publikálásra kerül -- ahogy említettem is --,
aztán megint tartok egy hosszabb szünetet, talán újabb 5 év szünet jön, ki tudja.
Szerettem a Dokkot, amíg az a jófajta Jónás Tamás-féle szellemiség volt itt.
Nekem azt mondta: merjek egyszerűen írni, és azt hiszem el is jutottam odáig.
Amúgy tök igazad van a verssel kapcsolatban, Dávid, hiányozni fogsz, kösz a kommentet (is),
neked is kösz, Kristóf.
Sára | 180.
| 2018.07.02 16:16 | csödö -- Szelfi a nyóc-kerről
|
| Válasz erre | nem értek egyet eck-val, nincs ebben a szövegben semmilyen poszt-posztmodern elidegenedés, a historikus "nyóc" elég hasonló lehetett a mostanihoz. kicsit átfogalmazva simán jöhetne mondjuk a 20-as évekből, Kálvária téri anzix címmel plö. épp ezért nem értem a szerkesztői nem-tudja-teljesíteni.. dolgot, sztem ha ennél többet mondana túlteljesítené a vállalását. ha szelfizünk, nem törekszünk a részletgazdagságra, tkp. inkább tömören közöljük a hol-mit. azt meg csont nélkül hozza, bár a második szakasz kicsit erőtlenebb, mint az első, de ez az erőtlenség kb. olyan, mint amikor az ember pont le-, hogy adott fényviszonyok között mennyire látszik, hogy megint egy kicsit őszült. benne van a címében, szelfi. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Mórotz Krisztina | 179. 178.
| 2018.06.30 16:13 | Enyedi Csaba Kristóf -- re: meo | Szelfi a nyóc-kerről
|
Válasz erre
Előzmény | Nekem tetszik. A mai poszt-posztmodern időszakban, a nagyon gyors változások, a technika követhetetlen fejlődése , az elidegenedés, a hagyományok elfelejtése, a rend felbomlása, a religio eltűnése, az értékhiányos társadalomban a közösségek teherbírásának csökkenése, létproblémákhoz vezet. Az egyén gyökértelenné, talajvesztetté válik.
Ezt ábrázolja tűpontosan Metz Olga Sára verse.
| 177. 176. 175.
| 2017.03.20 09:42 | metz_sharon -- megjelenések
|
| Válasz erre | A Vörös Postakocsi leközölte a Plath fordításomat, és a Napút online-on is megjelent három versem.
http://www.avorospostakocsi.hu/2017/03/13/sylvia-plath-apu-versforditas/
http://www.naputonline.hu/2017/03/20/metz-olga-sara-harom-vers/ | 174.
| 2017.03.01 14:35 | metz_sháron -- megjelenés
|
| Válasz erre | Egyelőre ezen a két helyen jelentem meg:
http://www.avorospostakocsi.hu/2017/01/16/orok-ho-vers/
http://ezredveg.vasaros.com/html/2017_03_04/1703041.html#mosa
a Napút, aki legelőször elfogadott tőlem verseket csak húzza-húzza a megjelentetést, érdemesebb az online felületre kérni.
| 173. 172. 0 25 50 75 100 125 150 175 |
|
