Marthi-Molnár Anna
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
7.
| 2013.10.02 00:14 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Belopózó
|
| Válasz erre | "Könyvérzékennyé cirógatott
szűz vagy céda szavak lopóznak be
a fejbe.": nézzük ezt közelebbről.
-könyvérzékennyé: vajon mit jelenthet? nem voltak könyvérzékenyek, de most már azok. a szavak, mint tudjuk, aszerint csoportosíthatók, hogy érzékenyek-e a könyvekre, vagy sem. a cirógatás teszi könyvérzékennyé őket. rejtély, hogyan lehet cirógatni nyelvészeti terminust, de ha sikerül, mindjárt könyvérzéketlenből könyvérzékennyé változik.
-céda, vagy szűz: ezzel az ellentéttel sikerült kioltani mindkét jelző jelentését. (+1)+(-1)=00
-az imént látott túltengést és képzavart leszámítva kicsit pornó, de még mindig magánügyi jellegű: "én mondom neked, azt se bánom ha más is hallja, de azért úgy mondom, hogy csak kettőnkre tartozik." |
6.
5.
4.
3.
2.
| 2013.09.19 12:51 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Szerelem
|
| Válasz erre | Ajánlom Rabindranath Tagore költészetét. Főleg annak tanulmányozására, hogy a lélek határain túláradó szellemi gyönyör miatt nem válik logikátlanná és következetlenné egy vers szövege. Pl. az ön alkotásának rögtön a 2. szakaszában úgy bukkan elő a "hó" a semmiből, hogy se előzménye, se "utózmánya", felbukkan, eltűnik. A jó vers nem így működik, esetleg akkor, ha szürreális, de az is más típusú logika mentén szerveződik. |
1.
0 
