Hardik László
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
194.
| 2017.05.19 09:24 | Tóth Csilla - szerki -- re: meo | 1 szer 1
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves László, az utolsó két sor nem illik sem tartalmában, sem zenéjében, sem hangulatában, sem ritmusában a szöveghez. Mintha a friss hozzávalókhoz levett volna a polcról egy befőttet. Látom a címet és látom, hogy erre futna ki a szöveg, de hibás, el kellene tőle tekinteni.
Nem tudom, talán így egyértelműbb voltam. | 193. 192. 191. 190.
| 2016.12.03 15:58 | Hardik László -- re: meo | Ördög itt belül
|
| Válasz erre | A ritmusát szeretném kifejezni a versnek az írásmódot mint partitúrát az értelmezéshez - jelen esetben ez szakaszváltás, új gondolat - ezzel kívánván gondoskodni a központozás elhagyásából adódó hjányosságok más vetületben pótlásához. | 189.
| 2016.12.02 00:15 | Czékmány Sándor - szerki -- re: meo | Ördög itt belül
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves László,
valóban elvetettem a sulykot (ostoba provokáció volt, belátom). Bántani nem volt szándékomban. Nem mentségül, csak magyarázatként, hogy megérteni szerettem volna valakit, akiben vannak gondolatok, kétségtelen, van hozzá közlési szándék is, de a felvállalt verstechnikai (közlési) megoldás nehézkessé teszi a befogadást, és erre mondtam, kicsit más szavakkal, hogy ha az önkifejezésnek ezt a módját választod, a legtöbb olvasód be fog görcsölni. Ettől még lehet értékes ez az általad választott költői megnyilvánulás, sőt, valószínű, hogy kanonizálható is, de bennem, ha nem veszem észre, hogy személyváltás történik az ötödik szakaszban, csak megint egy „üres” költői nyafogás a sok közül, (még akkor is, ha kibontogatom a mondanivalót a végtelenül lecsupaszított és szórendváltásokkal nehézkessé tett képekben pl.
„többet akarván mit a karmám
enged nézni is tereh'”
Ja, és az istennek sem jövök rá, még mindig, hogy a két P miért nagy? Veszettül tudatos alkotónak tűnsz ahhoz, hogy ez véletlen legyen:-))
Üdv.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Hardik László | 188.
| 2016.11.29 10:20 | Hardik László -- re: meo | Ördög itt belül
|
Válasz erre
Előzmény | Ezt a hírt Krisztina momentán nem tudom súlyozni, mindazonáltal kedves reklámoddal bizonyítottad az állított tételt esetemben, nevezetesen, hogy "arra jó" mármint törölni
A szerkesztőség megoldja papír nélkül,
Ignorálja - annak rendje módja szerint helyesen -
a törölt végterméket
" annyi minden szarról " (Quimby) van még úgy is mit írni | 187. 186.
| 2016.11.29 07:44 | Mórotz Krisztina -- :)
|
| Válasz erre | Meghallgattam, és tetszett:) Miért ne hallgassa meg a Dokk, szimbolista
alanyi költő?
https://www.youtube.com/watch?v=EhOaTP28no4 | 185. 184.
| 2016.11.29 07:24 | Hardik László -- re: meo | Ördög itt belül
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Czékmány Sándor
Amennyiben gondolatébresztőnek találtad írásom - második válaszodban - Faust-i magaslatokkal a lét értelmezésének értelmetlenségéről brillírozva, kifinomultan, mégis, hogyan magyaráznád amit először parafrazeáltál a versemről ?
" akartál
és akarsz-e egyáltalán bármit is "
Mert ez költői önérzetemben sért. Ez a szellemiség taszít a DOKK -tól, ezért szútra egy utolsót, az esélytelenek nyugalmával.
Verseim csak magam utókorának DOKKumentáltam ide, mutatva hol voltam, hol nem voltam jó.
Helló | | A fenti posztra érkezett válaszok: Mórotz Krisztina, Czékmány Sándor - szerki | 183.
| 2016.10.30 00:02 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | Ördög itt belül
|
| Válasz erre | Kedves és "szúrós" László!
Nem elegáns? Ugyan! Mint egyszerű olvasó, a szerzői műveket csupán mankóként használom, bár pontosabb, ha lépcsőket mondok. Próbálok minél beljebb, és lehetőleg feljebb jutni magamban, és iszonyatosan hálás vagyok egy szerzői műnek, ha ezt el tudja nálam érni.
Valami miatt a Faust jutott eszembe, a mindentudás és maradéktalan kifejezés ígérete, a kozmosszá váló egyén-öröklét európai kísértése, ami a XXI. században már nem a föld szellemének megidézése, hanem a pizzán eléldegélő fanyar soha be nem teljesülés, amiben az önkifejezés sörszagúan evidens képtelenséggé válik, a dadogás és önmagunk ki nem mondásának, és ezért be nem teljesítésének szükségszerűségévé, és ehhez a végén a „de”, mert ezzel (ha lemondunk a szembefeszülésről) igencsak nehézzé válik a létezés. A posztmodernben vége az emberközpontúvá esztétizált világnak, az egyén kiismerhetetleni vált, túl van jón és rosszon, s ami igencsak aggasztó, sosincs magánál, folytonosan csak egy hiány körül szerveződő lacani „én”, következésképp magamat nem ismerhetem meg, a nyelvet nem én beszélem, hanem szerkezete beszéli „félre” a mindig alakuló ént. Vagyis működtetjük így is tovább a fausti vágyat: ha megismerjük a mindenséget, talán hallhatatlanság a jutalmunk, de hogy énünk céljai maradéktalanul reflektálhatóak lesznek, na, az csupán álom, de szükséges adalék a túléléshez.
Ez csak az én „én”változatomra magyarázat, amihez a versed „átírásán” keresztül jutottam el.
És nyugalom! Eszemben sincs a "tollaidat" magamra aggatni, de szétzillálni (ahogy szellemesen meg is jegyezted), azt igen
Üdvözlet és béke
Sándor | | A fenti posztra érkezett válaszok: Hardik László | 182. 181. 180.
| 2016.10.29 21:19 | Mórotz Krisztina -- re: hablatyolok, remélem, hogy értitek!
|
Válasz erre
Előzmény | :-) szeretem, ha értik amit írok, és ha ez nem jön be, akkor kezdek hisztis lenni:))) A hisztit meg nem szeretem. Mit csináljak Hardik László, lazán írjam oda, azt amit te, mert ebben hasonlítok rád?
:-) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Hardik László | 179.
| 2016.10.29 21:02 | Mórotz Krisztina -- hablatyolok, remélem, hogy értitek!
|
| Válasz erre | A verseiddel úgy vagy, mintha én meglátnék egy Paul Klee-t mondjuk. Nem kell értenem, mégis ott vannak elóttem a "betűi". Érzem. Picasso nem szerette, ha belejavítottak a színarabjaiba, kikérte magának, egyénisége bájának érezte a helyesírási hibákat! Két évig.Mert addig írt.
Arthur Schopenhauer viszont szerette érteni amit olvas, és ha értette, akkor érezte is.Ő érteni akart, de nem volt sem festő, sem költő.
Azt hiszem, hogy neked festened kellene, és vászonra írni a verseid szövegét, elhiszed, hogy jobban érezném?
üdv: duplaszaltó mónikának.
ennek is van egy története, de én szeretem kimondani, hogy duplaszaltó mónikának, és máris érzem az absztrakt festményt mögötte. Téged festményeken keresztül érezlek, furcsa......Megérteni már nem is akarlak.
Most a vörös ballont éreztem a kis balatonodnál, és még mennyi minden eszembe jutott a verseidről, amik festmények. Megnézem a verseidet, bár jó sokat olvastam tőled, hátha bejün egy próza, ami nem folyik túl. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Mórotz Krisztina | 178. 177.
| 2016.10.29 13:59 | Hardik László -- kis balaton
|
| Válasz erre | Kedves Szerki
Ha igazán értené mit akarok írni, nem merülhetne fel hogy mi, minek ellentéte. Ki akart ellentételezni egyáltalán ? És az örökkön visszatérő paripa vessző, ki akar verset megérteni ? Mert én nem. Ha valaki mégis érteni akarja a verseim, hát adja föl, esetem reménytelen. gondolkodással követhetetlen vagyok, elismerem. Példán keresztül mutatnám mennyire távol vagyok az Akadémikus kánontól. Szintek váltását igyekeztem érzékeltetni mégpediglen azon botor módon, midőn a mindközönséges fekvést-alvást, az igazi álmodás felébredettjeként párhuzamosítom. Persze ez messze vezet, a megértésen túl.
Ott biztosan nem tudunk találkozni de könnyebség hogy tudathattam. Igazoltan vagyok távol. Köszönöm a figyelmet és szavaim értelmezését | 176.
| 2016.10.28 23:39 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | Ördög itt belül
|
| Válasz erre | László kössünk alkut
én írok itt valamit a valamid alá
Te megfejted nekünk egyszerű halandóknak
hogy mit is
akartál
és akarsz-e egyáltalán bármit is
azon kívül hogy
az olvasói agyat elzsibbasztod
mert így csak
semmi marad és gond a semmiben
kívül rekedve az önkifejezési kényszer
hegyén
ahol pór futamok
verik fel a port
a féreg rágta közhelyek
belsejében az ördög szárnyalva
viszi a lelkem
pedig
pizzáért pénzt adni hülyeség
elég a sör
benne a karmám ég
és teher amit itt látok
unalmában az ördög itt belül
szavakat próbál összeollózni verssé
amit ha felfejtenél is
de | | A fenti posztra érkezett válaszok: Hardik László | 175.
| 2016.06.06 14:15 | Filip Tamás - szerki -- meo | kis balaton
|
| Válasz erre | Kedves László! Értem, mit akart írni, de a feküdni és az ébredni akkor sem egymás ellentétei.
A negyedik sort nagyon odavetett sornak érzem.
És mégis: egész jó szöveg.
De sajnos idő előtt fejezte be, még lenne vele némi munka. Paradox, amit javaslok, de dolgozzon még vele, hogy még spontánabbnak hasson.
Üdv, Filip Tamás. | 174.
| 2016.06.04 23:36 | kovacske t. j -- kis balaton
|
| Válasz erre | ez jónak tűnik. innen elindulva fel lehetne építeni egy világot. egy színházat, ami a hétköznapokat adja elő, de mégsem a hétköznapi valóság, hanem annak szimbólumokkal, gesztusokkal előadott árnyéka, árnyjáték, amiben a hétköznapok hőse magára ismerhet: lám ez a kicsi koszos folt, ami úszik a mosogatóvíz színén, ez én vagyok. | 173. 172.
| 2016.05.25 15:22 | Hardik László -- Múltidő
|
| Válasz erre | Mert nyelvtanilag, Ági. azért nagybetűvel:
(De versben a nyelvtant kertesni mindig irritállónak találtam, ez személyes probléma zárójel bezárva)
A Vers szelleme annyira megengedő kell legyen legalább mint egy vallás, az Igazi.
A Szellem szent, így értem a " vagyon "-t csángóul pl. de mit magyarázzam a vers intuitív szakma aki szavak egymás utánjának általa vélt igazulásában képes magához engedni az ihletett pillanatot, a költészet bármi megnyilvánulását, az papír ízű valami irodai tollszárrágó bárki.
tehát nem magyar ázom csak csupán Neked személyes ismereretségünk és barátságunk évtizedes okán töredelmesen ezúton ennyit
kezedet csókolom
Jelen | 171. 170. 0 25 50 75 100 125 150 175 |
|
