Filip Tamás
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
645. 644.
| 2024.10.06 20:31 | Simf -- Vagyok, voltam
|
| Válasz erre | Ez a vers fogadott ma belépésemkor.
"ínségszaru",
"gyöngyöket szórok éhes kagylók elé",
ezeket most nagyon irigylem. | 643. 642. 641. 640. 639.
| 2024.08.20 19:14 | filiptamas@gmail.hu -- ugyan
|
| Válasz erre | Nem személyes sérelmekről beszélek, hanem a Dokkról mint egészről. Engem nem az tesz azzá, aki vagyok, hogy foglalkoznak-e itt a verseimmel, ugyan.
Az a döbbenet, hogy a nyilvánvaló romlás, mely számtalan formában mutatja meg önmagát, nem érdekli azokat, akiket illene, hogy érdekeljen, akiknek dolguk van a Dokkon.
Ezzel a mulasztással megszegik azt, amit az ide verset küldőknek ígérnek. Ez láthatóan senkit nem érdekel, mindenki tudomásul veszi, hogy itt ez a rend.
Be is fogom pörös számat, inkább visszatérek kézirataimhoz. | 638.
| 2024.08.20 18:29 | Bak Rita - szerki -- re: hiányolom
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tamás!
A másik két hozzászólást is nyilvánossá tettem.
Én mindig egyenes voltam, szerintem nem rám célzol.
Semmi hátsó szándék nem volt a versek elbírálásának sorrendjét illetően- részemről.
Nem értem, miért baj, ha az első vers lett elbírálva, már majdnem mindegyik vershez írtam MEO-t az első oldalról, ezért választottam az elsőt- ez a magyarázat. | 637.
| 2024.08.20 18:09 | filiptamas@gmail.hu -- köszönöm
|
| Válasz erre | Köszönöm Gyulának, hogy megszólalt, és furcsa mód éppen ez az egyetlen árva üzenet emlékeztet arra, amit nem szabad elfelejteni itt a Dokkon, hogy ti. egészen egyszerűen nincs olyan téma, amely megszólalásra indítaná a szerzőket, szerkesztőket.
A minden jó úgy, ahogy van szemléletmód olyan mélyen beivódott csaknem mindenkibe, amit nem lehet megingatni semmivel. | 636.
| 2024.08.20 14:23 | krasznaigyula9@gmail.com -- hajjajjj
|
| Válasz erre | Én már többször jeleztem, hogy "kulimunkásnak" visszamennék a szerkesztőségbe, akkor is, ha a versekről egyedül a főszerkesztő dönt... ám láthatóan gazdátlan a Fórum, a Nagyító, a Gy&Gy, a Kiemelt versek, és most ugyan béke van, de néha nem ártott volna moderálni is. Ám nem kellek... Sajnos Tamás sem kell a szerkesztőségbe... Bak Ritán és Fűri Márián kívül csak a főszerkesztő szólal meg néha néhány rövid szó erejéig, a verseket ugyan ítéli, de nem okolja... a műhely jellege teljesen elveszett a Dokknak... A friss fórumon Szilágyi Erzsébet üzenőfalán 24 napja volt bejegyzés... | 635.
| 2024.08.20 12:35 | filiptamas@gmail.hu -- kilenc
|
| Válasz erre | Ami a versemmel kapcsolatos kérdés okán bennem felmerült, már elmondtam, kétszer is, nem tudok, nem akarok hozzátenni semmit, legfeljebb csendben megkérdezem: tényleg olyan átkozottul nehéz a verseim sorsáról dönteni?
Kilenc elbírálatlan vers, a legrégebbi áprilisi. Viszont mindegyik megjelent már neves folyóiratban, ami természetesen nem garancia arra, hogy a szárnyalóan magas színvonalú Dokkon is a jók közé kerüljenek. | 634.
| 2024.08.20 12:29 | filiptamas@gmail.hu -- hiányolom
|
| Válasz erre | Hiányolom a tiszta, egyenes beszédet.
Egyáltalán a beszédet.
A legcsekélyebb magyarázatot arra, mi miért van, mi miért nincs.
Hiányolom a szerkesztői étoszt.
Mert lehet, hogy nincs „szabály” valamire, de van ésszerűség, van empátia, méltányosság, effélék. És ha vannak ezek, akkor nem a legfrissebb versek kerülnének elbírálásra, hanem a legrégiebbek.
Ami a Fórum bejegyzéseit illeti, kettő olvashatóvá lett téve, de maradt kettő, nyolc napja csöndben. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bak Rita - szerki | 633.
| 2024.08.20 10:32 | Bak Rita - szerki -- re: javít
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tamás!
Nem tudom, kire utalsz a megjegyzéseddel, a vered elemzését doktorált irodalmárral is átbeszéltem kivételesen, mert otthon vagyok, ezért nem érzem úgy, hogy nem tudnánk hová helyezni a versvilágod, ettől függetlenül természetesen érezheted azt, amit érzel.
Jómagam is magyar-német szakon végeztem, bölcsészettudományi karon, persze ez sem biztosíték semmire, megértem. | 632.
| 2024.08.20 10:16 | Bak Rita - szerki -- re: két perc
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tamás!
Nincs szabály arra, hogy melyik verset kell először elbírálni, semmilyen tájékoztatást nem kaptam erről.
A fórumban lévő üzeneteket láthatóvá tettem, bár én kizárólag a verseket szoktam elolvasni. Most kivételt tettem.
Üdv,
Rita | 631.
| 2024.08.19 22:07 | filiptamas@gmail.hu -- két perc
|
| Válasz erre | A Fórumban már az utolsó megnyitatlan üzenet is hét napja várja, hogy egy arra hivatott kéz olvashatóvá tegye.
Mi a gond?
Nincs rá két perc?
Ha nincs, akkor miért nem keresnek olyan embert, akinek van rá két perce? Mindenki jobban járna. De úgy látszik, ez nem cél.
Aztán itt van a versek elbírálásának kaotikussága, az érkezési sorrend teljes figyelmen kívül hagyása. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bak Rita - szerki | 630.
| 2024.08.19 21:52 | filiptamas@gmail.hu -- javít
|
| Válasz erre | Nagyon szép, de legalább annyira mozgalmas napokon vagyok túl, most jutok oda, hogy újra reflektáljak a versemmel kapcsolatos megnyilvánulásokra, bár lehet, hogy nem kellene.
Talán induljunk ki abból, hogy ez egy költészeti portál. Vagyis, aki erre jár, talán érez némi késztetést versek olvasására, vagy írására. Olykor azt hiszem, az utóbbiak vannak többen.
Nos, ha valaki ebben a közegben tölti ideje egy részét, és amúgy maga is ír, de ennek ellenére nem tudja hova helyezni a versben kifejeződő világot, az számomra kifejezetten elkedvetlenítő.
Kedves Simf, ezt írod: "...a mostanában született verseid döntő többsége, vélhetően ez is új kedvesedhez íródott." Te a mostanában íródott verseim nagyjából két százalékát ismered, így állításod némileg merész, de alapvetően nem tévedsz. A lényeg azonban az, hogy a szerelem olyan forrásokat, energiákat szabadít fel amelyekkel a világ egésze válik mássá, mint előtte volt. Nem beszűkülés, hanem kitágulás.
Jevgenyij Jevtusenkónak volt volt valamikor egy olyan közlése, hogy szerelmes versekből akar közéleti verseskötetet közreadni. Akár szeretjük őt, akár nem, bizonyos értelemben fején találta a szöget: a szerelem alighanem javítja a közállapotokat. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bak Rita - szerki | 629. 628.
| 2024.08.18 12:21 | Simf -- A te néped
|
| Válasz erre | Kedves Tamás!
Olvasván a kommenteket, nem tudom megállni, hogy elmondjam a személyes reflexiómat.
Amikor először olvastam a versed első néhány sorát, határozottan az volt a benyomásom, hogy a vers alanya Édes Hazánk.
Persze, a vers végére egyértelművé válik -számomra- hogy, ahogy a mostanában született verseid döntő többsége, vélhetően ez is új kedvesedhez íródott.
Ez persze semmit nem von le a vers értékéből, csak tanúsítanám, hogy az érzés, amit a szerkesztőben keltett, nem légből kapott, hanem valami valós alapja kell, legyen, még akkor is, ha magam nem vagyok elég képzett, hogy szakszerű érvekkel alátámasszam.
Üdv,
Simf | 627. 626.
| 2024.08.17 21:01 | Filip Tamás -- re: meo | A te néped
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Rita, a szöveg megadja a választ. Vörös haja embernek tud lenni.
Jelen esetben egy nőről van szó.
Hazafias verset eddig még nem írtam, és ahogy ismerem magam, eztán sem fogok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bak Rita - szerki | 625. 624. 623.
| 2024.07.19 09:30 | Filip Tamás -- köszönet
|
| Válasz erre | Köszönöm a szerkesztőknek, hogy három versem a maradanDOKK-ba került. | 622. 621. 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 |
|
