Dankó Domokos Máté
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
79.
| 2011.08.01 18:47 | DDM -- Olvassad(,) mint szerkesztő
|
| Válasz erre | Ó, most látom csak, hogy milyen újdonságok vannak, be kell lépni a komment nyilvánosságra hozásához. Menőőő! Azért hadd szóljak már, hogy a "Belépve, mint költő" esetében a mint elé nem köll vessző, mert minősítő és nem hasonlító szerepben áll (bár néhány szerző esetében ki tudja). Csak gondoltam, megemlítem, mert ez így, egy költészeti portálon..., hogy is mondjam..., elég "ganyesz". Csóközön! Matei | 78. 77. 76. 75. 74.
| 2011.04.23 16:46 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | The End
|
| Válasz erre | Játék: sok mindenre mondják ezt, szerelemtől sakkon át a gyurmáig. És rossz játék talán nincs is, csak játéknak hazudott rossz történetek és fantáziátlanság. Ezeken a kritériumokon bőven túl van ez a vers. Mint Balaton-parton kánikulában, két korsó sör után, mikor odajön a büféhez napozás után a kedves klaffogó papucsban, és megöleled naptól verejtékező testét: nos, mint az a hideg-nyirkos és egyszerre szexi-kedves érzés abban a jófajta illumináltságban, olyasmi érzés nekem DDM verseit olvasni. Jól esik úszni utána egyet, de enélkül meg nem nyár a nyár. | | A fenti posztra érkezett válaszok: eská | 73. 72. 71.
| 2011.03.15 12:30 | eská -- re: Egy hexameter
|
Válasz erre
Előzmény | J.A. mintás? Ez finoman megfogalmazva azt jelenti, hogy dögöljünk meg? :)) Máté nem a férjem, csak hetente bejelöljük egymást különböző családi kapcsolatokra a fészen. Most ez volt soron. | 70.
| 2011.03.15 11:28 | Janáky Marianna -- re: Egy hexameter
|
Válasz erre
Előzmény | Akkor tudtam meg, hogy Máté a férje, Kriszta, és szépeket akartam kívánni, hogy legyen közös a párnájuk is, és J.A. mintás :) a K/két hexameter kapcsán.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: eská | 69.
| 2011.03.15 09:57 | CSS -- Egy hexameter(?)
|
| Válasz erre | Elég! Sőt dicséretes is lehet, csak kizárni így, mások alapgondolatával létrehozott műből az alkotót, jelen esetben József Attilát, nem szabad. nagyon határozott utalást kell tenni rá.
Ez emberi és művészi kötelesség is. és ezen őrködni kell minden alkotónak és minden szerkesztőségnek. | 68.
| 2011.03.15 05:37 | eská -- re: Egy hexameter
|
Válasz erre
Előzmény | Fogalmam sincs, hogy ezt hogy érti, de valszeg félre: a második bekezdés egy Pilinszky vers. Pusztán annyit szerettem volna jelezni vele, hogy egy rövid, egysoros is lehet sokatmondó, jó vers. Máténak azt írtam volna: A vágy közös, a bálna nem. :) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 67.
| 2011.03.14 23:13 | Janáky Marianna -- re: Egy hexameter
|
Válasz erre
Előzmény | A második bekezdéshez:
Remélem, nem, csak félreértem.
Vagyis kívánni szerettem volna:
Legyen mégis, ha igaz a van,
párnátok közös, józsefattila-díszítéssel. | | A fenti posztra érkezett válaszok: eská | 66.
| 2011.03.14 22:05 | krax -- re: Egy hexameter (?)
|
Válasz erre
Előzmény | Szóval szerinted, ha az eredeti versre egyértelműen rá lehet ismerni, sőt, igazából azzal együtt alkot egy egészt, az nem elég? | 65.
| 2011.03.14 21:53 | CSS -- Egy hexameter (?)
|
| Válasz erre | Elfogadom, mert magam is így gondolom. A vers tartalma határozza meg fajsúlyát, fennmaradhatóságát, de ezt itt félig, a gondolatiság szintjén már megtette JA. (ez sem vitatható)
Ha parafrázis, akkor fel kellene tüntetni az eredeti szerző nevét, nem kibelezni, kicsontozni, kiprivatizálni. Erre kell odafigyelni a Szerkesztőknek mindnyájunk érdekében. | | A fenti posztra érkezett válaszok: krax | 64.
| 2011.03.14 21:46 | eská -- re: Egy hexameter
|
Válasz erre
Előzmény | Bár nem vagyok már itt szerkesztő, de koncepció még rémlik: vannak olyan rövid versek, amik jók. Az ilyenek kerülnek a maradandokkba, mint pölö ez is. Vannak rossz versek, amik ugyan hosszúak, de mégis rövidek, mert keveset nyújtanak.
Mondhatnám azt is, hogy: Az ágy közös. A párna nem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 63. 62.
| 2011.03.14 21:34 | CSS -- Egy hexameter
|
| Válasz erre | Nem csak az a baj ezzel, hogy "meglopja" József Attilát ( némileg, mert ez ugye egyáltalán nem vitatható), hanem az, hogy a Szerkesztőségnek nincs karaktere, összevissza magyaráz, egyszer elutasít ennél jobb és több soros "rövid" verset, hogy kevés...itt meg egyetlen sort elfogad. Tessék visszakeresni, hányszor ezzel az indokkal tettek talonba verseket, utasítottak el, hogy kevés...rövid.
Tessenek már rendet tenni legalább az alapelvekben. Legyenek levert cölöpök, tartalmazzanak már valami egységes nézőpontot, adjanak eligazodást a kezdőknek és haladóknak egyaránt, ne egymásnak ellentmondóak legyenek a pillanatnyi követelmények..Ennyi azért elvárható Önöktől. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna, eská | 61. 60. 59.
| 2011.03.14 19:34 | DDM -- re: rövidke
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm, kedves X, tanulságos volt. Jut eszembe, nem maga volt az, aki a saját versének értékessége mellett azzal érvelt, hogy az Irodalmi Yelen pályázatán díjazott szöveg volt? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 58. 57.
| 2011.03.14 19:19 | Janáky Marianna -- re: rövidke
|
Válasz erre
Előzmény | Erről jutott eszembe.
X -nek az ablaka alá szartak. Y műkritikus azt mondta:
- Ez egy műalkotás.
X pedig megette. | | A fenti posztra érkezett válaszok: DDM | 56.
| 2011.03.14 19:04 | DDM -- re: rövidke
|
Válasz erre
Előzmény | Domokos Máté, hidd el, hogy nagyon szeretlek, ezt még Icától örököltem, áldott jó asszony volt. Látod? | | A fenti posztra érkezett válaszok: eská | 55.
| 2011.03.14 18:59 | Simon Ilona -- re: rövidke
|
Válasz erre
Előzmény | Eszembe sem jutott magánál keresni. Vigyáztam én arra. Megosztottam Attilával miközben magáról beszélgettünk. Azt mondta, áldott jó asszony vagyok :)
és igaza van, mert Isten is mindig ezt mondja | | A fenti posztra érkezett válaszok: DDM | 0 25 50 75 |
|
