DOKK - Gáll Andrea


 
2842 szerző 39253 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Borbély Tamás
  Ki tudja hányszor
Új maradandokkok

Szőke Imre: Achilles orr
Ötvös Németh Edit: egyszer csak hideg lett
Szőke Imre: Viszketés
Bátai Tibor: csukott szemmel
Szakállas Zsolt: PÜSPÖKFALAT
Köves István: GATTAMELATA NYERGEL, ELKÖSZÖN
Pálóczi Antal: ADY PARAFRÁZIS
Horváth Tivadar: Skizofrénia
Tímea Lantos: Majdnem mögöttem/javított/
Köves István: CEAUSESCUT LEGALÁBB LELŐTTÉK
FRISS FÓRUMOK

Szilasi Katalin 10 órája
Duma György 11 órája
Ötvös Németh Edit 13 órája
Blanka Eszter 16 órája
Gyurcsi - Zalán György 16 órája
Tímea Lantos 19 órája
Szőke Imre 22 órája
Bara Anna 1 napja
Horváth Tivadar 1 napja
Tóth Gabriella 1 napja
Albert Zsolt 1 napja
Pataki Lili 2 napja
DOKK_FAQ 2 napja
Vajdics Anikó 2 napja
Bátai Tibor 2 napja
Tamási József 4 napja
Pálóczi Antal 6 napja
Boris Anita 6 napja
Valyon László 7 napja
Szakállas Zsolt 7 napja
FRISS NAPLÓK

 A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS 2 órája
Hetedíziglen 11 órája
Bátai Tibor 11 órája
az utolsó alma 11 órája
Minimal Planet 12 órája
különc 17 órája
Janus naplója 22 órája
Párbeszéd egy jobb Dokkról 1 napja
Készül az album 1 napja
Dokk-verspályázat 1 napja
Bara 1 napja
N. D. S. L. (Vajdics Anikó) 1 napja
útinapló 2 napja
Ötvös Németh Edit naplója 2 napja
ELKÉPZELHETŐ 3 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK
  Gáll Andrea

Gáll Andrea költőnek 1 feldolgozatlan üzenete van.

Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!

14.
2008.02.13 16:26mind1 -- Néma szerelem

Válasz erreA vers (Néma szerelem) nekem személy szerint tetszik.
Andrea reakciója már kevésbé. A reakció hangvétele dilettáns szerzõre utal, a vers viszont ennek éppen az ellenkezõjérõl árulkodik... szerintem. Szóval több méltóságot, Andrea!


13.
2008.02.13 15:11anomymus -- mindig az kér bocsánatot, aki...

Válasz erreMindig az kér bocsánatot, akinek nem kell. És feltételezem, hogy akire értettem, az nem fogja észrevenni magát. Ahhoz már ugyebár nincs bátorsága.


12.
2008.02.13 14:22csega -- re: meo-üzenet | Néma szerelem

Válasz erre
Előzmény
Hát, csak egy pár perccel maradtam le, de legalább nem nekem kell megírnom. Én csak röhögni tudok ezen a két Gáll fórumon. (Félig kínomban, azért hozzáteszem.) Tamás! VERSEK => "VIGYE FEL SAJÁT VERSEIT A DOKK ADATBÁZISÁBA!" => Checkbox : "Nem kérek meo-üzenetet" Tudom, macera, de sztem megérné!


11.
2008.02.13 13:53Márti -- re: meo-üzenet | Néma szerelem

Válasz erre
Előzmény
Te nem nézted meg, hova raktad fel a verseket?

DOKK: Jómnás Tamás által létrehhozott internetes portál, ahol a szerkesztõk (mind költõ, Jónás Tamás 7 kötetes) véleményt mondanak a versekrõl. (Szivességbõl, ez itt az egyik ingyenes szolgáltatás.)
Nem is tudok neked mit írni, csupa közhely az indoklásod.
Javaslom: tájékozódj, mielõtt valahova felrakod a verseidet.
Még mielõtt kérdeznéd, ki vagyok: senki vagyok, de felháborodtam ezen a beírásodon.
A fenti posztra érkezett válaszok: csega


10.
2008.02.13 10:57féliksz -- 19 sor

Válasz erreSzerintem, ha valakinek a versére Jónás Tamás tizenkilenc sort szán, az inkább köszönje meg. Még akkor is, ha nem tud mit kezdeni a kritikával, és azt se tudja ki az a Jónás Tamás.

Ami pedig garai és Cservinka DOKK-béli pozicíóit illeti, szerintem ahhoz túl sok szövegük landol a múlanDOKK-ban, hogy úgy említõdjenek, mint a szerkik által favorizált szerzõk.


9.
2008.02.13 09:49nb -- re: meo-üzenet | Néma szerelem

Válasz erre
Előzmény
foglaljuk össze. a mormolás, hörgés, és a nyögés: költõi eszközök. a test habzsolása, illetõleg a hóbucka-combba harapó állati íny(?) fekete-vöröse szintúgy. ezen költõi eszközök közül egyik sem rendelkezhet brutális felhanggal. a szex pedig nem trágár, nem obszcén, és sohasem brutális. megjeleníteni 19. sz. költõi eszközökkel célszerû. személyeskedni pedig jó.
errõl az a régi vicc jutott eszembe, aminek a poénja az, hogy "konkrétan a baszásra gondolok."


8.
2008.02.13 09:44pöcök -- re: elnézést

Válasz erre
Előzmény
szerintem nem neked kéne elnézést kérni. ide jön tanácsért és miután megkapja, nem disztingváltan válaszol rá, hanem alpári stilusban. gyerekes dolog


7.
2008.02.13 09:13Annales -- re: meo-üzenet | Néma szerelem

Válasz erre
Előzmény
Helyes volna:
kacsolódik helyett kapcsolódik,
ijelöli helyett kijelöli,
ugyanezel helyett ugyanezzel...

Csak véletlenszerûen ragadtam ki a dokkszerki sok-sok tévedésébõl párat. Jobb lenne, ha JT nem full betépve ereszkedne rá esténként a dokkra észt osztani.
Elkélne a portálra némi igényesség.
A célkeresztben lévõ verssel valójában az a szerkik gondja, hogy a szexualitás nem trágár szavakkal, obszcenitással, brutalitással (lásd Cservinka, garai és még sokan mások) fejezõdik ki benne, hanem költõi eszközökkel. Ebben az összefüggésben érthetõ, hogy pl. Cservinkának miért nem tetszik.
A fenti posztra érkezett válaszok: nb


6.
2008.02.12 21:15Jónás Tamás -- elnézést

Válasz erreElnézést kérek.
A fenti posztra érkezett válaszok: pöcök


5.
2008.02.12 20:17anonymus -- :)

Válasz erreKis moderáció itt elkelne úgylátom.


4.
2008.02.12 18:54gallatea -- re: Néma szerelem

Válasz erre
Előzmény
Ez vicces? Megmondjam mi a vicces? A kukaca a lába között, az lehet vicces. Na, ez a nem jó.


3.
2008.02.12 17:48gallatea -- re: meo-üzenet | Néma szerelem

Válasz erre
Előzmény
Kedves Jónás Tamás. Nem tudom, hogy ki Ön (nem is nagyon érdekel), de azt tudom, hogy annyit ért a vershez, mint tyúk az ábécéhez. Legalábbis ez derül ki nekem a hozzászólásából.
Van egy elképzelése arról mi a költészet, a jó vers, és azt akarja ráerõszakolni mindenkire. Ne mondja már meg, hogy mit szabad vagy mit nem beletenni egy versbe!
Éppen hogy akkor születtek a legnagyobb mûvek, amikor az írójuk azt is bele merte írni, amit a kortársai prûdségbõl vagy egyéb okok miatt nem mertek. Vö. pl. T.S. Eliot: Átokföldje, vagy Benn: Statikus költemények, stb.
Más. Ön még nem hallottál lineáris felépítésû versrõl? Ahol az elsõ gondolatból (v. sz. -bõl) a második következik a második v. sz-ben? Mért kell nekem a 2. v. sz-ben másról írnom mint az elsõben? Azért mert Ön ezt mondja? Mert Önnek így jó? Hadd döntse már el az olvasó, hogy mi a jó neki!
Más. Igencsak keveset tudhat az életrõl (legalábbis a megnyilatkozásod alapján) ha azt gondolja, hogy nincs olyan szeretkezés, amit a vers leír. De ha még nem is volna, elképzelni már csak lehet, nem? Vagy azt is meg akarja szabni mit képzeljen el az író a saját versében?
Azért mert Önnek nem tetszik az efféle szeretkezés, akkor már ne is legyen? Tudja mi ez? Ízlésterror.
Az állati íny fekete-vöröse lehet hogy magának ijesztõ, de szervesen illeszkedik a vers képvilágába.
Képzavarra akkor szoktak utalni a kritikusok, amikor képtelenek absztrakt módon gondolkodni. A csorgás és a kéj szó nem üti egymást, jól el vannak egymás mellett, együtt egy harmadik minõséget hoznak létre a tudatban, ami megfelel a költõi célnak.
A zúgó erdõ így önmagában lehet közhelyes, de ebben a kontextusban helye van.
És utoljára: Maga helyettem ne írjon már verset Arcod hamuja címmel! Írjon maga helyett magának!
A fenti posztra érkezett válaszok: Márti


2.
2008.02.01 12:25Dokk Szerki -- meo-üzenet | Néma szerelem

Válasz erreHű. Meg: ha. Ha kettő, akkor: haha. Ha kacsolódik, akkor: hűha!
Nagyon nem jó vers, mert nagyon nagyot téved, és nagyon sokat nem tud. A vers. Nem az írója. Az írója csak egyet nem tud: mit szabad és mit nem egy versbe belerakni és abból kiszedni.
Az indítás rendben van. Jó, hogy egyértelműen ijelöli -- szerintem önmagának --, hogy miről akar írni. De az már nem szerencsés, hogy ugyanezel a gondolattal folytatja. Az olvasóizgalom fenntartására inkább az az alkalmas -- tapasztalatom szerint -- ha egy időre (pl egy versszaknyi időre) eltávolodunk ettől a karakteres első sortól, s majd, mondjuk, a másodikban térünk hozzá vissza. Az első versszak állításait pedig a harmadikban folytatjuk. Ez az ölelkezés felidézné a szeretkezés összefonódását is, és olyasfajta várakozást keltene az olvasóban, mint a hívórím és a válasz. Ezek technikák, eltanulhatók, lophatók és kikészíthetők szabadon.

Amit nem szabad, szerintem, az az, hogy kitaláljuk, amire vágyunk, és elhitetjük, hogy az úgy van (magunkkal). Ilyen szeretkezés, amit a vers leír, nincs, nem lehet, ne legyen. Az állati íny fekete-vöröse ijesztő. A csorgó kéj képzavargyanús. A zúgó erdő közhelyes. Véletlenszerűen ragadtam ki a vers sok-sok tévedéséből párat.

Ami szép: arcod hamuja. Ebben benne van minden, amiről a vers többi része csak nyögdécsel. Én azt ajánlanám, hogy ezzel induljon egy új vers, vagy méginkább: legyen ez egy vers. Még keressen hozzá egy sort.

jónás tamás
A fenti posztra érkezett válaszok: gallatea, Annales


1.
2008.01.31 18:59Cservinka Dávid -- Néma szerelem

Válasz errevicces vers, ám nem jó.
A fenti posztra érkezett válaszok: gallatea



0

Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2025-06-02 18:30 Jók
2024-05-30 08:23 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
2020-09-25 22:55 furim
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2025-08-18 08:05   Napló: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
2025-08-17 22:37   Napló: Bátai Tibor
2025-08-17 22:36   új fórumbejegyzés: Duma György
2025-08-17 22:33   új fórumbejegyzés: Szilasi Katalin
2025-08-17 22:32   Napló: az utolsó alma
2025-08-17 22:14   új fórumbejegyzés: Szilasi Katalin
2025-08-17 22:00   új fórumbejegyzés: Duma György
2025-08-17 21:18   Napló: Minimal Planet
2025-08-17 20:10   új fórumbejegyzés: Ötvös Németh Edit
2025-08-17 20:04   új fórumbejegyzés: Ötvös Németh Edit