Gombos NelliGombos Nelli költőnek 2 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
32.
| 2018.10.21 15:43 | Busznyák Imre - szerki -- Tájékoztató
|
Válasz erre
Előzmény | Felháborodni könnyű, rendetlenséget teremteni könnyű, de a "Dokk estek" naplóban (naplóvezetőként) továbbra is csak azt jelenítem meg, amit helyesnek tartok. Amennyiben az olyan sokatmondó üzenetet, hogy "nem hallható a szöveg" megjeleníteném, akkor a Dokk estek napló a felvételek sorozata helyett az ilyesféle vélemények gyűjtőhelyévé válna, amit eredetileg is el kívántam kerülni. Lehetne persze egy másik napló, amelyben a problémákról írhatna a nagyérdemű, volt is, de amikor ez a lehetőség létezett, akkor olyan acsarkodásba fulladt, hogy a teljes naplót törölni kellett.
Természetesen a személyi mikrofonok használata és az utómunka javíthatna a felvétel minőségén, de sem technikai sem emberi erőforrás nem áll több a rendelkezésemre, mint amivel az eddigi felvételek készültek.
A döntéseimet egyetlen szempont vezérli, hogy a Dokk szempontjából mi az előnyösebb. Ha egy káros folyamat ellen föllépek, akkor azt a döntést ellenzők sok esetben személyes sértésnek veszik, pedig csakis a bejegyzés tartalma határozza meg, hogy mit nem jelenítek meg, mi ellen szólalok föl, és mi az, amit moderálok. | 31.
| 2018.10.21 14:21 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- re: hlkjlkjé
|
Válasz erre
Előzmény | Rosszul tudod, fogalmam sincs ki kicsoda. Nem is érdekel. Mit gondolsz, mailcím vagy telefonszám van a vershez mellékelve? Épp azon vagyunk, hogy ezek az értelmetlen veszekedések minimalizálódjanak, mert a magánjellegű viták, fenyegetőzések, veszekedések nem a Dokkra valók. Teljesen véletlenül találtam meg Gombos Nelli és Fenyvesi Anika versét. Én meózni jöttem, nem a személyetekkel foglalkozom. Illetve csak annyira, amennyire ez szükséges és építő jellegű mindenki számára. | 30.
| 2018.10.21 11:35 | Gombos Nelli -- hlkjlkjé
|
| Válasz erre | Akkor még egyszer. Nem véletlenül vittem vicceket a naplómba, felháborított hogy mi ütötte fel újra a fejét itt a naplókban. Azért nem reagáltam a meóra sem a saját neves versem alatt, mert nem vagyok hajlandó addig versekkel foglalkozni itt, amíg ilyen dolgok folynak, a linkeket pedig azért vettem ki, mert nem fogom magam leégetni.
És amíg pofára megy kinek a hozzászólása mehet ki a fórumba. Írtam a dokk naplóhoz is, pár hete, csak annyit hogy túl halk, NEM HALLOM A SZÖVEGET, az sem lett kiengedve.
Ami téged illet kedves TGF, fenntartom a véleményem, tudtommal a szerkik látják a zárt rendszerben ki kicsoda.És akkor mostantól hagyj békén, dobd el a kis listád a neveimmel.Tudom, hogy kinek a bögyében vagyok ott, átlátszó.
Nem engedtem ki WEINBERGER hsz-ét a verssel kapcsolatban, nem foglalkozom most verssel. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tesch Gábor Ferenc - szerki, Busznyák Imre - szerki | 29.
| 2018.10.20 23:18 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- szégyen f o l t
|
| Válasz erre | "Nem kedvelem a dolgok túlbeszélését, de hogy a beszélgetés elindulhasson: tévedhetek, de úgy különböztetném meg őket, hogy a szégyen többnyire lelki, a szemérem többnyire testi motivációjú."
weinberger válasza a kérdésfelvetésre.A fal "tulajdonosa" ugyan nem jelentette meg, de később folytathatjuk, mert ez legalább érdekes. :) | 28.
| 2018.10.20 18:19 | Gombos Nelli -- jkjél
|
| Válasz erre | Hogy lenne troll az, aki a feltöltött versével kapcsolatban reflektál????
Te álnéven vagy szerki, te akkor nem vagy troll?
Gombos Nleli nevével sehol sem találkozni máshol csak az üzenőfalán, és egy naplóban, akkor az troll???
Mióta?
Nagyobb trollkodás az, akit jóhiszeműen beengednek ide, hogy munkájával segítse az oldalt, és mást sem csinál mint aláássa a többi szerkesztő eddigi munkáját.
Írjál még ide valamit, hátha... | 27.
| 2018.10.20 17:35 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- re: ljxdsélakdjé
|
Válasz erre
Előzmény | Nem sugalltam azt, hogy hülyék a vershez. Tisztelem őket. Lehet, figyelemfelhívás ez. Nem hiszem, hogy tiszteletlenség nagyobb szigorra kérni szerkitársaimat. Főleg ebben a helyzetben. :)
Nem vagyok Isten. De te nagyon is pimasz vagy. :) Hogy te mit veszel komolyan, az kizárólag a te dolgod. Tölts fel verset, ha akarsz és mi segítünk benne, ha úgy érzed szükséged van erre a segítségre.
Azonban a további trollkodásnak helye nem lesz ezen a felületen. :) | 26.
| 2018.10.20 17:25 | Gombos Nelli -- ljxdsélakdjé
|
| Válasz erre | Igen, szerintem jó vers, te sem vagy Isten, hogy eldöntsd jó-e. Elfogadom, hogy nem tetszik.
Ne sugalld azt, hogy a másik négy szerki hülye a vershez, aki igennel szavazott.
Beszélgetni? Ó, nem, majd ha lecseréled a 3 éves kisfiú fotódat, és nem dagonyázol itt mútlbéli fényedben, lehet róla szó. Esetleg, akkor komolyan veszlek.
Most van jobb dolgom is. Szia.
És ne haragudj. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tesch Gábor Ferenc - szerki | 25.
| 2018.10.20 17:11 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- mindennek elébe
|
| Válasz erre | Jaj.. mibe csöppentem.. :) "Irgalom atyja, ne hagy el!" Én nem tudom ki vagy, nem nyomozgatok senki után. Ez a vers 4-0. Maradós. Szúrta a szemem, mert ez fociban is kiütésnek számít, miközben egy rossz verset olvastam, egy csodás első strófa után.. A többi engem nem érdekel tulajdonképpen. Sőt, amíg itt vagyok üldözni fogom az ilyet. Az ilyen jelenséget, ami nem arról szól, hogy valaki tanulni jön ide, hanem trollkodni. Ez nem azt jelenti persze, hogy te most trollkodnál. Csak nem tudom mit kezdjek ezzel. Álneves vagy. Egye fene.. Jó a vers? Nem.. Jónak érzed? Beszélgessünk róla. :) | 24. 23.
| 2018.10.20 16:53 | Gombos Nelli -- re: meo | Ruhátlanul
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Gábor, Ferenc az összes álneves verseim előakarod venni? Van listáda neveimről? Mi ez gestapó?Miért lett maradandokk ez, miért lett mulandokk az?Idejössz a kedvességbe becsomagolt önfényezéseddel, és felülbírálod a többi szerki munkáját. Van itt elég elbírálandó vers, azokra kéne a meó.Kicsoda tgf? Álnév vagy te is. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tesch Gábor Ferenc - szerki | 22.
| 2018.10.20 16:18 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- weinbergernek
|
| Válasz erre | "Azt hiszem, sem a szerző, sem a recenzor nem egészen tisztán látja a különbséget a szégyen és a szemérem között. Kár."
Írja a meóra válaszként weinberger. Hát akkor beszélgessünk erről! Hátha mások is tanulni tudnak belőle! :) | 21.
| 2018.10.20 15:48 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Ruhátlanul
|
| Válasz erre | Kedves Nelli!
Az első strófa érzékletes. Mondhatni, szomorú képei ellenére is szép. Itt még jól ül a "kerül rád-boncolás után" sutasága is.. Jól ül, mert a szabálytalanságban is van rendszer és szépség.
A második strófa azonban érzésem szerint már több ponton is hibásabb, kidolgozatlanabb. Az első versszak, mintha csak feltételes módban (majd) "AMIKOR ruhátlan leszel".. Épp ez a szép az első strófában, hogy úgy mondja nekem, hogy el is tudom képzelni, mintha tényleg ott feküdnék a boncasztalon. Ehhez képest meg nagyon is konkrét képekkel jön a strófa. Visszatömködött szervekkel, letakart lágyékkal.. Miközben szégyenről beszél egy halott, élettelen test esetében. Vagy a lélek monológja ez? Akkor viszont jó címet választott. De a második strófa hibái, sutaságai továbbra is fennállnak.
A harmadik strófát elkapkodottnak érzem. Ismétlődik a második szakasz utolsó sora, ellentétes előjellel. Halállal kezdődik a vers, a boncasztalon fekszünk, majd a versbeszélő a szégyen t emlegeti a halál kapcsán. Hogy ez már nem érint minket, de csak azért nem, mert nincs kitakarva a lágyék és a szervek is helyén vannak. Nem pedig azért, mert a halálunk után már nincs mit szégyellni, illetve nincs is kinek mit.. Viszont a harmadik strófa visszaugrik a születésre, és arról beszél nekünk, hogy milyen a születés és azon még nem volt mit szégyellni.. úú.. De nyakatekert életbölcsesség vagy meglátás ez Nelli.. A másik; anyaméhből sosem "bomlik" kisemmi. Kiküszködjük magunkat belőle. Ezért szép és fájdalmas egyszerre a szülés és a születés aktusa is. Fáj a mamának és a babának is. Mégis gyönyörű!
A negyedik strófában pedig a "késői halál" zavaró. Milyen az a késő halál? A születés pillanatában a magzatlétnek van vége, de miért halál ez, és miért késői?
Szerintem nagyon jól indul a vers, de borzasztóan össze van csapva aztán. Maradós lett, tőlem kap egy nagy múlikot. Az első strófa szépségét, erejét, érvényességét kellett volna "'megfogni", tovább vinni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Gombos Nelli | 20. 19. 18. 17.
| 2018.05.21 10:28 | Duma György -- Ruhátlanul
|
| Válasz erre | Érdekes párhuzam, pláne így, fordított időrendben.
(A "késői" jelzőnek nem lelem a logikáját). | | A fenti posztra érkezett válaszok: Nelli | 16. 15.
| 2018.05.20 09:30 | Bájer Máté - szerki -- meo | svéd krimi
|
| Válasz erre | Kedves Nelli!
Képies, tetszik. A cím is találó. Azonban több helyen botlik, mind ritmikailag, mind a képek terén. Érdemes ilyenkor kiteríteni a verset, azaz leírni normál tördelèsben, és úgy elolvasni. Hamarabb kilátszanak a felesleges sorok, amik értelmetlenek és csak a ŕímeltetés, a ritmus kedvéért kerültek oda. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Nelli | 14. 13.
| 2018.05.19 02:49 | Nelli -- re: meo | Városi mangó
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Gréti, köszönöm.
A szócserével megfelelne?
Értekezleten
piacképes zümmögés.
Pénzt porzó méhek.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Nelli | 12. 11.
| 2018.05.18 16:18 | Várkonyi Miklós -- re: meo | Városi mangó
|
Válasz erre
Előzmény | Megerősíthetem, Nelli. Sőt, a direktértékesítés azokat is szereti, sőt kedvelt célcsoportjuk, akik sznobok és szeretik az idegen szavakat. De egyáltalán ne burkolózzék hallgatásba! | 10.
| 2018.05.18 16:07 | Nelli -- re: meo | Városi mangó
|
Válasz erre
Előzmény | Egyébként egyetértek, valóban nem szép ez idegen szó haikuban, versben, főleg, ha van magyar megfelelője.
Azt hiszem ezentúl a hallgatagok táborát fogom én is erősíteni. Csak akkor szólalok meg, ha nagyon muszáj-:)
Nelli | 9. 8.
| 2018.05.18 15:28 | Várkonyi Miklós -- re: meo | Városi mangó
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Nelli, nekem is megadatott, hogy alkalmazottja lehettem különféle külföldi (rész)tulajdonú cégeknek, így hát nem ismeretlen előttem a szó. Abban különbözik egy sor más, multik által elterjesztett szótól, mint például a jövőkép (vision), a küldetés (mission), az öltözködési előírások (dress code), hogy jóval korábbról származik az elődje: értekezlet. Csak hát az annyira snassz...
(Lásd még az egész jól sikerült "Munkaügyek" című magyar sorozatot.) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Nelli | 0 25 |
|
