DOKK - Bátai Tibor


 
2858 szerző 40073 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
Bátai Tibor
KIEMELT AJÁNLATUNK

Kemény István
  Nagy monológ
Új maradandokkok

Tímea Lantos: Távolodás
Skaliczki Péter Nimród: feje felett átszállt a labda
Nemes Máté: Cetli
garai péter sándor: Játszik
Albert Zsolt: Nem fogadott hívások
Szakállas Zsolt: az úgy volt.
Szilasi Katalin: A tárgyak lázadása
Ötvös Németh Edit: ébenkarika
Pálóczi Antal: Együtt úszni a kutyával költészet
Tímea Lantos: Kényes darab
Prózák

Valyon László: Kerti törpék
Veres Mária: A munka jutalma
Péter Béla: Zanza
Veres Mária: Éhes Miron (javítva)
Zima István: Az igazi győztes
Valyon László: Törpék
Zima István: A megszokott színek(2.)
Molnár Attila: Tibitebitangó (jav.)
Zima István: A másik is
Pintér Ferenc: 230 éves a láthatatlan kéz
FRISS FÓRUMOK

Ötvös Németh Edit 4 perce
Tikkel Lajos 2 órája
Tímea Lantos 2 órája
Debreczeny György 1 napja
Farkas György 1 napja
DOKK_FAQ 1 napja
Ur Attila 1 napja
Juhász Zoltán 2 napja
Zima István 2 napja
Tamási József 3 napja
Horváth Tivadar 5 napja
Mórotz Krisztina 6 napja
Vezsenyi Ildikó 6 napja
Pataki Lili 7 napja
Bátai Tibor 7 napja
Francesco de Orellana 7 napja
Mária Kosztolányi 8 napja
Szilasi Katalin 9 napja
Péter Béla 9 napja
Gyors & Gyilkos 10 napja
FRISS NAPLÓK

 Baltazar 5 órája
Lángoló Könyvtár 6 órája
Bátai Tibor 10 órája
Párbeszéd a DOKK jövőjéről 23 órája
nélküled 1 napja
Minimal Planet 4 napja
Janus naplója 5 napja
útinapló 5 napja
fejlakók 6 napja
négysorosok 6 napja
Metz-Művek 7 napja
Etzel Mark Bartfelder 7 napja
Játék backstage 7 napja
ELKÉPZELHETŐ 9 napja
Cortázar macskái 9 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK
  Bátai Tibor


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!

3000.
2026.10.13 18:01Bátai Tibor -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Zoltán, én köszönöm figyelme(ssége)det!

Barátsággal: Tibor


2999.
2026.10.13 17:52Türjei Zoltán - szerki -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Tibor!
Köszönöm. Én mindig sorrendben haladok a versekkel, így sajnos előfordul, hogy olyanra írok, ami ilyen módon már nem releváns. Ez számomra is bnosszantó, de egyszerűen nem tudom másként csinálni. Csak így működök. Mint egy magasan funkcionáló autista:-)

Barátsággal: Zoli
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2998.
2026.10.12 22:42Bátai Tibor -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Zoltán!

Köszönöm a visszajelzést.
Időközben már felkerült a Téma [3.0]: https://dokk.hu/versek/olvas.php?id=50097.

Köszönettel,
Tibor
A fenti posztra érkezett válaszok: Türjei Zoltán - szerki


2997.
2026.10.12 22:28Türjei Zoltán - szerki -- meo | Téma [2.0]

Válasz erreKedves Tibor!

Csak röviden csatlakoznék Mátyáshoz az "Elvétett ütemek,
elszalasztott esélyek" tényleg giccses. Ebben az intellektuális versben kimondottan, de általában bármelyik versedben az lenne.

Üdvözlettel: TZ
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2996.
2026.10.11 13:33Bátai Tibor -- re: meo | Téma [3.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás, köszönöm sorait, a marasztalás felé hajlást külön is!


2995.
2026.10.11 13:31Bátai Tibor -- re: meo | Téma [3.0]

Válasz erreKedves Tímea, köszönöm a visszajelzést!


2994.
2026.10.11 12:51V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Téma [3.0]

Válasz erreKedves Tibor!

Szerintem határozottan jobb lett ez a változat, jóllehet nem a vastag fal képe miatt. Az esszéisztikus nyelv más verseihez képest szerintem itt még dinamikusabb, célratörőbb; a marad felé hajlok.
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2993.
2026.10.11 12:32Gulisio Tímea - szerki -- meo | Téma [3.0]

Válasz erreKedves Tibor!

Rendkívül érett írás. Különösen kiemelkedő a második versszak „vastag falas” képe.
A szöveg drámai ívét gyengíti, hogy az első két szakasz túlzottan távolságtartó, esszéista nyelven magyarázza a helyzetet, ahelyett, hogy a záró szakaszhoz hasonlóan hagyná a képeket önmagukért beszélni.

Üdvözlettel, szeretettel: Tímea


2992.
2026.10.10 20:03Bátai Tibor -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!
Ma este feltöltöttem a javított [3.0] változatot.


2991.
2026.10.08 00:48bataitibor1951@t-online.hu -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!

A középső szakasz első sorában az "óvatosság" szót az "önmérséklet" szóra cserélném.

Úgy érzem, utóbbi pontosabban fejezi ki a másik felet idő előtt vélgső döntésre kényszeríteni próbáló "ostromló" állapotát.
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2990.
2026.10.07 22:15Bátai Tibor -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!

Megpróbáltalm újraélni az egykor megélt történetet.

Talán (?) sikerült:

··········Téma [3.0]

··········Túl korán akarta néven nevezni,
··········mikor még csupán az első szikra pattant.
··········A sürgető, nyers magabízás
··········nem figyelt a másik habozására,
··········csak fújta volna a pislákoló tüzet.

··········Tapasztalatok és kellő óvatosság híján
··········képtelen volt felmérni a szüntelen ostrom
··········kockázatát. Hogy is számolhatott volna
··········a hideg, kiismerhetetlen szempárral? —
··········A meglepettség vastag falat emelt közéjük.

··········Akkor elhitte, többé nincs mit mondani.
··········Most már tudja: van, épp ezért kár is
··········lenne beszélni róla. Bármi másról
··········ejtsenek szót éppen, ez a hiány azóta is
··········folyvást minden mondatuk alanya.

Mi a véleménye erről a középső versszakról?

Újólag köszönöm segítségét, figyelm(esség)ét!


2989.
2026.10.07 20:28V. Szabó Mátyás - szerki -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Tibor!

Jobban tetszik, de azért nekem a "a besült trükkök, kétségbeesett támadások/ sora csakis bántó kudarcokkal végződhetett." még mindig kétes hasonló szempontokból, mint az előző változat frázisszerű szólamai. Még gondolkoznék rajtuk.
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor, bataitibor1951@t-online.hu


2988.
2026.10.06 20:57Bátai Tibor -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!

Mit szólna ehhez az újabb váltotathoz?


··········Téma [3.0]

··········Túl korán akarta néven nevezni,
··········mikor még csupán az első szikra pattant.
··········A sürgető, nyers magabízás
··········nem figyelt a másik habozására,
··········csak fújta volna a pislákoló tüzet.

··········Nem számolt a hideg, kiismerhetetlen
··········szempárral — a meglepettség hirtelen
··········falat emelt közéjük. A görcsös igyekezet,
··········a besült trükkök, kétségbeesett támadások
··········sora csakis bántó kudarcokkal végződhetett.

··········Akkor elhitte, hogy nincs mit mondani.
··········Most már tudja: van, épp ezért kár is
··········lenne beszélni róla. Bármi másról
··········ejtsenek szót éppen, ez a hiány azóta is
··········folyvást minden mondatuk alanya.


Ismételten megköszönve figyelmét, kérem, jelezze, hogy mit gondol a fentiekről.
A fenti posztra érkezett válaszok: V. Szabó Mátyás - szerki


2987.
2026.10.06 19:42V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Téma [2.0]

Válasz erreKörülményessége ellenére rendkívül dinamikus, ami különleges elegy, érdekesen hat. A versszakokra bontás helyettesíti azokat a megtorpanásokat, amiket az első változatban a dőlt betűs kifejezések jelentettek- szerintem mindenképpen jobb megoldás ez. Működőképesebbnek tartom a "csak fújta volna a pislákoló tüzet" úgymond jó értelemben'népies' képét is a rossz értelemben 'népies', sztereotip "Az épp csak be-/ indult láncreakciót gyorsítani/ próbáló maszkulin ösztön"-nel szemben.

Faragnék rajta először is annyit, hogy a "tétova habozására" vizes víz, a habozás eleve tétova, ami tétova, az pedig habozik. Az "elvétett ütemek, / elszalasztott esélyek" aztán meg olyan, mint valami operettcím, csúnyán banalizál, és nincs megtoldva valami olyan villanással, ami szarkasztikussá tehetné. A befejezés nyelvfilozofáló, kortárs művelt olvasónak való ínyencség, nagymértékben aktualizálja a szöveget, afféle divatos vonás az ilyen, de ebben a versvilágban erősen gyökerezik a saját gondolati hangvételben is.

A középső versszak banális megoldásai miatt ("Elvétett ütemek,/ elszalasztott esélyek"; "a csend pedig zavarbaejtően hosszúra nőtt") múlikkal szavazok.
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2986.
2026.10.06 13:38Bátai Tibor -- re: meo | Téma [2.0]

Válasz erre
Előzmény
Kedves Tímea!

Köszönömm a meót!

A "mondani--beszélni--szót--mondatuk" fogalmi ismétlődéseket talán valennyire magyarázza / menti, hogy a Téma témája alapvetően egy rendhagyó kapcsolati kommuniáció genezisének és tartalmának feltárása, amit sikerült legalább a szóismétlés(ek) elkerülésével megoldani.


2985.
2026.10.06 13:14Gulisio Tímea - szerki -- meo | Téma [2.0]

Válasz erreKedves Tibor!

Rendkívül tudatosan felépített költemény.
A végén feloldott nyelvi paradoxon kifejezetten erős lezárást ad a műnek.
Ami kicsit zavar: Öt soron belül négyszer szerepel ugyanaz a tő vagy fogalom (mondani, beszélni, szót, mondatuk).

Üdvözlettel, szeretettel: Tímea
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2984.
2026.09.28 22:58Bátai Tibor -- re: meo | szelíd és kérlelhetetlen [vált

Válasz erre
Előzmény
Kedves Tímea!

Továbbra is úgy gondolom. hogy a kiváló költőknek sincs mindig, mindenben igaza ---- és ez a huszonöt éves korodból származó mondásra is igaz.

Mindazonáltal köszönöm, hogy nem mulasztottad el még egyszer felidézni.


2983.
2026.09.28 21:46Gulisio Tímea - szerki -- meo | szelíd és kérlelhetetlen [változat

Válasz erreKedves Tibor!

Szépen csengő sorok, és érződik, hogy az elhunyt iránti őszinte, mély tisztelet ihlette.
Régi módszer végletekre és ellentétekre felépíteni egy verset, ám huszonöt (!) éves voltam, mikor az akkori mentorom, egy kiváló költő azt mondta, ez kamaszkorban természetes, utána (már 25 évesen is) ciki, sőt dilettáns dolog. Én azért ennyire nem sarkítanék, de tény, hogy zavarnak a "bitorolható-kisajátíthatatlan" és társai. Van érzéke az árnyalatokhoz, éljen vele!
Becsülöm a szándékot és magam is szeretettel, tisztelettel adózom Czékmány Sándor emlékének, de mint verset sajnos nem tudom marasztalni.

Üdvözlettel, szeretettel: Tímea
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2982.
2026.09.27 21:00Bátai Tibor -- re: meo | szelíd és kérlelhetetlen [vált

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!

Mint a 2016-os változat kapcsán szeptember 16-án írt bejegyzésemben már töredelmesen beismertem, az '56-ra utalni próbáló ellentétekkel operáló sorokat "néhány szerelmes verssel együtt a leginkább lelkemből lelkedzett írásomnak tartom", és ez értelemszerűren igaz a mostani verzióra.

Tudom, hogy egy szöveg bírálatának célja és feladata nem az, hogy örömöt okozzon a szerzőjének, most mégis elsőként és kiemelten azért az érzésért szeretnék köszönetet mondani, amit az elolvasása kiváltott bennem. Köszönöm!


2981.
2026.09.27 20:33V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | szelíd és kérlelhetetlen [változat

Válasz erreKedves Tibor!

Bocsánat, mostanában tényleg megcsúsztam a visszajelzések figyelésével, pedig amikor szerkesztő lettem, elhatároztam, hogy mindig válaszolni fogok és gyorsan.

Az új változatban a "csak ami perbe fogható/ de feddhetetlen" nyilvánvalóvá teszi, hogy itt nem egyes állításokról van szó, hanem valami nagyszabású egy irányba tartó megközelítéséről- ez teljes mértékben kiváltja a legelső változat "és ami"-jeit. A felütésben jónak érzem a "kerek vég" elhagyását, viszont így már az az érzésem, hogy az első pár és a "csak ami véges mint a lét/ bevégezetlen" szinte teljesen ugyanazt mondja, csak ez a második találóbban, erőteljesebben ragadja meg, illetve tartalmazza az előzőt.

A "perbe fogható/ feddhetetlen" sokkal jobban működik, mint az előző változat "elhárítható/ kivédhetetlene", ami túl sokat markolt, közéleti rétegzést intéz és nem mellesleg rámutat a modern panoptikus demokrácia egy törvényére: ha valaki ellenáll az ellenőrzésnek, azzal már félig beismerő vallomást tesz.

Egyébként az ellentétekben számomra az fejeződik ki, hogy a domináns erő-és értékértelmezés nem tud számolni a valódi alulról szerveződő összefogással, a nem totalitárius, spontán és folyton megújuló (Deleuziánusan mondhatjuk, hogy "nomád" (/"rizomatikus"/ "deterritorializáló"/ "skizofrén")) ellenállással- ez az a tanulság, amit a taoizmus is gyakorta felemleget, hogy bár a fatörzs keményebb, mint a fűszál (vagy nád), egy vihart jobban kibír az utóbbi, mert meghajlik a szélben és nem törik: tessék hát átgondolni a nyers erőbe vetett bizodalmunkat. A címadó "szelíd és kérlelhetetlenben" különösen kézenfekvő ez az asszociáció. Tehát nem érzem széttartónak a képeket már egyáltalán, hanem fel vélem fedezni, hogy mindegyik erre a képlékenységében erős, a hegemón hatalmi gépezet számára elismerhetetlen képességű forradalmiságra utal, és ennek a hegemón szemlélethez tartozó nyelv általi kifejezhetetlenségére. Úgy érzem, erre már tudok maraddal szavazni.
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor


2980.
2026.09.27 18:54bataitibor1951@t-online.hu -- re: meo | Szelíd és kérlelhetetlen (vált

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!

Szeptember 18-ai (majd szeptember 20-ai) bejegyzésem valószínűleg elkerülte figyelmét, így hát visszajelzés hiányában is feltöltöttem a szelíd és kérlelhetetlen újabb -- Czékmány Sándor emlékének ajánlott -- változatát.

Eddigi figyelm(esség)ét újólag megköszönöm, "jöjjön, aminek jönnie kell"! :-)


2979.
2026.09.20 01:29bataitibor1951@t-online.hu -- re: meo | Szelíd és kérlelhetetlen (vált

Válasz erre
Előzmény
A legújabb változat, a Faludy-mottóval kiegészítve:



··········szelíd és kérlelhetetlen [változat, 2.0]

·······································„nem múlt vagy nékem, nem történelem,
······································de húsom-vérem, lényem egy darabja”

·······································Faludy György

.
··········csak ami biztos mint a vég
···············megkerülhetetlen
··········csak ami véges mint a lét
···············bevégezetlen
.
··········csak ami perbe fogható
···············megtörhetetlen
··········csak ami letagadható
···············megszeghetetlen
.
··········csak ami elhallgatható
···············elnémíthatatlan
··········csak ami mindennapi szó
···············kimondhatatlan
.
··········csak ami felvérezhető
···············sebezhetetlen
··········csak ami elföldelhető
···············temethetetlen
.
··········csak ami tetten érhető
···············utolérhetetlen
··········csak ami lesöpörhető
···············kivédhetetlen
.
··········csak ami lerombolható
···············omolhatatlan
··········csak ami bitorolható
···············kisajátíthatatlan
.
··········csak ami többszörözhető
···············egy és oszthatatlan
··········csak ami elégethető
···············kiolthatatlan
.
··········csak ami mindig esendő
···············rendíthetetlen
··········csak ami múlt és jövendő
···············szelíd és kérlelhetlen


2978.
2026.09.18 21:29Bátai Tibor -- re: meo | Szelíd és kérlelhetetlen (vált

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!

Mint a "változat" előtörténetét ismertető bejegyzésben írtam, a néhai Czékmány Sándor szerkesztő késztetésére született, még az eredetileg feltöltött verzió "maradanDOKKosulása" előtt. Az ő emlékére tekintettel is leküzdöttem eredendő lustaságomat, és -- félretéve a tíz évvel ezelőtti alternatív verziót --, "visszanyúltam" a 2016-os eredetihez, és a Faludy-mottóval jelentősen egyértelműbbé tett versszituációt figyelembe véve a váltotatást az "és ami"-k tördelési módszerrel való kiváltására, valamint az ellentét-, illetve megállapításpárok néhány elemének cseréjére korlátoztam. Így talán a Faludy-mottóval megtámasztva az eredeti, tíz évvel ezelőtti szerzői szándéknak megfelelően az '56-hoz kapcsolódó és az attól "független" (egyfajta érzelmi világszemléletet, egzisztencia-felfogást tükröző) értelmezési rétegek kellő egyensúlyban vannak

Arra kérem, jelezzen vissza: érdemesnek véli-e, hogy feltöltsem az alábbi "változat 2.0"-t?

Figyelm(esség)ét előre is köszönöm!

··········szelíd és kérlelhetetlen [változat, 2.0]
.
··········csak ami biztos mint a vég
···············megkerülhetetlen
··········csak ami véges mint a lét
···············bevégezetlen
.
··········csak ami perbe fogható
···············megtörhetetlen
··········csak ami letagadható
···············megszeghetetlen
.
··········csak ami elhallgatható
···············elnémíthatatlan
··········csak ami mindennapi szó
···············kimondhatatlan
.
··········csak ami felvérezhető
···············sebezhetetlen
··········csak ami elföldelhető
···············temethetetlen
.
··········csak ami tetten érhető
···············utolérhetetlen
··········csak ami lesöpörhető
···············kivédhetetlen
.
··········csak ami lerombolható
···············omolhatatlan
··········csak ami bitorolható
···············kisajátíthatatlan
.
··········csak ami többszörözhető
···············egy és oszthatatlan
··········csak ami elégethető
···············kiolthatatlan
.
··········csak ami mindig esendő
···············rendíthetetlen
··········csak ami múlt és jövendő
···············szelíd és kérlelhetlen
.
A fenti posztra érkezett válaszok: bataitibor1951@t-online.hu


2977.
2026.09.17 19:12Bátai Tibor -- re: meo | Szelíd és kérlelhetetlen (vált

Válasz erre
Előzmény
Kedves Mátyás!

Talán az "és"-ként dekódolt gondolatjel pontosabban tükrözné a strófánkénti kétszer két (meg)áll(ap)ítás (valóban kevésbé ellentétre játszó, elkülönültebb) elemei közötti alkalmi kapcsolatot. Az "és" nem univerzális törvény érvényesülésére utal(na), hanem konkrétan egy adott helyzetben érvényes viszonyra.

Ennyiben az eredetihez képest érzékelhető elmozdulás az értelmezési / értelmezhetőségi rétegek közül a (Faludy-mottóval is megtámasztva) kétségkívül az ötvenhatos tematikát szándékozott erősíteni, amit az eredeti verzió (nem csak a szerkesztők egy része estében megnyilvánult) értetlen(kedő) fogadtatás motivált.
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor, bataitibor1951@t-online.hu


2976.
2026.09.17 18:34V. Szabó Mátyás - szerki -- re: meo | Szelíd és kérlelhetetlen (vált

Válasz erre
Előzmény
Kedves Tibor!

Én ennél több különbséget látok a két szöveg között, éppenséggel az első változat javára. Ott ugyanis a kvázi- ellentétpárok valami nagyobb felé haladva, azt a nagyobb valamit közös metszetükben sejtetve sodortak magukkal, ami valamelyest feleleveníti a negatív teológia (/apofatikus teológia) hagyományát. Itt viszont zártabb, egymástól elkülönülőbb megállapításokat olvashatunk. De lehet, hogy rosszul fogom fel a kötőjelet: mert én ezt a mostani verziót úgy olvasom, hogy "csak ami kerek mint a vég, [az az, ami] megkerülhetetlen..." stb.
A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor



0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150 2175 2200 2225 2250 2275 2300 2325 2350 2375 2400 2425 2450 2475 2500 2525 2550 2575 2600 2625 2650 2675 2700 2725 2750 2775 2800 2825 2850 2875 2900 2925 2950 2975

Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2026-03-30 15:49 ŐK
2025-06-02 18:30 Jók
2024-05-30 08:23 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2026-10-20 23:07   új fórumbejegyzés: Ötvös Németh Edit
2026-10-20 20:25   új fórumbejegyzés: Tikkel Lajos
2026-10-20 20:14   új fórumbejegyzés: Tímea Lantos
2026-10-20 17:30   Napló: Baltazar
2026-10-20 17:16   Napló: Baltazar
2026-10-20 17:10   Napló: Baltazar
2026-10-20 17:09   Napló: Lángoló Könyvtár
2026-10-20 13:08   Napló: Bátai Tibor
2026-10-19 23:49   Napló: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
2026-10-19 19:23   új fórumbejegyzés: Debreczeny György