Bihari János

23.

2016.02.23 10:36	Stiller Kriszta -- Őcsényben születtem
Válasz erre	Kedves Bihari úr, nekem nagyon tetszett a verse, nem is tudom, volt-e ilyen alkotás itt az elmúlt években, ami ennyire megfogott volna. :) Remélem, naplót is nyit a csodálatos gondolatainak. :) Én leszek a leghűségesebb rajongója, azt garantálom! :)

22.

2016.02.23 10:01	P. A. -- Őcsényben születtem
Válasz erre	Gratulálok a provokációhoz. Épp ez nem kell most a DOKK-nak. (De vigyázzon a - János - névaláírással. Nehogy plágiummal vádolják meg azok, akiket - tényleg - úgy hívnak!)

21.

2016.02.23 09:59	P. A. -- Őcsényben születtem
Válasz erre	Gratulálok a provokációhoz. Épp ez nem kell most a DOKK-nak. (De vigyázzon a - János - névaláírással. Nehogy plágiummal vádolják meg azok, akiket - tényleg - úgy hívnak!)

20.

2016.02.22 18:29	Bihari János -- Köszönöm !
Válasz erre	Köszönöm ! Örülök, hogy érdemesnek tart. Elismerem, hogy eddig valóban elhanyagoltam a neten való szereplést. De ezentúl majd igyekszem minél több verset küldeni ide - a lehetőségekhez mérten . Remélem azok is jó véleményt kapnak majd. Ennek most örülök. Köszönettel : János

19.

2016.02.22 18:24

Filip Tamás - szerki -- kedves

Válasz erre

Kedves Bihari úr! Tudja nehéz elhinni, hogy midőn öt éve kiszabadultak önből a versek, és az Őcsényi Hírharang, meg a kultúrház révén nyilvánosságot kaptak, nem érzett késztetést, hogy megmérettesse magát a Dokkon, annak ellenére, hogy évek óta hűséges olvasónk. Szóval... Vegyük olybá, hogy teremtett egy különös identitást, letesztelte "éberségünket". Rendben. Egyetlen kérést hadd fogalmazzak meg üzenetem végén: legyen szíves vegye komolyan a Dokkot. Miért? Mert megérdemli. Üdvözlettel, Filip Tamás.

18.

2016.02.22 17:51

Bihari János -- Köszönet és gratuláció

Válasz erre

Tisztelt főszerkesztő úr! Az az igazság, hogy csak öt éve írok verseket. Hogy azóta fejlődtem -e , nem tudom. Mindenesetre: engem úgy tanítottak, hogy másképp beszél a versben az ember, mint élőszóban. Ügyelve a szótagszámra is. Bevallom én van , hogy megszámolgatom, van, hogy nem. Hogyha helyesírási hibát találnak, kérem javítsák! Igyekszem majd ügyelni arra, hogy ne legyen túl színpadias. Valamint hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy gratuláljak terveikhez és Önök egy nagyon kedves szerkesztő csapat. . János

17.

2016.02.22 17:43	Filip Tamás - szerki -- rövid
Válasz erre	Kedves Bihari úr, köszönöm a játékot, önnek nyilván mulatságos volt, és ez már valami. A "versének" nyelvi strukturáltsága olyannyira elmarad leveleinek a színvonalától, hogy azt kell mondjam: túljátszotta. Tekintse ezt véleménynek. A Dokk felülete pedig őrzi művét. Üdvözlettel, Filip Tamás.

16.

2016.02.22 17:30	Bihari János -- kérés
Válasz erre	Tisztelt szerkesztő úr ! Ha versem beküldésre került , szeretnék kérni egy rövid elemzést és hogy jó -e, Üdvözlettel: János

15.

2016.02.22 17:26	Bihari János -- Vers beküldése
Válasz erre	Akkor most sikerült?

14.

2016.02.22 16:03	Stiller Kriszta -- Ójajj
Válasz erre	Bihari János, te igen jó eséllyel troll vagy. :) Komolyan egy felnőtt ember sem ír ilyen "verset'. :)

13.

2016.02.22 15:34

Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | Őcsényben születtem

Válasz erre

Kedves Bihari János! Említette, hogy sokat olvassa a DOKK-ot meglepő, hogy ehhez képest milyen nehezen sikerül értelmeznie a felületet. Őszintén sajnálom, mert igen egyszerű és senki másnak nem okoz gondot. Jelenlegi "versét", az abba beemelt (balfácánkodásra gyanút adó) magyarázatával egyetemben, és/vagy anélkül a múlandokk kategóriába javaslom. További szép hetet kívánok önnek. Üdvözlettel: Márk

12.

2016.02.21 11:32	Széll Zsófia - szerki -- re: A DOKK sorsa
Válasz erre Előzmény	Kedves János, megakadt a tű a lemezén. A dokk NEM FIZETŐS. Remélem, így már érthető. Ha nem, akkor nincs mit tenni.

11.

2016.02.21 10:00	Bihari János -- re: A DOKK sorsa
Válasz erre	Tisztelt tagok ! Elolvastam Vadas Tibor úr hosszú tanulmányát a DOKK-ról. És én privátlevél formában el is küldtem válaszomat neki, amit itt mindenki számára megjelentetek: Én egyetértek Vadas Tibor úrral, többek között ezért is álltam azok oldalára, akik fizetőssé tennék az oldalhasználatot. Hiszen ez egyáltalán nem mondd ellent a DOKK működésének: A szerkesztők is fizetnek: Ők az oldal főbérlői, legyenek akkor a szerzők a DOKK "albérlői", mint naplóhasználók, nevezők. Ez mindenkivel szemben így fair. Tehát a közös nevező megvan köztünk és ebből kialakulhat egy értékes eszmecsere: Ehhez az kell, hogy itt minél többen olvassák az Ön tanulmányát is. Fontolják meg és reagáljanak rá. Hideg fejjel és ész érvekkel. Mert csak így lehet előre jutni. Üdvözlettel: János
	A fenti posztra érkezett válaszok: Széll Zsófia - szerki

10.

2016.02.21 09:59	zxz -- ...
Válasz erre	...

9.

2016.02.21 09:34

Bihari János -- A DOKK sorsa

Válasz erre

Tisztelt tagok ! Elolvastam Vadas Tibor úr hosszú tanulmányát a DOKK-ról. És én privátlevél formában el is küldtem válaszomat neki, amit itt mindenki számára megjelentetek: Én egyetértek Vadas Tibor úrral, többek között ezért is álltam azok oldalára, akik fizetőssé tennék az oldalhasználatot. Hiszen ez egyáltalán nem mondd ellent a DOKK működésének: A szerkesztők is fizetnek: Ők az oldal főbérlői, legyenek akkor a szerzők a DOKK "albérlői", mint naplóhasználók, nevezők. Ez mindenkivel szemben így fair. Tehát a közös nevező megvan köztünk és ebből kialakulhat egy értékes eszmecsere: Ehhez az kell, hogy itt minél többen olvassák az Ön tanulmányát is. Fontolják meg és reagáljanak rá. Hideg fejjel és ész érvekkel. Mert csak így lehet előre jutni. Üdvözlettel: János

8.

2016.02.19 21:39

paricska -- re: kérdés

Válasz erre Előzmény

Létezik egy magyar ember, úgy hívják Galiba. Teljesen nyilvánvaló, hogy a galibánsok egyhitűek és galibrálnak, csakhogy galibúhoz - Galibánban kellene lakni. Aki még a galibához se ért, ne essen cseberből vödörbe! mert abból felesleges galibáskodás lesz. Például, miért épp a veder, amikor a cseber ultragalibratív...Pont,pont, pont. Ez már három galiba. Kétszer. Na és? Csak galisbáskodtam. Tessék utánam csinálni Jancsi! Paricska

7.

2016.02.19 21:14	Stiller Kriszta -- re: kérdés
Válasz erre Előzmény	A főszerkesztő úrnak már van üzenőfala, de el is rontotta, mert Filip Tamásnak hívják, nem Bihari Jánosnak. Máskor legyen körültekintőbb.

6.

2016.02.19 21:14	Bihari János -- Főszerkesztő úrnak
Válasz erre	Rendben. Akkor csatlakozzunk ! Várom válaszát ! Üdvözlettel: János

5.

2016.02.19 21:11	Filip Tamás - szerki -- üzenő
Válasz erre	Kedves János, nekem már van.

4.

2016.02.19 21:08	Bihari János -- kérdés
Válasz erre	Mire gondolnak? Én a főszerkesztő úrnak csináltam üzenőfalat. Ezt nekem írták?
	A fenti posztra érkezett válaszok: Stiller Kriszta, paricska

3.

2016.02.19 21:05	Hajnal Ede -- üzenőfal
Válasz erre	Emberi érzelmekkel átfűtött hatása alól kétségbeesetten szabadni akarók beletörődni képtelen őrültsége ez, ahogy kifejti vágyait, oly vehemenciával, amilyennel csak valóban keveseknek adatik meg. Ritka jó, s nagyívű e frenetikus vers. Nálam marad.

2.

2016.02.19 21:04	Stiller Kriszta -- üzenőfal
Válasz erre	Csodaszép műalkotás, ámde van benne némi anakronizmus, hiszen aki itt van, az nincs egyben útban is ide. A címe sem tetszik igazán, a Troll szerintem találóbb lenne.

1.

2016.02.19 20:58	Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | üzenőfal
Válasz erre	Kedves János! Ez versnek sajnos kevés. Alig több a semminél. De azért van benne érték. A két magánhangzó olyan kedvesen támogatja a magányos mássalhangzót (milyen elragadó nyelvtani szépség) mintha vigasztalnák. Nálam múlik ez a műve. Szép, játékos estét kívánok önnek! Üdvözlettel: Márk

0