Bertalan Gyula
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
12. 11.
| 2007.07.05 20:47 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Amnézia
|
| Válasz erre | Több helyen magyartalan. De ami problémásabb: görcsösen vers akar lenni. Pillangó-reggel szárnyakkal hûsíteni a lázas álmot? Mit is jelenthet? Próbálom kibontani ezt a komplexitást: olyan lágyan, ahogy a pillangó verdes szárnyaival, jöjj el, reggel, hogy lázassá izgató álmaim elûzd -- jöjj el hozzám, szerelmem, édes amnéziám. Ezt jelentené? Ha igen, akkor ez a vers túl van sûrítve.
A tudat, hogy létezel... = szerencsétlen megfogalmazás, és nem is lrthetõ teljesen tisztán, mit jelent. Hiába tudom, hogy létezel, már nem vigasztal ez se?
És a vége. Megint ki kell csomagolni, hogy az értelmetlenség celofánpapírja alatt meglássuk, mi bújkál.
Az én fekete arcom az éjszaka.
Hiszek egy elmúlásban,
s hogy ami elmúlt,
rossz érzés, rossz idõ, rossz szerelem,
nem jöhet vissza már soha, de soha.
Nem ay eredeti helyett, csupán annak értelmezésére. Tévedés, ha így értetettem? | 10.
| 2007.06.28 13:38 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ma nem vártalak
|
| Válasz erre | "Bársony-érintéstõl kérges tenyér
ökölbe bújva szégyenül." - Kábé: "Ökölbe-bársonyozástól bújós kéreg
érintésbe szégyenkezve tenyeresül."
Mert a magyar nyelv szép. Mégsem alkalmas mindenre. | 9. 8. 7.
| 2007.06.24 01:33 | (t) -- Ültettem feny?t
|
| Válasz erre | Örülök, hogy nem tévedtem ezzel a versse kapcsolatban | 6.
| 2007.06.23 11:48 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ültettem feny?t
|
| Válasz erre | nekem ez valami miatt tetszik. lehetne szófukarabb, kevésbé körülményeskedõ a fogalmazás. Pl. az elsõ öt sor helyett elég legyen ennyi: "Valaki mindig hiányzik,/ és ha megunta/megunja (újra) kopogtat."
Szóval van felesleg a versen. Mégis tetszik annyira, hogy maradós legyen. | 5.
| 2007.06.22 15:43 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | A kés
|
| Válasz erre | nézem a monitort, és azon gondolkozom, hogy valaha is le lehet-e írni versben azt a szót, hogy "vizitdíj". Biztos igen, minden szó felhasználható. Csak nem ebben a versben. A probléma a túl-direktség. Bármennyire banálisan hangzik is, ez itt kormányzati intézkedések lírainak és drámainak szánt személyes interpretációja; nincs akkora távolságtartás, hogy ne mondhassa az olvasó túlaktualizáltnak. Létezik persze közéleti-politikai költészet; annak viszont harmatgyenge. Pedig a személyes élethelyzet a vers felütésénél még erõsen indítana (én azt írnám meg inkább). Az utolsó sor erõsnek szánt gesztusa pedig csak üresen hõbörög. Az indulatból nem lesz költészet ebben a szövegben. | 4.
| 2007.04.18 21:51 | Márti -- grat
|
| Válasz erre | Szia Gyula!
Örülök, hogy maradanDOKK-os lettél.
Gratulálok. | 3.
| 2007.02.25 14:01 | Lótusz -- üdvözlet
|
| Válasz erre | Kedves Gyula.. rábukkantam erre a lapra, és örömmel találtalak meg Téged itt is!:)
Most csak köszönni jöttem...de számíthasz gyakori látogatásomra!
Legyen szép napod, szeretettel, Lótusz.:) | 2. 1. 0 |
|
