| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
Boris Anita
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
176.
| 2025.08.11 17:58 | Boris Anita -- re: Válasz
|
Válasz erre
Előzmény | Szerintem érdemes lehet a FAQ-ben megválaszolni, mert most már többeket is érdekelhet. E-mailt is írtam a dokk g-mail-es email címére, és Székely Ferencnek is.
Azt hittem, feltörték az oldalt. | 175.
| 2025.08.02 19:04 | szokemire@gmail.com -- re: meo | Gondvisel-ő
|
Válasz erre
Előzmény | Szerény véleményem szerint a "hűccsed" autentikusabb volna, már csak azért is, mert még nem írta le költő, ellentétben a "lüktető halántékkal", vagy a "te vagy az őrangyalommal", amiket egyszer-kétszer, itt-ott olvashattunk, hallhattunk már. Szerencsére el-nyű-hetetlenek. | 174.
| 2025.08.02 12:20 | Fűri Mária - szerki -- re: meo | Gondvisel-ő
|
Válasz erre
Előzmény | Gondvisel-ő
Lüktető halántékom tudja,
hogy te vagy őrangyalom.
Hűtsed agyamat utamon.
Nálam betalált ez a hozzászólás. Tegnap óta gondolkozom azon, miért találom valamiért érdekesnek a három sort, miközben erőltetettnek érzem a gondolatmenetet. Segített elmozdulni a holtpontról. Most a homo sapiens zavarát érzem benne: a mindennapi megtapasztalások és az irracionális megtapasztalások élő viszonyát, ha úgy tetszik, most értettem meg a verset; fontos a cím is. | 173.
| 2025.08.02 11:29 | Siska Péter - szerki -- meo | Gondvisel-ő
|
| Válasz erre | A probléma ezzel a megoldással az, hogy az "agy" elvonatkoztathatatlanul biológiai, stilisztikailag kilóg a vers tónusából, stílustörést okoz. Elvonja a figyelmet a transzcendenciáról, fiziológiai irányba tereli azt. Zavaró regiszterváltásnak hat, gyengíti a lírai egységet, túl materiális ehhez a versvilághoz. A hűtés értelmezhető testi, lelki, szimbolikus dologként is, de az agy szó leszűkíti ezt a testi szintre. Ha a cél a lírai hangvetel szándékos megszakítása, indokolt lehet, de (különösen ilyen tömörségnél) szerintem a második sor nem elég kontrasztos hozzá. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki | 172. 171.
| 2025.08.01 17:33 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | Gondvisel-ő
|
| Válasz erre | Kedves Anita, ez így kicsit kevés. Nem viszi tovább, amit elkezd, s ebben a formában közhelyes is (pl. lüktető halánték, te vagy őrangyalom). A "hűtsed agyamat" fordulat egyáltalán nem versbe illő, csúnya. Egy hosszabb alkotásban is rosszul mutatnának, ám egy háromsorost egészen fel tudnak számolni az ilyen jellegű versbetegségek. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Boris Anita | 170. 169. 168. 167. 166.
| 2023.07.25 02:36 | Fűri Mária - szerki -- meo | Bubor-ég
|
| Válasz erre | A nyárfa-szösz és a buborék találkozása. Ihletett ötlet. (A cím is.)
A vers 'intelligensen költői'. Ilyet még életemben nem írtam le. De ez jutott eszembe. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Boris Anita | 165. 164. 163. 162. 161. 160.
| 2022.07.28 11:16 | Boris Anita -- re: meo | Azért nem olvasok...
|
Válasz erre
Előzmény | A Holdkatlanon 2014 óta fent vagyok.
Továbbá a nyomtatott Bárkában, Új Forrásban, Napút kiadványokban és a tiszatájonline-on jelentek meg verseim.
A 2017-es verseskötetemet, melynek címe Összegyűjtött versek (alcím: Kortárs magyar szerelmeskönyv) meglepetésemre igen "kellemesen" és hosszan mutatják be a KELLO honlapján.
Jelenleg nemcsak hogy nem olvasok, de nem is írok ;-)
Persze ez nem teljesen igaz. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bak Rita - szerki | 159. 158. 157.
| 2022.07.26 18:59 | Bak Rita - szerki -- meo | Azért nem olvasok...
|
| Válasz erre | Kedves Anita!
Elolvastam Darvasi László: Azért olvasok... című versét, mivel a verse ennek átirata.
Ha Ön versirással, irodalommal szeretne foglalkozni, nem értem, miért a nem olvasást emelte ki.
Hatásvadásznak érzem, hogy tagadja Darvasi sorait.
Eredetibbet várok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Boris Anita | 156. 155. 154. 153. 152. 0 25 50 75 100 125 150 175 |
|
|
