| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Bátai Tibor Legutóbbi olvasó: 2018-08-16 14:07 Összes olvasás: 43197| 741. | [tulajdonos]: JAVÍTÁS | 2018-08-15 20:23 | | AZT ELŐZŐ BEJEGYZÉSBEN MEGHIVATKOZOTT POSZT SORSZÁMA HELYESEN 736. | |
| 740. | [tulajdonos]: RE: 770 furim | 2018-08-15 20:12 | | Kedves Mária, a Te számodra is készült a 766-os naplóbejegyzés — az abban felsorolt linkeken elérhető posztok meggyőződésem szerint egyáltalán nem, vagy nem csak (és nem is elsősorban) „versekért való harcról", hanem más felhasználókkal szembeni durva (nem egyszer teljesen oktalan és öncélú) támadásokról, kirohanásokról, valamint – ahogyan az előző bejegyzésemben fogalmaztam – előjogok vindikálására, önmagának a közösség fölé helyezésére és a Dokk közönségét ennek elfogadására kényszeríteni törekvő megnyilvánulásokról szólnak. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 739. | furim: re | 2018-08-15 19:22 | | Ugyan mitől antiszociális? Azért, mert harcol a verséért, amit jónak gondol? Amit ő kimond, leírták mások is, csak 'úriemberesen'. Ne féltsd Krisztinát a konfliktusoktól. És a dokkot sem Krisztinától. | |
| 738. | [tulajdonos]: RE: "SZÖRNYŰ, SZÖRNYŰ" | 2018-08-15 15:56 | .
.
Antal, rejtve hagytam a bejegyzésedet.
.
Ha gondolod, tedd közzé a saját naplódban, de szeretném jelezni, hogy alapvetően az érintett felhasználó személyiségi jogaira tekintettel döntöttem a rejtve hagyás mellett.
.
Fejtegetésedről röviden az a véleményem, hogy valóban nem vagyunk orvosok, de az antiszociális magatartás nem szükségszerűen és nem kizárólag a (rossz) mentális egészségi állapot következménye (lehet).
.
. | |
| 737. | [tulajdonos]: KÜLÖNBÖZÉS ÉS ANTISZOCIÁLIS... | 2018-08-15 14:24 | ...MAGATARTÁS
.
.
"Nem tudom, miért nem lehet azt elfogadni - pláne egy irodalmi fórumon, ahol az extrém nem kellene, hogy annyira meghökkentő legyen -, hogy a másik ember sokkal-sokkal különbözhet az átlagostól, a komfortostól" — olvasom egy 2018-08-15 13:32 időbélyegzővel ellátott naplóbejegyzésben.
.
Azt gondolom, az idézett felvetés teljességgel helytálló, mindaddig, amíg az extremitás, az átlagostól való igen erős eltérés pl. - ha már irodalmi fórumbról van szó - ízlésbeli, vagy akár világszemléleti, netán ideológiai (stb.) területe(ke)n nyilvánul meg. Ha azonban ez az eltérés antiszociális jelleget (is) ölt, és ismétlődően az adott közösség egészével szemben magának előjogokat vindikáló, önmagát a közösség fölé helyező és a közösséget ennek elfogadására kényszeríteni törekvő megnyilvánulánulásokban is tetten érhető, akkor — legalább is a számomra — érvényét veszíti.
.
.
Azt is gondolom továbbá, hogy az antiszociális magatartás tolerálhatóvá stilizálása, elfogadásának követelményként vagy akár csak igényként történő megfogalmazása hosszabb távon főként éppen az antiszociális személyiség számára okoz nehézségeket azzal, hogy szükségképpen újra meg újra gyakorlatilag feloldhatatlan konfliktusos helyzetekbe sodorja.
.
. | |
| 736. | [tulajdonos]: Íme a linkek... | 2018-08-15 12:16 | .
.
...amnelyek előző bejegyzésemből lemaradtak:
..
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=209293
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=209291
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=207148
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=205828
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=205852
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=205866
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=204918
.
https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=TcOzcm90eiBLcmlzenRpbmE=&rare=199887
.
.
| |
| 735. | [tulajdonos]: „A senkit bántani nem akaró” | 2018-08-15 12:12 | .
.
— olvasható egy 2018-08-15 11:03 időbélyegzővel ellátott naplóbejegyzésben.
.
Semmiképpen sem kívánok a napló tulajdonosával vitába bocsátkozni; a jelen megjegyzésem tehát nem neki, hanem idézett bejegyzése olvasóinak szól.
.
Nyilván az alább belinkelt – kizárólag az idei év eddig eltelt időszakából „gyűjtött” – néhány üzenőfali bejegyzés is tulajdonosuknak a mások verbális bántalmazásától való tartózkodásra irányuló sorozatos erőfeszítését igazolja...
.
. | |
| 733. | [tulajdonos]: Szégyen és gyalázat | 2018-08-15 08:42 | .
.
Nos, szerintem van, akit par excellenve nem lehet megszégyeníteni.
.
A Dokk 18 éves történetéből közel 10 év mindenesetre ezt bizonyítja számomra: van(nak) aki(k) mindennemű szégyenérzet nélkül folytatólag azt művelik a portálon, ami tömény szégyen és gyalázat, és amire semmiféle túlérzékenység nem lehet sem mentség, sem magyarázat.
.
Félreértések elkerülése végett semiképpen sem arra a személyre gondolok, akit egy úgymond "túlérzékeny" felhasználó oldalán valaki a "túlérzékenység védelmében" röviddel ezelőtt (szerintem) hasztalanul próbált megszégyeníteni.
.
. | |
| 732. | [tulajdonos]: IGEN, IGEN, | 2018-08-14 22:41 | .
.
IDE GYAKORLATILAG KIVÉTEL NÉLKÜL MINDENKI GICCSET, PANELT, SÚLYTALAN IZÉKET TÖLTÖGET, ÉS SZAKMÁNYBAN S@GGET NYAL – HISZEN MI MÁSBAN IS LELNÉNK AZ ÖRÖMÜNKET –, EGYEDÜL Ő A HELIKOPTER, AZ EGYÉNISÉG...
.
.
HÁT PERSZE. :-)
.
.
.
. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
