DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2795 szerző 35912 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Mülléder Mari
  Élethétfõ
Új maradandokkok

Fábián Franciska: Űzöttség tánczenére
Seres László: Kutya-mese-vers
Szilasi Katalin: Jónás imája - másképp
Farkas György: Oszlás
Kiss Anna Mária: keresetlen percek ( Juhász Tibornak )
Tiszai P Imre: Éjfél, jéghideg szélben (javított)
Vajdics Anikó: Hanyadik dimenzió
Farkas György: A veszedelem órája (jav.)
Seres László: Materidealisták
Seres László: Rom-antika
FRISS FÓRUMOK

DOKK_FAQ 2 órája
Nagyító 5 órája
Bakkné Szentesi Csilla 5 órája
Berki Barbara Izabella 7 órája
Tiszai P Imre 9 órája
Szilágyi Erzsébet 13 órája
Dezső Ilona Anna 1 napja
Szakállas Zsolt 1 napja
Ötvös Németh Edit 1 napja
Francesco de Orellana 1 napja
Szilasi Katalin 1 napja
Kiss Anna Mária 1 napja
M. Szabó Mihály 1 napja
Mészáros László 1 napja
Valyon László 1 napja
Szoboszlai Judit 1 napja
Bánfai Zsolt 1 napja
Kosztolányi Mária 1 napja
Iványi Mónika 2 napja
Fűri Mária 2 napja
FRISS NAPLÓK

 Baltazar 3 perce
Zúzmara 1 órája
Játék backstage 2 órája
Jó, ha a vége jó 3 órája
nélküled 3 órája
Bátai Tibor alkotói naplója 10 órája
Szerdánként, kávé helyett 21 órája
JÓ ÉJT! 1 napja
Conquistadores 1 napja
Frady Endre 1 napja
Volt egy pillanat 1 napja
mix 1 napja
Bátai Tibor 1 napja
Bara 1 napja
PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN 1 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: nemoda
Legutóbbi olvasó: 2019-02-17 22:52 Összes olvasás: 12246

Korábbi hozzászólások:  
248. [tulajdonos]: ok2018-07-28 15:58
Köszönöm a választ, kedves Busznyák Imre - pig. Sok sikert és jó munkát a továbbiakban.

Olvasói hozzászólások nélkül
247. Busznyák Imre - pig: nyitottság[tulajdonos]: semmi2018-07-28 10:00
A Dokk alapfilozófiája a nyitottság, ami mellett mindig is kiálltam, és csakis a visszaélések által okozott károk miatt egyeztem bele, és valósítottam meg, illetve javasoltam a főszerkesztőnek, hogy azonosítási eljárással nehezítsük a dokkolók életét. Sajnálom és elnézést kérek emiatt a jó szándékú Dokkolóktól! A változtatás hatását az elkövetkező hónapokban meg fogjuk tapasztalni, és aztán döntünk a további módosításokról.

A Dokk pontosan abban különbözik más portáloktól, hogy itt azonnali reakcióra van lehetőség (a saját üzenőfalon biztosan). Csakis az irodalmi tartalommal egyáltalán nem rendelkező, vállalhatatlan bejegyzések gyarapodása kényszeríti a portál vezetőit arra, hogy nehezítsék a hozzáférést.
A nyitottság alapelvének ellentmondana, ha naplókat vagy üzenőfalakat teljesen lezárnánk, csakis amiatt, mert az illető nem azonosított (legyen az, megkérem). Egyedi esetekben persze történt és lehet is ilyesmi, de minden esetben alapos indok szükségeltetik. Alapos indok például, ha a napló bejegyzéseinek többsége tartalmaz törlendő vagy moderálandó részleteket, illetve érdemi tartalom nélkül vonja magára az olvasók figyelmét.

Hogy a szerkesztők munkáját mi könnyítené meg, azt szerintem ők jobban tudják, régebben el is mondták. Elsősorban az, ha egy irodalmi portálon nem a személyeskedés lenne túlsúlyos mozzanat.
Amúgy szerintem nem sért személyiségi jogot, ha egy publikációra kritikus reakciók érkeznek, ha pedig mégis sértene, akkor a jogorvoslatra megvan a lehetőség.

246. [tulajdonos]: hát igen2018-07-28 00:41
Kedves Gyurcsi, én bocsánatot kértem tőled azért, mert a sértegetésedre sértéssel válaszoltam. A külső megjelenést forszíroztad, így én is arra reagáltam veled kapcsolatban. Hiba volt. Gondolhattam volna arra, hogy a rút külső érzékeny lelket is takarhat, de ezt az első pillanatban kizártam, minthogy te támadtál engem, anélkül, hogy hozzád szóltam volna.
Az általam olvasott szövegeiddel kapcsolatban most is az a véleményem, amit már mondtam.
Nemsokára minden energiádat a jólkörberegisztrált kedvenceidre pazarolhatod, mert semmi nem fog változni, hiszen " a régi szarba léptek az új úton", by Viszockij.
Esetleg annyi, amit már többen is jeleztek, hogy nagyságrendekkel beszűkül a kommunikáció az oldalon.
Velem eddig sem kellett volna viaskodnod, hiszen engem magasról nem érdekel a tevékenységed.
Ezek a támadások részedről, rólad beszélnek, most is te kezdted és megsértődsz, ha válaszolnak. Bírd ki ezt a három napot és kérlek, ne szólj hozzám, ne rontsd tovább a rólad kialakult képet feleslegesen, mert így sem túl előnyös, és most nem Jaba-ra gondoltam.
Koncentrálj a kerti-partira, a pörkölt hőfokára, gyakorold az Ohio szövegét, vagy a "mint a mókust", vagy amit csak akarsz, engem pedig felejts el szépen. Ja, és nem lehetsz elég hálás a feleségednek, hogy elviseli a kicsinyes, bosszúálló természetedet. Ritka kincs az az asszony.

245. [tulajdonos]: semmi2018-07-27 23:43
Értem és köszönöm a válaszát, kedves Busznyák Imre - PIG.

Még egy kérdés. Mi az akadálya, hogy az ilyen naplók, üzenőfalak teljesen le legyenek zárva, hogy senki ne írhasson rá semmit, ameddig a tulajdonos akadályozva van a használatában, vagyis úgy nem dönt, hogy mégis regisztrálja magát?
Ez megkönnyítené a szerkesztők munkáját is, mert, ha nincs újabb üzenet rajta, akkor ellenőrizgetniük sem kell, és nagyságrendekkel korrektebb megoldás lenne, személyiségi jogi szempontból is.

Olvasói hozzászólások nélkül
244. Busznyák Imre - pig: semmi[tulajdonos]: még mindig nem2018-07-27 22:46
Előző bejegyzésemben (2018-07-26 09:43) a Naplóvezetőnek a szerkesztők jogait vitató kérdésére válaszoltam, hogy "Mitől jobban regisztrált felhasználók ők, mint bárki más?", jelezve, hogy a többi kérdésére a választ a Fórumban megtalálja.
Újabb felvetésére tájékoztatom, hogy semmi nem garantálja (jelenleg sem) a nem azonosított dokkolók naplójának érinthetetlenségét, sőt, a szerkesztőknek joguk és kötelességük megjeleníteni (akár a naplóvezető akarata ellenében is) azokat a bejegyzéseket, amiket az Dokk szempontjából fontosnak tartanak. Ugyanis a naplóvezető nem tulajdonosa mások hozzászólásainak (ahogy a napló által elfoglalt tárhelynek sem), így a döntéseit, hogy mi jelenjen meg a naplóban a szerkesztők bármikor felülbírálhatják.
Téves értelmezés az is, hogy bárkit (személy szerint) kitiltunk a Dokkról. Mindenkit szeretettel várunk, aki él a Dokk adta lehetőségekkel, de nem él vissza velük. Az olyan viselkedésmód ellen azonban föl kell lépnünk, amely a jelenlegi névtelenséget (álnevességet) kihasználva szennyezi a Dokkot személyesen vállalhatatlan tartalmakkal.
Ez ellen kétféle védekezés lehet hatékony, egyik az üzenetek megjelenés előtti moderálása (erre nincs kapacitásunk), a másik az, hogy a hozzászólók (valódi személyazonosítással) vállalják a felelősséget az általuk beírt tartalmakért. Ahogy a sajtóban szokás: név és cím a szerkesztőségben...

243. [tulajdonos]: sajnálom2018-07-27 17:53
Úgy érzem, hogy megbántottam Gyurcsit azzal, hogy Jaba-t emlegettem vele kapcsolatban, miután "nyálkásbőrűzött".
Bocsánatot kérek, amíg még megengedi a rendszer. Nem gondoltam, hogy ennyire betalálok vele és megbántódik miatta. Sajnálom.

242. [tulajdonos]: egyedül2018-07-27 15:23
Kedves Karaffa Gyula, nem vagy ezzel egyedül. Ha visszaolvasod egy kicsit a naplómat, akkor láthatod, hogy rám is kiabáltak már kígyót békát, mert " felhívom a figyelmet az egyébként létező hibákra".

241. [tulajdonos]: még mindig nem2018-07-27 15:20
Kedves Busznyák Imre - pig, köszönöm, hogy válaszolt, bár még mindig nem arra, amit kérdeztem.

"Persze a naplóvezető szerzői joga már nem korlátozza abban a szerkesztőket, hogy a naplóba írt hozzászólásokat megjelenítsék, töröljék vagy moderálják függetlenül attól, hogy azokat a naplóvezető vagy valamelyik hozzászóló írta. Ez a szerkesztők joga és kötelessége, amire őket a Dokk valódi tulajdonosainak többsége hatalmazta föl."

Ezt eddig is értettem. A kérdésem az, hogy mi garantálja, hogy a tulajdonos által hozzáférhetetlen bejegyzéseket soha, senki, egyetlen szerkesztő sem fogja publikussá tenni a tulajdonos tudta és beleegyezése nélkül?

Gondolom, hogy abban egyetértünk, hogy az ilyen esetekben a tulajdonos eltiltása egyoldalú, igazságtalan amennyiben bárki más írhat rá, a szerkesztők olvashatják, sőt, ha úri kedvük úgy tartja, akkor nyilvánossá is tehetik.
Szerintem, az ilyen naplókat, üzenőfalakat teljesen le kellene zárni, hogy senki ne írhasson rá semmit, ameddig a tulajdonos akadályozva van a használatában.

Olvasói hozzászólások nélkül
240. Busznyák Imre - pig: jog[tulajdonos]: nyitottság2018-07-26 09:43
Válaszolok a Naplóvezetőnek, de csak azokra a fölvetéseire, amikről a Fórumban nem talál kielégítő információt.

A legfontosabb eldöntendő kérdés, hogy a naplóvezető mint [tulajdonos] minek a tulajdonosa. Egyértelműen tulajdonosa szerzőként a naplója címének és az általa írt tartalmaknak, amikkel kapcsolatban azonban nem a személyi adatok kezelésére vonatkozó szabályok, hanem a szerzői jog szabályai vonatkoznak ránk, mert a napló tartalma is publikáció. Ennek értelmében a Dokk szerkesztősége nem módosíthatja a bejegyzések szövegét, nem publikálhatja azokat másik kiadványban a szerző engedélye nélkül.

Persze a naplóvezető szerzői joga már nem korlátozza abban a szerkesztőket, hogy a naplóba írt hozzászólásokat megjelenítsék, töröljék vagy moderálják függetlenül attól, hogy azokat a naplóvezető vagy valamelyik hozzászóló írta. Ez a szerkesztők joga és kötelessége, amire őket a Dokk valódi tulajdonosainak többsége hatalmazta föl.
Természetesen a szerkesztői jogokkal való visszaélés esetén panaszt lehet tenni e-mailben vagy a Fórum (DOKK_FAQ) oldalon a szerkesztők, tisztségviselők vagy a tulajdonosok felé, és ha ez eredménytelen, akkor az igazságszolgáltatás segítségével is lehet orvosolni a problémákat.

Olvasói hozzászólások nélkül
239. Karaffa: EgyedülBusznyák Imre - pig: rossz2018-07-26 06:19
Egyedül én értetlenkedtem ár. Ám veszélyes tendencia az, hogy ha valaki kérdez, az értetlenkedés....


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2019-02-11 10:51 Kosztolányi Mária
2018-12-07 20:19 u.a.
2018-12-07 14:21 szép
2018-11-14 11:19 Bara
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
2018-08-21 09:29 Vezsenyi Ildikó
2018-08-21 09:17 vim
2018-08-17 21:42 válogatott versek
2018-08-16 18:22 kedvenceimből
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2019-02-17 23:07   Napló: Baltazar
2019-02-17 21:31   Napló: Zúzmara
2019-02-17 21:28   Napló: Zúzmara
2019-02-17 21:28   Napló: Zúzmara
2019-02-17 20:47   Napló: Játék backstage
2019-02-17 20:40   Napló: Játék backstage
2019-02-17 19:57   Napló: nélküled
2019-02-17 19:44   Napló: Játék backstage
2019-02-17 18:31   új fórumbejegyzés: DOKK_FAQ
2019-02-17 18:21   Napló: Jó, ha a vége jó