NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2025-12-09 23:57 Összes olvasás: 85149| 256. | [tulajdonos]: un oooom | 2019-02-06 08:36 | "Nagy része volt a Dokk megmaradásában." - írom egy társunk tulajdonosi körből való kilépésére. S ebből az egyszerű magyar mondatból, ami annyit jelent, hogy nagy része volt a Dokk megmaradásában, egy réztulajdonos ezt a következtetést vonja le:
""Nem igaz, hogy ha BAM nincs, akkor nincs DOKK.
Ez egy szokásos hamiskárogás. Karaffa már nem egyszer jósolta meg tévesen, ki ,úgymond, "mikor veri szét a Dokk-ot", miközben, szemben az ő bojkotthisztériáival, a megvádolt építőleg lépett fel.
Most ugyanígy téved, ha ellenkező előjellel is. ""
Ismét megtalálta az alkalmat arra, hogy Karaffába rúgjon egy nagyot!! Holott Karaffa semmire nem célzott, semmiféle bojkottra nem szólított most, nem károgott megszűnésről, szétverésről, pedig íme, ez a réztulajdonos igen, az ilyen hozzászólásaival épp a szétverést műveli!! Unom, hogy állandóan követ, akár egy lompos bolhás kutya! Unom, hogy állandóan belep-.fázik abba, amit mondok, és olyanokat állít, amiket nem mondtam, hiszen az állítása csak hamis következtetések eredménye! Unom, hpogy ez az ember egy BAM kaliberű társunkról szóló pár sorra így reagál, ahelyett, hogy megköszönné, amikor a Dokk veszélyben volt, BAM saját pénzéből szép summát tett le azért, hogy a Dokk ne bezáródjon, ne megszűnjön, hanem elérhető és használható legyen továbbra is. Unom, hogy ez az ember rögeszméit ideokádhatja napról napra, gyakorlatilag bármilyen más témához hozzászólva ezt hozza elő, ezt hozza ki magából!!
Szakadjon már le rólam kéremszépen réztulajdonos úr! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
