NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2025-11-07 06:38 Összes olvasás: 131140Olvasói hozzászólások nélkül| 154. | Samu: Egy közbevágás | 2019-10-12 10:15 |
Egy gondolat erejéig tovább gördítem az ötletedet, de egy tárgyilagos megjegyzéssel. Aki irodalmi körökben mozog, vagy legalább értő olvasó,
az egy ilyen szellemi munkát, mint a dokk szerkesztése, nem fog elvállalni..
Miért is tenné??
Nem vagyok tisztába a dokk-tulajdonosok, se alkotók anyagi helyzetével, nem is foglalkoztat ez a téma, de ha pénzbeni díjazással is járna a szerkesztői feladat és felelősség, akkor úgy gondolom sokakat érdekelne ez a szellemi munka.
Tehát az én javaslatom, ebben a témakörben, hogy létre kellene hozni egy pénzügyi alapot, amibe bárki tehet valamennyi pénzösszeget, és az így gyűjtött pénzből lehetne honorálni a szerkesztőket, hogy ez a munka, az itteni szerkesztés is "kenyérkereseti" foglalkozás lehessen. | |
| 153. | [tulajdonos]: közérdek | Francesco de Orellan: Közérdekű(?) Morfondír | 2019-10-10 19:45 | Kedveseim!
Követem a hozzászólásokat, de igyekszem a szerkesztők dolgaiba nem avatkozni, még ha lenne hirtelenkedő mondanivalóm, akkor is meggondolom, hogy szóljak. 2016. év eleje óta a Dokk elhasznált három főszerkesztőt, Tamás, Márk és Csilla különféle okok miatt döntöttek úgy, hogy nem vállalják a feladatot, azonban a Dokk ma is él (ha nem is virul), amit egyértelműen Jánosnak köszönhetünk. Ő volt az, aki átvette, és viseli most is a felelősséget, ami a főszerkesztői pozícióval jár, de elfoglaltságai miatt alig-alig tud foglalkozni a portállal.
Ugyanakkor akad itt néhány szószóló, aki a bejegyzései szerint a szívén viseli a portál jövőjét, de ha hallatja a hangját, akkor csak a kritikus szavait olvashatjuk. Kérem, hogy amennyiben bárkinek (irodalmár kapcsolatokkal) van személyi javaslata akárhány új szerkesztőre, akik vállalnák is, akkor ne habozzon, írja meg! Akár a nyílt felületen, akár emailben, mert azzal segít megoldani a helyzetet! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 152. | Francesco de Orellan: Közérdekű(?) Morfondír | 2019-10-10 17:29 | Az utóbbi néhány napban újra téma lett a Dokk működése/nem működése. Most éppen annak kapcsán hogy hosszabb ideje nem került újabb vers a MaradanDOKK-ba ( és a MÚLANDOKK-ba is csak kis intenzitással) Azt gondolom hogy az erről szóló eszmecsere ebbe a naplóba tartozik, úgyhogy ünnepélyesen rúgok egyet bele. :)
Mert a Dokk jövője/jelene illetve működése/ nem működése nem csak a tulajdonosokon/szerkesztőkön múlik hanem rajtunk felhasználókon és a mi aktivitásunkon. Sőt lehet hogy elsősorban ezen múlik.
És ez még valamennyire meg is van:
kerülnek új versek a BírálanDokkba és a Gyors és Gyilkosba is, és ezekre még gyakran konstruktív vélemény is jön szerkesztőktől és más userektől. Bár tény hogy a BírálanDokk versek végső minősítése (köh-köh) lassú.
Többen vezetik a naplójukat, a játék is zajlik.
Nyilván mindezen aktivitás lehetne jelentősen nagyobb, beleértve természetesen a szerkesztőit is, de azért a Dokk működik. Ha ez nem elég és több kell az csak rajtunk múlik (legalábbis mindenki a saját aktivitása felett rendelkezik némi kontrollal:))
Uff! Én beszóltam! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 151. | furim: Györgynek | 2019-08-04 09:25 | Van ilyen is, meg másmilyen is.
A kívánságok széles skálán mozognak, attól kezdve, hogy ne írjunk semmit, addig, hogy miért nem írunk esszét.
A dokkon szerkesztőnek lenni nem egy örökös állás.
Kedves György, lehet, hogy hamarosan te mondhatod el a véleményed, amelyik kíméletlenül őszinte lesz, igazságos, és nem bántó.
A Nagyítót addig is figyelmedbe ajánlanám. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 149. | Farkas György: - | 2019-08-03 20:28 | | Aki kritikát ír, annak kíméletlenül őszintének kell lennie, de nem bántónak, nem gúnyosnak, nem igazságtalannak. Másképp nincs értelme, nincs tanulás, nincs fejlődés. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 148. | Francesco de Orellan: Sértődések | 2019-08-03 19:57 | | A sértődés valóban komoly veszély az egymástmeózás esetén, tönkre is teheti. De az a tapasztalatom hogy a sértődősebbek a szerkó kritikáját sem viselik el, úgyhogy elég hamar kiszűrhetők. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 147. | Farkas György: - | 2019-08-03 19:51 | csak nehogy megint jöjjenek a sértődések:
te nem érted, amit írok
miért szólsz bele
őszintén írtam, ami velem történt, mi a bajod a versemmel
te talán jobban írsz?
nevetséges, amit mondasz, ezen csak nevetni tudok
stb, stb.
| |
| 146. | [tulajdonos]: hasznos | Francesco de Orellan: Közösség (le/fel) építés | 2019-08-03 19:17 | Szerintem is hasznos lenne, ha a szerzők egymás munkáihoz írnának olyasféle hozzászólásokat, amilyeneket a szerkesztői meókban elvárnak.
Nem lesz egyszerű dolog, pedig ennek kettős előnye lenne: egyrészt a szerkesztők számára kitisztulna, hogy milyen szerzői minták és elvárások élnek egy kritikát illetően, másrészt a kritikára érzékeny reakciók hangneme is csiszolódna, és ösztönözné a szerkesztőket.
Júliusban részt vettem a Hajdúböszörményi Írótábor egyik alkotócsoportjának munkájában, amelyiket Deres Kornélia vezette. Megbeszéltük a csoporttagok által a táborba hozott - vagy ott írt - szövegek erősségeit és gyengéit, de a csoportvezető csak azután szólalt meg (modhatni: meózott), amikor már elakadt az értékelő párbeszéd.
Valahogy így lehetne itt is megpróbálnunk... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 145. | Francesco de Orellan: Közösség (le/fel) építés | 2019-08-03 16:09 | | Ha már csapatszellem és ha már felmerült (igen, megint leírtam:)) a meo-zás, akkor vegyük észre hogy közösségépítő lehet ha egymás verseit is véleményezzük ( szigorúan anyázás nélkül) és nem csak a szerkiktől várjuk. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
