Tóth János JanusTóth János Janus költőnek 10 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
704. 703. 702. 701.
| 2025.10.03 20:41 | B. Dezső - szerki -- meo | Anyám
|
| Válasz erre | "Sajnos én egy 19. századból disszidált verselgető figura vagyok, és nem a szakmaiság, csupán az írás szeretete vezeti a tollam..." - ebben nincs semmi sajnálnivaló, sőt, ennyi őszinteség után, koherens és invenciózus módon, megbontva az eddigi szavazati egységarányt, mégis a maradás felé hajlok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: janusvers@gmail.com | 700.
| 2025.10.03 19:10 | janusvers@gmail.com -- re: meo | Anyám
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Gyula!
Ama döcögés, a szokásos hibáim egyikének köszönhető, a figyelmetlenségé.
Így fest az a sor eredetileg: élete lobbant fényes láng
Ha több hiba is akad benne, az viszont annak köszönhető, hogy nem vagyok jó költő, de lehet, hogy rossz sem... vagy még csak költő sem :)
Üdv.
Janus
| 699.
| 2025.10.03 19:06 | janusvers@gmail.com -- re: meo | Anyám
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Péter!
Az ilyen kifejezéseket tartsa meg a művelt nagy költőknek, mint a koherensek, homogén, invenció, konvencióit....
Sajnos én egy 19. századból disszidált verselgető figura vagyok, és nem a szakmaiság, csupán az írás szeretete vezeti a tollam. Nézze el nekem, hogy nem vagyok jó költő, és tegye csak nyugodt szívvel a mulandokkba eme írásomat!
Köszönöm!
Üdv.
Janus
| 698. 697.
| 2025.10.03 18:57 | janusvers@gmail.com -- re: meo | Anyám
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mária!
Köszönöm a versemre fordított időt! A vers azért döcög, mert
„szokásomhoz híven”, hibáztam.Egy e betű lemaradt az eredeti
verzióból, papírra lett vetve, és amikor felvittem a Dokkra, lemaradt eme betű.
Így fest az a sor: élete lobbant fényes láng
Jó helye lesz a mulandokkban is, nem divatos vers…
Üdv.
Janus
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki | 696.
| 2025.10.02 20:23 | Fűri Mária - szerki -- meo | Anyám
|
| Válasz erre | Kedves János!
Egy hiba miatt hat következetlennek a szótagszám. Végig 8/7 lenne, viszont a harmadik sor (élet lobbant fényes láng) nyolc helyett hetes szótagú, és emiatt a vers pontatlannak tűnik.
A központozás következetlen, néhány vesszőt hiányolok.
Jól felépített, még az első olvasásra furcsa sorok is logikusan illeszkednek.
A gyertya képe megosztó lehet, és felületes olvasásra giccses hatást kelt. Az anyát karcsú gyertyaszálhoz hasonlítani meglehetősen szokatlan, szépség és távolságtartás is kíséri, és érdekesen összekapcsolja a sudár fiatalt a halállal.
Megmondom őszintén, nem gondoltam volna első olvasás után, amikor manírosnak és pontatlannak láttam, hogy végül, a verssel kicsit több időt eltöltve, maraddal fogok szavazni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: janusvers@gmail.com | 695. 694.
| 2025.10.01 22:45 | Siska Péter - szerki -- meo | Anyám
|
| Válasz erre | A szerkezet és motívumok koherensek, de az ismétlések és a kiszámíthatóság miatt egysíkú marad, túl homogén, hiányzik az az invenció, ami kiemelné ezt a verset a többi hasonló írás közül. A meglévő, ismert toposzokból építkezik, a ritmus sem mindig következetes, a tónus pedig néhol szentimentális túlhangsúlyozottságba csúszik. Nagyobb nyelvi kockázatvállalásra, törésre lenne szüksége ennek a szövegnek, arra, hogy ne csak "szép" legyen, hanem hogy meghaladja a saját konvencióit. | | A fenti posztra érkezett válaszok: janusvers@gmail.com | 693.
| 2025.09.30 09:13 | Karaffa Gyula - szerki -- meo | Anyám
|
| Válasz erre | Karcsú, hófehér gyertyaszál,
ilyen volt az én anyám,
élet lobbant(,)(vagy -) fényes láng (-)
két szemében hajdanán.
Szép vers, akkor is mondom, ha nem következetes a szótagszámképlete, így néha zöttyen. De fontosabb az érzelem benne. Azért javítanám, dolgoznék rajta, egy anya megérdemli, hogy tökéleteset kapjon. | | A fenti posztra érkezett válaszok: janusvers@gmail.com | 692.
| 2025.09.21 11:57 | janusvers@gmail.com -- re: ősz csoszog
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Dávid!
Nem tudok vitatkozni Önnel, mert igaza van, egy a csónak...
De nincs tökéletes vers, mint ahogyan nincs tökéletes, sima fal sem, mert meglehet , hogy két napig simítjuk, csiszoljuk azt a falat és azt mondjuk rá, tökéletes, és aztán jön valaki, aki azt mondja rá:túl sima. Ilyen az ember, mindenki kicsit vagy nagyon másképpen gondol dolgokat, és ezzel nem is lehet nagy bajunk, ha a vélemény, amit megformálunk ,hordozza a másik fél tiszteletét, és elfogadjuk hogy az ő igaza is lehet olyan, mint a miénk. Persze, vannak egyértelmű dolgok, amik feketék vagy fehérek, de a vers nem ilyen…Mindenki tanul, az is, aki nem akar, hisz maga a folyamatos írás is tanít, a gyakorlás. A sok eszközzel az a baj, hogy ha nagyon sokat az eszközöket keressük, rájuk koncentrálunk, elveszítjük azt, amit igazán közölni szerettünk volna, a tükörben a napfény, ami visszaverődik, már nem olyan, mint mikor a tükörbe lépett….
De teljesen egyetértünk, tanulni kell, gazdagítani az eszköztárat és csiszolgatni a falat, akkor is,ha egyszer jön valaki, és azt mondja…..
Üdv.
Janus
| 691.
| 2025.09.21 10:19 | Cservinka Dávid - szerki -- re: ősz csoszog
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Janus!
Jól fogalmazza meg azt, hogy az egyik felfogás szerint hagyni kell, hogy szárnyaljon a fatáziánk, viszont egy olyan felfogás is létezik, mely szerint minél több költői eszközt sajátítunk el, annál könnyebben vagyunk képesek az olvasónak átadni azt, ami megszületett bennünk - tehát minél pontosabbak vagyunk (ez tanulható), annál több örömet tudunk okozni, egyszersmind elismerést bezsebelni; megéri több munkát fektetni a szövegekbe. | | A fenti posztra érkezett válaszok: janusvers@gmail.com | 690.
| 2025.09.21 09:19 | janusvers@gmail.com -- ősz csoszog
|
| Válasz erre | Szép napot!
Köszönöm mindenki véleményét! A vers sem más, mint egy tál leves, van akinek ízlik, van akinek nem, csak ezt a nagymamának nem mindegy, hogyan mondjuk el… Van, hogy nem jók a fűszerek, vagy a zöldség sok, de talán a főzni akarást, a szándékot is figyelembe kell venni néha, hisz a fazékba csak került valami, nem üres…Szóval a vers játék, ha nagyon komolyan vesszük, oda a varázs .Néha engedjük el a fantáziánkat szárnyalni, és képzeljünk el egy ködös alkonyon egy házat, a faluszélén, mint egy hajót, egy nagy tavon, és lássuk meg a kéményből kibújó, szétterülő füstben a vitorlát….Én valami ilyesmit láttam, képzeltem el…..
Üdv.
Janus
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Cservinka Dávid - szerki | 689.
| 2025.09.21 00:18 | Simon Adri - szerki -- re: meo | ősz csoszog
|
Válasz erre
Előzmény | Sajnálom, ha megbántottam.
Mindamellett a kritikám csupán egy vélemény a sok közül, egy nem is friss verséről, ezért nem érzem indokoltnak a kifakadását. Ahogy azt sem, amikor régebbi, kevésbé sikerült darabok újra előkerülnek. | 688.
| 2025.09.20 23:14 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | ősz csoszog
|
| Válasz erre | Kedves Janus, az első két versszak vizualitása tetszett, vonalvezetése is működött. A harmadik versszakban a "tópartjára fagy hever / víztükörre rálehel" kicsit rímkényszeresnek tűnik, a negyedik versszak pedig mintha az előzőek túlmagyarázása lenne. A felhő-széken ülő hold apó képe nagyon szerethető volt számomra is. | 687.
| 2025.09.20 22:12 | B. Dezső - szerki -- meo | ősz csoszog
|
| Válasz erre | Nem tűnik ez a vers csasztuskának, inkább valóban inkább gyerekvers - szerűség, nem rosszabb, nem jobb mint amilyenek nagy számban megjelentek pl. a Nők Lapja vagy hasonló újságok gyerekvers rovatában, akár elismert költőktől is. E műfajában kortalan, vagy mit tudjuk micsoda, szóval kedves rigmusozás, szalvéta mű, annak megfelel, talán a végét le lehetne hagyni, elég három szakasz. | 686.
| 2025.09.20 20:51 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | ősz csoszog
|
| Válasz erre | A koldus-ősz megszemélyesítésből nagyon indokolatlan az átmenet a holdapó- megszemélyesítésbe. Elejti azt az ígéretet, hogy végigvigyen egy test-vidék megfeleltetést, ami pedig sok leleményes rétegzettségre adna lehetőséget. | 685. 684. 683. 682.
| 2025.09.20 11:38 | janusvers@gmail.com -- re: meo | ősz csoszog
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Adri!
Az egómnak ehhez semmi köze, az Ön stílusa, kritikusi mivolta az, amivel problémám akadt. A versem lehet, hogy rossz, akár gyermekversnek is, de attól az Ön hozzáállása a kritikákhoz nem lesz emberibb. Félreértés van, nem a versem milyensége a gond, az Ön hozzám szólásának a stílusa, a véleményének a megformálása az ami részemről picit nehezményezek. Tudom, menyit érnek a verseim, nem vagyok József Attila, sem Petőfi, de nem is hajtok babérokra. Szóval, egy jó tanár leül a padba a diák mellé, nem felülről magyaráz. Persze, ehhez jó tanárnak kell lenni, és tudni kell úgy fogalmazni, hogy az tanító szándékú legyen. Van mit tanulnom a versírás terén, hisz mindig van mit tanulni, de azért nem ártana Önnek sem elmerülni a „Hogyan írjunk emberi kritikát” műfajban. Ha kissé nyers voltam, vagy személyeskedő, azért elnézést kérek!
Üdv.
Janus
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri - szerki | 681.
| 2025.09.20 09:46 | simonadri@gmail.com -- re: meo | ősz csoszog
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves János,
egy vers nem attól lesz gyerekvers, hogy a nyelvtani, irodalmi, szemantikai stb. szempontokat figyelmen kívül hagyjuk. Attól a vers még csak egy rossz vers marad.
A személyeskedésre nem szeretnék reagálni, hiszen azt csak a sértett egója mondatja önnel, valójában nem nekem szólnak. Bántó szándék nem volt bennem, ám ön e hozzáállással továbbra sem fog jó verseket írni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: janusvers@gmail.com | 680.
| 2025.09.20 07:41 | janusvers@gmail.com -- re: meo | ősz csoszog
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Adri!
Azt gondolom, jó hír ez a csasztuska rajongóknak. Persze van itt rossz hír is, az hogy Ön kedves nagycságos szerkesztősége nem bírt el, egy mondat értelmezésével, mert nincs központozva a vers. Bocsánat, csasztuska. "zsebe üres, végtelen" A halmozott jelző használata gondolom, jogilag rendben van még ma is..... De ami igazán rossz, hogy nem sikerült felismerni a gyermekverset a sorokban... Ez a "csasztuska" gyerekeknek lett írva, mindenféle tudományos, nyelvtani, irodalmi szempontok figyelmen kívül hagyásával. A gyermekversek jellemzően nem tudományos tényekre, és verstani pontosságra épülnek, hanem ritmusra, rímekre és valamiféle pozitív képeket, üzeneteket fogalmaznak meg, vagy csupán játszanak a szavakkal. A hold apó fénymosolya résznél legkésőbb illett volna megvilágosodni, felismerni, hogy ez nem egy komoly vers, gyerekvers. Persze, annak is lehet rossz, csasztuska vagy mittudoménmiis…. A gyerekeknek tetszett, ez már azért valami….Hadd, mondjam még el , itt a végén, hogy nekem is kellemetlen olvasni egy ilyen szerki véleményét, aki elfelejt megszólítani, és tudományos magabiztossággal (ki) oktatni akar és nem tanítani…A magyar nyelv csodaszép nyelv, és alkalmas arra is, hogy a véleményünket úgy írjuk le, hogy mi magunk végig emberek maradjunk, hogy ne bántószándék rajzolódjon ki a sorainkból, hanem segítő…De ugye nem vagyunk egyformák, egy vers valakinek csasztuska, valakinek kedves gyerekvers….De köszönöm a figyelmét, az időt,amit rám pocsékolt, vagyis a „csasztuskámra”.
Üdv.
Janus
| | A fenti posztra érkezett válaszok: simonadri@gmail.com | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 |
|
