MELINDA CSIKI
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
10. 9.
| 2016.02.26 21:17 | gybk -- Az olvasóról
|
| Válasz erre | Én köszönöm. Annyit még hadd tegyek hozzá, hogy nem feltétlenül az elmebeli képességek játszanak szerepet abban, hogy idegen a "modern" költészet egy túlnyomó részt képviselő szegmense a többségtől.
Egész egyszerűen azért lehet ez, mert nem az ő életével, nem az ő problémáival foglalkozik, nem azzal amitől fél, vagy amit szeret.
Mert mi van a hétköznapi emberrel? Elmegy reggel melózni. Beáll a piramis aljára, kussol. Tudja, hogy egyszer kiterül, mint a gyalogbéka, hogy eltemeti anyját, apját , mindenkijét.
Iszik egy krigli Kőbányait, szereti azért a madárdalt, időnként egyetlen vigasza a bor. Télen fázik. Nincs pénze... Nehéz melót végez, éjt nappallá tesz. Tudja, hogy Ő lent van, de ha Isten odateszi a mutatóujját a király is épp ugyanolyan senkiházi lesz, mint ő. Tehát az ő számára az a költő, aki "vele győzi le a sárkányt"... És ez csak akkor működik, ha a költő "tényleg a nép közül való"...
Azt nem lehet színlelni, mert abból kiszaglik a lenézés...
Szembe kell nézni azzal, hogy egy szűk réteg vesz irodalmi lapot manapság. Amíg volt a Dunántúli Naplóban vers egyszer bekerült az öreg barátom és megünnepeltük egy korsó borral - pont egy kricsniben.
Az eljutott az olvasóhoz... Napilap. Szinte minden háztartásba jár. Veszik.
Én mindig azt mondtam: Nem jó az Életet és az Irodalmat különválasztani, hogy "Élet és Irodalom", hanem legyen
"Életirodalom".
És ami még nagyon fontos: Az olvasó nem költő ! Ő nem akarja kivágni a szemed, ha jót írsz. Az nem konkuráló ember.
Az olvasót kell megtalálni és megszólítani.
Örülni fognak neked, hidd el. Hisz én is az vagyok.
S most elnézést, hogy nem írom ki a nevem, de fekete a seggem itt is, meg máshol is... Jobb ez így , hidd el.
Szeretettel: Egy olvasó. | | A fenti posztra érkezett válaszok: MeLy79 | 8.
| 2016.02.26 19:30 | MeLy79 -- re: tények
|
Válasz erre
Előzmény | Elnézést a korábbi elfuserált válaszomért! Utólag gondoltam át,h mennyire értékesek számomra az ön szavai. Új vagyok az oldalon, de ahogy körülnéztem ,azt vettem észre ,h igencsak a modern vers van piedesztálra emelve...ez ellen nincs semmi ellenvetésem, hisz haladnunk kell a korral...De akkor tényleg,mi lesz azzal a 90 % al,akiket ön említett?? Mert bizony nem kevés ész kell,ezeknek a verseknek a megértéséhez,elemzéséhez.És csodálkozunk,h egyre kevesebben járnak könyvtárba,vagy vesznek könyveket...Még annyira sem fogja érdekelni őket az irodalom e formája mint eddig.
Jómagam 36 éves vagyok,Erdélyből,még középiskolás korom óta írogatok,de sosem adtam neki különösebben nagyobb teret.Két hónapja álltam rá jobban,és kb 150 versnél tartok...ilyeneknél,amit meg lehet érteni,el lehet gondolkozni rajta,amely legtöbbször hozzányúl az emberi lélekhez. Ezt a versem setesuta,formátlan szövegűnek ítélték meg....persze attól még láttam itt ilyen formájú irományokat,amit megfelelőnek tartottak :) Közhely ,és anakronizmus....nos ezt meghiszem,sőt elfogadom a kritikát...de ha már ennyire elavult,és régi stílusú,akkor kérdem én, régi nagy költőktől már nem is olvasunk???
Habár ismeretlenek vagyunk,tudnia kell,h igenis jól estek a szavai,és nem bántott az,h múlásra szavazták a verset,hanem a szerki-nek a szavai, a hozzáállása.Ehhez képest azért több mint 180 an olvasták el tegnap estétől. Persze ez nem irányadó tudom.
Remélem nem zavartam,szép estét kívánok! | 7. 6.
| 2016.02.26 13:22 | gybk -- tények
|
| Válasz erre | Az egyszerű emberhez kell írni. Ahhoz a bizonyos "90%-hoz" , aki nem jár könyvtárba, nem böngész irodalmi oldalakat, nem műkritikus. Ezt megtetted. El lehet ezt parentálni, meg - Puzsért vizionálva a saját helyünkbe - lehet durrogós kritikákat írni ...
Az egyszerű embert kell megfogni, aki a Metro újságot és a napilapokat olvassa.
Ha ott jelenik meg versed, az valami.
Ha egy irodalmi lapban jelenik meg, az eljut egy szűk réteghez, akik keserű szájízzel, varjú arccal , már az élethez is besavanyodva átböngészik... Az semmi...
Ezt a verset el tudom képzelni egy kocsmában borozgató ember előtt. Tehát nagyon emberi, ütős.
Reméljük, hogy visszajön az a korszak, amikor újra ilyen ütős verseket közölnek a napilapok.
Üdvözöllek... | | A fenti posztra érkezett válaszok: MeLy79, MeLy79 | 5. 4.
| 2016.02.26 12:53 | Frady Endre -- re: ADJATOK EGY POHÁR BORT
|
Válasz erre
Előzmény | Gondolatkísérlet volt, hogy mi történik, ha az "ADJATOK EGY POHÁR BORT" címmel hirtelen, gondolkodás nélkül kellene írnom valamit... :)))
Húsvéti locsolónak ezeket szántam:
http://fradyendre.blogspot.hu/2013/03/zold-erdoben.html
http://fradyendre.blogspot.hu/2014/04/zold-erdoben-ii.html
http://fradyendre.blogspot.hu/2015/03/zold-erdoben-iii_27.html
és
http://fradyendre.blogspot.hu/2012/04/locsololirak.html
;-) | | A fenti posztra érkezett válaszok: MeLy79 | 3. 2.
| 2016.02.25 23:25 | Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | ADJATOK EGY POHÁR BORT
|
| Válasz erre | Kedves Melinda!
Véleményem szerint setesuta, formátlan ez a szöveg. Nagyon sok közhellyel és anakronizmussal terhelt a mű. Múlásra szavazok. De cseppet se bánkódjon emiatt, inkább ha kedve szottyan, írjon egy pofás kis bordalt és ossza meg velünk! Sok sikert!
Üdvözlettel:
Márk | 1.
| 2016.02.25 23:09 | Frady Endre -- ADJATOK EGY POHÁR BORT
|
| Válasz erre | Adjatok egy pohár kadarkát,
Vagy akár valami badarkát,
Hadd facsarodjon lelkem bele,
Hadd hányjam a tejutat tele,
Úgy bizzenik körém a flamáz,
Ahogy a fáról hull a famáz,
Adjatok innom, ti állatok,
Vagy száradjon bent a nyálatok,
Innom kell, innom kell, innom kel,
Belemben virágzik bimbós kel,
Dögöljek meg, ha nem mulatok,
Rohadjon rátok a nyulatok
Húsvétnak borvörös reggelén,
S támadok felfele heggel én!
;-) | | A fenti posztra érkezett válaszok: MeLy79 | 0 |
|
