Gregorsky Andor
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
36.
| 2012.10.19 14:31 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Ikszet rak
|
| Válasz erre | Hát, ez a vers nem x, azaz nem döntetlen, sajnos erősen a erőlködés felé dől, ezáltal könnyű döntést hozni róla: nem jó. A verssorok nem legóelemek, amiket tetszésünk és kedvünk szerint építhetünk össze-vissza. Persze megteheti bárki, csak ha gondol az olvasóira is, akkor igyekszik értelmesen, érthetően fogalmazni, vagy valamiféle rendszer alapján közvetíteni mondandóját. Pl.: hol nincs több hely üzenetek rögzítésére: az odvas lyukban? És azt hogyan frissítjük? Letöltéssel? És kinek olyan a hangja, mint egy pékárúnak? A befejezetlen pisicsorgásának? Nem teljesen értem... | 35.
| 2012.10.17 12:47 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | hogy érdemes
|
| Válasz erre | a nihilt kutassátok mert
azt mondják az közel van
istenhez ahova igyekszünk"-ez jó, használható, kellően versszerű. A többi unalmasan van "mondva", túlontúl banális, vagy rosszul fogalmazott. Ahogy az eleje például: talán érvényesebb lehet az a kérdés, hogy érdemes-e írni, és nem "leírni valamit" hiszen a verset írhatjuk fejben is, vagy továbbadhatjuk szájról szájra is, mint Faludy Gy. verseit a börtönévei alatt (a rabtársai jegyezték meg, és ő maga is sok verset fejben tartott..) Amúgy sarkos a gondolat, mert nem minden vers a tartalom miatt fontos, illetve lehet a tartalmatlanság aktusa is eszköz, vagy maga a tartalom. | 34.
| 2012.07.05 17:52 | Dékány Dávid -- hogy érdemes
|
| Válasz erre | igazad van, és örülök neki, hogy ezt ide feltetted, mert a dokkos szerzők nagy része épp az általad kritizált frázispuffogtatókból áll. és főleg az tetszik, hogy
"olyan olvasó akinek igénye
öszinteségre van"
mert tényleg ez a versek egyik legnagyobb hiányossága. sokan csak kedvtelésből költészkednek, mert azt olyan művészi dolognak képzelik - de komolyabb szándékuk, mondanivalójuk nincs.
viszont ez a szöveg versnek nagyon kevés, semmi lírai nincs benne. inkább csak egy jó vélemény. :) | 33. 32. 31. 30.
| 2012.02.29 16:25 | p. p. -- gesamtkunstwerk legyen
|
| Válasz erre | Édes Fiam! A sperhakni épp abban leli mibenlétét, hogy nem mondja ki, amit annyira akarna, hanem körülírja elegánsan, hátha kedvet kap az olvasó az élethez, mert a líra célja végül is ez, és nem veszi el az olvasó kedvét örökre az olvasástól, hanem marad permanensen a KIMONDÁS réteglemezei alatt, ott fúr-farag, mint a vakond, de egy hangyányit megmutat olykor a felszínből is, hogy legyen azért konkrét kapaszkodó, tehát a spiritusz akkor működik, ha nem lelkizés, nem magamutogatás, hogy ő ki meri mondani a csúnya szavakat, sőt olyan bátor, hogy immár nincs is szüksége versre. Akkor meg minek? Olvass Esterházyt, Csaplár Vilit. Egy magyartanár ölel innen a Hólapát Völgy egy kis tanyájáról. | 29. 28. 27. 26.
| 2011.09.23 02:05 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- re: meo | Bipolária
|
Válasz erre
Előzmény | Ennyit tényleg nem érdemel a szöveg... de ha már itt tartunk; mi az amit érdemlegesnek ismerünk el? Ön? -remélem nem bánja ha kíváncsiskodom"-a jó költészetet Andor, és a tehetség bármilyen formáját. | 25.
| 2011.09.23 02:02 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Tudod
|
| Válasz erre | "már a ruhatárnál orálisan izgatni kezdtem,
amolyan céltudatos főszerepre vágyó módon"-de jót röhögtem.. :)) céltudatos főszerepre vágyó módon... szopott | 24. 23. 22. 21. 20. 19.
| 2011.08.05 14:58 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Egyéb tünetek
|
| Válasz erre | Andor, a fő problémám ezzel a szöveggel: sokkal nagyobbat akar mondani, mint ami szufla van benne. Hasonló, mint amikor egy nyüzüge kölök ugrabugrál egy félnehézsúlyú boxoló előtt, hogy "Kiütlek!". Ez a félnehézsúlyú boxoló az olvasó, a nyüzüge kölök pedig a vers. De ezen túl sincs jól megírva, zavaros, és valóban nehezen kibogozható a vers alanya, tárgya és mondanivalója is, ha egyáltalán sikerülhet, mert kevés a nyom. Az első sorban miért van külön írva "a hol"? Hiba vagy játék? Ha játék, akkor nem értem. Egy valamit értek so-so: a hajlandóság miatt belilult bokákat át tudom élni, én is hajlandó voltam elolvasni ezt, de szinte belelilultak a léleklábaim bokái... Mintha egy talicskányi bontott követ öntöttek volna elém, és azon kéne végiggyalogolnom... Minden lépésre figyelnem kell és csak arra koncentrálok, hogy végre a végére érjek, túl legyek rajta. | 18.
| 2011.08.05 13:01 | Gregorsky Andor -- Egyéb tünetek
|
| Válasz erre | kényelmes nem marcangolni és nem törekedni...hosszú ideig fenntartható, de minél előbb annál jobb...de minek becsapni önmagunkat. ha elhatározod és megpróbálsz lemenni a minden aljára, az kellemetlen lesz és olyat is találsz amit nem akartál...fájhat, és mielőtt megértesz valamit csak halmozod a sok szart magadban, ehhez kell fájdalomcsillapítás, bármilyen formában, akár ember, akár kényszer, vagy drog mindegy-ez látszik rajtunk, de ha elrejtjük sem múlik, ha vállalod átalakul és használható lesz és mehetsz még beljebb...mi a cél ha nem ez. félelem csak magadtól van.
| 17. 16.
| 2011.06.23 09:03 | Gregorsky Andor -- re: meo | Bipolária
|
Válasz erre
Előzmény | ennél többet ne magyarázzunk bele a létezésbe.
Nem kértem toleranciát, sem pedig finomkodást... Éppen az ellenkezőjére fájna a fogam, mint mindig ezen a világon, hogy egyenes legyen a kinyilatkozás. (mindenkinek megvan a rendszere, amiben komfort van)
Ennyit tényleg nem érdemel a szöveg... de ha már itt tartunk; mi az amit érdemlegesnek ismerünk el? Ön? -remélem nem bánja ha kíváncsiskodom | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tesch Gábor Ferenc - szerki | 15. 14. 13.
| 2011.06.22 22:09 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Bipolária
|
| Válasz erre | Andor, ez nem rossz, de még nem is jó, sőt. A "nem rossz" inkább az ötletet díjazza ebben a szövegben. Ez a tükörszerűség kevés a maga módján, mint költői megnyilatkozás, főleg. De a kijelentésekben van erő, ezekre kellene rágyúrni. nevetünk-sírunk. Na és? A biológiai folyamatokon túl mit közölne? Most túl finom és toleráns vagyok a szöveggel szemben, pedig ennyit sem érdemelne. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Gregorsky Andor | 12. 0 25 |
|
