Bájer Máté

350.

2024.06.03 09:22	Fűri Mária - szerki -- meo | Szótagnyi erkölcs
Válasz erre	A jó meós ilyen. A jó pedagógus az ellentettje. A viszonyainkban hol ez, hol az lenne jó, ámbár gyakran műveljük a jónak épp az ellenkezőjét. Frappáns gondolati haiku, nem zavar a plusz szótag, marasztalom.

349.

2024.02.17 12:14	Fűri Mária - szerki -- meo | Mielőtt utoljára
Válasz erre	Érdekes vers. Egy megteremtett másikra való vágyakozás? Emlékezés? Jólesett olvasni.

348.

2024.02.17 12:13	Fűri Mária - szerki -- meo | requiem
Válasz erre	Mintha lemaradt volna pár sor. :)

347.

2018.06.25 00:30	nem Tóth Viktória -- Ja.
Válasz erre	továbbra is igényt tartanék egy Bájer kötetre -dedikálva

346.

2018.05.07 17:49	Frady Endre -- Szótagnyi erkölcs
Válasz erre	Hát igen. Az fel sem tűnik, hogy folyamatosan jön a tüdőmbe az éltető oxigén, hogy színesben, 3D-ben látok és sztereóban hallok, ha viszont kislábujjal belerúgok a fotel sarkába, akkor nem kell hezitálnom, hogy felordítsak-e. :)

345.

2018.04.03 00:57	nem Tóth Viktória -- Mielőtt utoljára
Válasz erre	olyan szinten lelkemig hatolt, hogy felébredt a bennem alvó miskolci Slam Poetry.

344.

2017.11.17 13:25	Duma György -- Szótagnyi erkölcs
Válasz erre	Hatletes. :-)

343.

2016.10.25 13:19	Kántor Zs. -- re: A várakozás teátruma
Válasz erre Előzmény	Köszönöm. KZSt

342.

2016.09.27 18:46	BájR -- re: A várakozás teátruma
Válasz erre Előzmény	Kedves Zsolt! Lehet nem hiszi, de az egyik versén kilenc, a másikon négy szavazat van. Szóval dolgozik az adófizetők pénze. :) Mivel ezek nem egyhangúak, így a vers sem osztható csoportba. Az egyik már csak főszerkesztői ítéletre vár, a másik meg a többi szerki véleményére. Mindenesetre, ha megfogadja a tanácsomat, a versre érkezett vélemények talán fontosabbak, mint a hovasorolás, mert ezekből lehet építkezni, a maradokkosítás szerintem csak formaság, mivel a dokk nem publikációs felület, így nem is érdemes ennek nagyobb jelentőséget tulajdonítani, ha az ember műhelymunkára használja a felületet. Mindenesetre türelmét kérjük az üggyel kapcsolatban! Barátsággal; Máté
	A fenti posztra érkezett válaszok: Kántor Zs.

341.

2016.09.27 08:33	Kántor Zsolt -- A várakozás teátruma
Válasz erre	Üdv,Máté. Két kérdőjeles versem is van fönt. Nem tudom, mikorra várható, hogy történjen velük valami? Mit tehetek érte? Őszinte tisztelettel, kzs
	A fenti posztra érkezett válaszok: BájR

340.

2016.09.19 07:43	Pálóczi Antal -- fölösleges
Válasz erre	Máté mester! Irtam egy elgépelt üzenetet Neked az üzenőfalamon, amit korrigálnom kellett az elgépelés miatt. Most kettő van belőle, kérlek vedd ki az elsőt, ha tudod, mert fölösleges a duplikáció! Hadd legyen rend nálam!

339.

2016.06.23 21:03	b.a.m. -- re: meo | Múljon
Válasz erre Előzmény	Kedve Csilla! Ez nem a Márk privilégiuma, hanem a Márk tévesztése volt. Kérem nézze el nekem. És tényleg élhet a következő hetekben az említett lehetőséggel. Viszont kérem, hogy ne Máté oldalán folytassuk ezt a tanácskozást. Higgye el nem volt szándékomban önt bántani. Üdv, Márk

338.

2016.06.23 17:23	Bakkné Szentesi Csilla -- re: meo | Múljon
Válasz erre Előzmény	:)) Köszönöm Kedves Márk. A http://dokk.hu/versek/olvas.php?id=40239 versemnél, - ahol " egyszerűen" két sort kellett (volna) törölni - visszaolvasva a hsz-eket, az azt meózó Szerkinél nem volt - és ezek szerint ez a Márk privilégiuma -, nem is lesz ilyen lehetőség.... Tudomásul vettem. Üdv.: Csilla
	A fenti posztra érkezett válaszok: b.a.m.

337.

2016.06.23 17:17	Bártfai Attila Márk - szerki -- re: meo | Múljon
Válasz erre Előzmény	Kedves Csilla! Nem, ez nem lesz általános. Mivel azonban ezt megtettem most, azaz eltértem a szabálytól. NÁLAM, azaz csak nálam, lesz egy ilyen bónusza mindenkinek az elkövetkezendő egy hónapban, tehát július 23.-ig, HA MÁSIK SZERKESZTŐ MÉG NEM ÍRT A VERSRE MEÓT és még nem dőlt el a vers sorsa. Így július 23-ig önnek is lesz egy ilyen bónusz lehetősége. Szóval a kivétel mindenkinél erősíti a szabályt. Remélem ez így elfogadható. Üdv: Márk
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bakkné Szentesi Csilla

336.

2016.06.23 16:57	Bakkné Szentesi Csilla -- re: meo | Múljon
Válasz erre Előzmény	Kedves Márk! Elnézést, de a jövőben akkor nem szükséges a javítást új versként feltenni? Elég, ha megkérjük a cserére a meózó Szerkit? (Itt uis nem csupán egy két elírás (helyesírási hiba, vagy hasonló) "apróság"miatt került cserére a vers.Ez szerintem átírás...vagy mondhatom úgy is, hogy javítás, azaz javított verzió...volt...amíg le nem lett cserélve...az előzőt összehasonlítottam a most fent lévővel, amíg még volt rá lehetőség...sajna nem mentettem el...) Tisztelettel, üdvözlettel: Csilla
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bártfai Attila Márk - szerki

335.

2016.06.23 16:42	Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | Múljon
Válasz erre	Oké Máté, lecseréltem. Erre a változatra marad szavazattal élek. Üdv. Márk
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bakkné Szentesi Csilla

334.

2016.06.23 16:07

BájR -- re: meo | Múljon

Válasz erre Előzmény

Kedves Márk! Volt egy délutáni trippem, és valami minőségi punkzene mellett, egyből a felületre írtam. Ilyenkor szeretem ezt. Mégis, nem baj, ha csiszolódik. Meg tudnád erre változtatni: Már ahogy meg tudom ítélni, nélküled meghalni, ugyanaz, mint élni. Mint a csupa nagybetűvel írt sms. Elolvasod, kitörlöd. Felesleges. A letörölt könny, mint a letörölt Facebook profil. Nem érdekel. Nem kell. Jaj, mikor ír? Hirtelen szült versike a szívhez, mint székely viccben a medve, oly masszív ez. Mint utolsó korty a halottakért, néma hattyúdal, égboltnak holdudvar, vihar ellen előtető, szerelem meg egyéb klisé, mint ez a vers: mellőzhető, mégsem tudok valahogy kitérni. Már ahogy meg tudom ítélni. Már ahogy. ?

333.

2016.06.23 14:10	Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | Múljon
Válasz erre	Kedves Máté! A címet gusztálgatva bevillant, hogy "Legyen meg a te akaratod", aztán elvetettem ezt a blaszfémiát. Nekem tetszik ez a szöveg, három helytől eltekintve. 1. 'Mostoha' ez szerintem már sok, a 'Megcsal' elégnek tűnik. 2. 'szívhez - masszív ez' úgy érzem, hogy ez kilóg a jelen szövegből. 3. 'hányásban a szelet répa' nem eredeti, de ronda, valami más megoldástól kiegyensúlyozottabb lenne a szöveg. Egyelőre nem szavazok, bevárom a többieket. Üdvözlettel: Márk
	A fenti posztra érkezett válaszok: BájR

332.

2016.06.10 14:06	Halmosi Sándor - szerki -- meo | a bőr alatt
Válasz erre	Kedves Máté! Ötletnek sem erős, de versnek is gyenge, sajnálom. Üdvözlettel, Sándor

331.

2016.05.31 09:44	weinberger -- a bőr alatt
Válasz erre	Az első felmerülő gondolatom: normál esetben minden fiúban van (sőt: létezik) egy ilyen "betokosodott zsírcsomó", bár én a magaméra kissé másképpen gondolok. Más kérdés, hogy nem mindenkit boncolnak fel... Tetszik az ötlet.

330.

2016.05.30 23:12	BájR -- re: a bőr alatt
Válasz erre Előzmény	Köszi, örülök:)

329.

2016.05.28 13:59	Barabás Szilvia -- a bőr alatt
Válasz erre	Tetszik. Csattant a vége :)
	A fenti posztra érkezett válaszok: BájR

328.

2016.04.16 01:33

kovacske t. j -- Magánmitológia

Válasz erre

kifejezések, amiket nem értek, amik kancsalnak, erőltetettnek, vagy pontatlannak tűnnek: Magánmitológia hátratört giccs csontosra jártam a talpam végül mégis önmagamba nézve csillogott fel: gyűrű a pohárban. Már rég nem számolok a kihúzott vállak lehetőségével. sziluettjére cseréltem tested íveit megtört szívek busidója. de ezek a melléütések nem változtatnak azon, hogy a szöveg egésze működik, érvényesnek tűnik. szóval a lényeg rendben van.

327.

2016.04.12 19:51	BájR -- .*$^
Válasz erre	Igen, értem a problémát. Viszont ez egy konkrét, létező, irodalomtörténeti fogalom. Tőlem fúggetlenúl él. :)

326.

2016.04.12 16:33	Deák-Sárosi László - szerki -- re: meo | Magánmitológia
Válasz erre Előzmény	Ettől még "képtelen alakzat" (oxümoron), illetve túlzás. Ez a baj azzal, ha egy alakzat vagy szókép a használat szintjén állandósul.

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325