NAPLÓK: törmelék Legutóbbi olvasó: 2026-04-25 16:44 Összes olvasás: 36603| 231. | [tulajdonos]: ref | 2024-03-05 13:19 | Nem értem ezt a közeget, mióta - 6 éve- itt vagyok. A nem értem azt jelenti, h egyáltalán nem olyan, mint amilyennek feltételeztem, h bizonyos cselekvésekből, történésekből egészen más következik, mint amit gondolnék. Ez folyamatos bizonytalanságot kelt bennem, nem engedhetem el magam, nem bízhatom meg totálisan senkiben.
Csak leírom, milyen reakciókat tapasztaltam eddig a bicskei ügy kapcsán, ami rossz érzéseket keltett bennem.
1. Még az első héten, közvetlenül a botrány kirobbanása után épp dolgozok az egyik gépen, miközben mögöttem a közös étkezőasztalnál beszélget az iskolaigazgató felesége,aki református hittantanár a fiatal iskolalelkésszel. Dolgozom, tehát csak foszlányok ütik meg a fülemet, s főleg olyanok, amikor hangosabban nyilvánulnak meg:
"Most hogy mi reformátusok is bele lettünk keverve..." (Pedig akkor még annyi történt, h felmerült Balog Zoltán neve. Ő aztán tényleg mögé bújt az egyháznak, s a saját személyes felelőssége vállalása helyett egyház elleni médiatámadásnak láttatta a neki feltett kérdést)
"És azt hogy mi is történt, nem tudja senki!" Ez nagy kacajok közepette, óríási hangerőn. Mármint, h Bicskén. Hogy elkövette-e.
2. A második héten értekezlet, ahol az igazgató (szintén református hittantanár) elmondja, h a hétvégén Soltvadkerten jártak istentiszteleten, ahol lelkész azt mondta, h a következő hetekben csak az olvassan, hallgasson médiát, akinek alacsony a vérnyomása és jó az idegzete.
3. Mostani hétfő reggeli áhítaton az iskolalelkész utal általánosságban a médiában felbukkanó botrányokra, amikről nem lehet tudni, h igazak, vagy nem.
Tágabb színtéren:
Balog Zoltánnak első körben nem kellett lemondania, mert a szimpátia szavazáson 86% támogatta. Elhangzott olyan érv, ami azt hiszem, kulcsfontosságú az eszük járásának megértésében:
"Ha elfogadtuk a jót, amit hozott, ki kell állnunk mellette a bajban is."
(A jó, gondolom, pénz. Hogy ez maga az aranyborjú, nem merül fel. A másik a kiállás, amire KONDICIONÁLVA vannak. A baj pedig a támadás. Az ellenségeinktől. Önvizsgálat, pláne bűnbánat, nem merül fel. Az, hogy ki ellen állnak ki így, szintén nem.)
BZ megbocsátásról prédikál bűnbánat nélkül. Számos bibliai idézet adódna, de egyik sem merül fel.
***
Amire rájöttem (talán) református közegben töltött időm alatt, h a hívők nagy része, aki ebbe beleszületett a vallásba, az örökölt tulajdona, úgy tekint magára, mint aki a jó oldalon áll, tehát különb, mint aki nem. Én nem születtem bele, eszembe nem jutna magamra úgy tekinteni, mint aki eleve jó attól, h vallásos. Nem vagyok jobb oldali, ilyen értelemben sem, bár jobb nekem, ha van hitem, mint ha nem, de itt nem rólam lenne szó. Inkább arról, h látom, milyen veszélyesmorálisan, ha úgy éli meg magát vki, h "Jó vagyok, hiszen hiszek."
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
