| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: mix Legutóbbi olvasó: 2025-07-12 20:39 Összes olvasás: 155008| 876. | [tulajdonos]: ... | 2022-06-10 03:08 | | Én a Korányi Mátyás főszerkesztőségét követően -- pár hetet leszámítva -- nem voltam jelen, csak szórványosan a dokkon, ezért nem tudom a Márk szerkesztőségét minősíteni; ha ismertem volna, sem lenne ízléses. De biztosan nagyon jól csinálta, ha ennyire magabiztos. | |
| 875. | [tulajdonos]: ... | 2022-06-10 00:50 | Nem maradt csak egy amulett
Minden sértődésünk hamu lett | |
| 874. | [tulajdonos]: ... | 2022-06-09 15:23 | | Néha jó lenne, ha utalhatnánk egyes szám harmadik személyben a nemre, mint az angolban. De van olyan, hogy az angolok is szeretnék, ha lenne egy személyre használható, nem-semleges névmásuk. Legalábbis E.D. az általánosabb érvényű verseit gyakran megírja két nemben is. | |
| 873. | [tulajdonos]: Ez nem vicces | 2022-05-30 00:08 | Tóth Árpád/Epres Attila
https://youtu.be/lLUcYHhV4uU | |
| 872. | [tulajdonos]: ... | 2022-05-28 11:21 | | Szerintem az embereket naplókban sem kellene minősítgetni. Nem kellene minden valós vagy vélt sérelmet kamatostól megtorolni. | |
| 871. | [tulajdonos]: re | 2022-05-25 23:41 | | Baltazarnak köszönöm a gratulációt. A családom ilyen címen lepett meg egy nem hivatalos magánkiadással, és nem változtattam rajta. (Meg aztán, végül is igaz. Ha nem is a megszokott értelemben.) A tartalmán igen, mert ők csak a dokkról 'dolgoztak', nekem meg volt még néhány versem itt-ott. E nélkül a kis 'lökés' nélkül, meg a Novum felbukkanása nélkül, lehet nem is lett volna sose kötetem. :) | |
| 870. | [tulajdonos]: ... | 2022-05-25 22:50 | | "A jó vers nem feltétlenül szeretetreméltó. A költő meg pláne nem." | |
| 869. | [tulajdonos]: ... | 2022-05-18 16:42 | Szuperül ráérez Epres Attila ezeket a 'vicces' versekre. Épp a lóversenyre gondoltam, hogy még sose voltam. Hát nem elém jött a youtube-on ez a Tóth Árpád vers, amit még sosem olvastam? De nem is baj, mert kivételesen ez most 'mondva jó'.
https://youtu.be/m1UQaQAj8tI | |
| 868. | [tulajdonos]: re | 2022-05-14 22:15 | Csak a Baltazar napló bejegyzésére reagáltam, és lehet, félreérthető voltam. Nem azt mondtam/gondoltam, hogy NEM VOLT észrevétel, hanem, hogy nem tudtam ezeket használni. Az Olvasónaplónál a rímet nem cseréltem le, a Csoport című, amúgy rossz vershez írt meó pedig nem tartalmazott konkrét javításra vonatkozó javaslatot. Ami NEM BAJ. Mert az eszmecserén van a meóknál a hangsúly.
Gulisio Timea meói jók voltak, nem volt mélyrepülés az az idő szerintem. Bár akkor is kerültem valamiért a dokkot. | |
| 867. | [tulajdonos]: re | 2022-05-14 14:57 | Engem Filip Tamás szerkesztőként semmilyen konkrét észrevétellel nem segített. (Ámbár, ha végiggondolom, az akkori szerkesztőségnek köszönhetem egy (1) vers végső formáját.) Igaz, elég hamar itt hagytam akkor, anno, a dokkot, nem miatta, hanem egy borzasztó álneves Nagyítózás miatt. Másfél évig vissza se néztem.
A Baltazar naplót viszont, amikor éppen nem zúdítja rám a haragját -- szeretem. Színvonalasan szórakoztató. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
