NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2026-10-08 10:08 Összes olvasás: 158880| 799. | [tulajdonos]: minőség | 2025-04-06 12:46 | Nem fogyatékosság az, hogy a szerzőktől (a naplókban is) olyan véglegesnek gondolt írásokat vár a Dokk, amelyekben nem hemzsegnek a javítandó hibák. A facebook az a portál, amely megengedi, hogy örökké változó profilunk legyen végtelenszer javított bejegyzésekkel, hogy végül a legjobbra sminkelt arcélünket mutassuk, de ez Irodalmi Kikötő nem ilyen, nem volt soha a célunk ez egyik publikációs oldalunkon sem.
A mi célunk, hogy az itt publikálók által elkövetett hibák is látszódjanak az olvasók és a többi szerző számára tanulságul, hogy a fejlődés folyamata nyomon követhető legyen. Ez a Dokk hagyománya, és nem csupán a verseknél hagyomány. Nem szabad megengednünk, hogy a rosszul megírt szövegek (naplók, hozzászólások) visszahívhatóvá váljanak, mert akkor hamis kép alakul ki az írói teljesítményről. A rossz kritikát kapott naplóbejegyzéseket egyszerűen visszavonná a szerző, és csak a teljesítményéről egyoldalú képet igazoló írásai maradnának.
De nem csupán a versekre és naplóbejegyzésekre, hanem a hozzászólásokra is vonatkozik ez a szándék. Fontos a publikált tartalmak dokumentáló megőrzése. A naplókat sokan olvassák, és azok is publikációnak számítanak. Nem lenne helyes (hamisítás lenne), hogy egy szöveg, amelynek tartalmán az olvasók egy része már átrágta magát (esetleg véleményt írt róla) hirtelen megváltozna, megszépülne vagy eltűnne. Mi lenne akkor a róla szóló véleménnyel?
Ma már rengeteg lehetőség van arra, hogy a szerző addig alakítsa a művét (magányában vagy a barátai segítségével), amíg publikálásra érdemes szöveget nem alkot. A PC-jén, a laptopján vagy akár a telefonján addig farigcsálhatja a szövegét (visszaolvasva, egyben látva javíthat rajta) bárki, amíg a szöveg az ő mércéje szerint tökéletessé nem válik. A publikálás pillanata azonban megváltoztatja az írás jellegét, a szöveg tárggyá válik, közös tárgyunkká, amin a szerzőnek már nincs lehetősége alakítani, a "neve, ha van csak áruvédjegy".
| |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 797. | Krisztina: kullancs | 2025-03-30 19:53 | | Azért elköszönök tőletek, kullancs ment a hajas fejbőrbe, és sokáig benne volt mert nem viszketett.. Semmit nem éreztem. Magyarán agyhártyagyulladásom, de lyme kórom is lehet.. Azért ezt leírtam, ha még hülyébb lennék.. Pont vasárnap van.. Meg ha nem lennék.. Félek.. | |
| 796. | [tulajdonos]: illusztrációk | Mórotz Krisztina: Érzések | 2025-03-30 19:30 | Kedves Krisztina!
A kötetben nincsenek illusztrációk, csak szavak, pőrén, ahogy azokat szerzőik publikálták 2020-2024 években itt a Kikötőben, A rakodópart alsó kövén. Hetvenegy szerző szövegei 266 oldalon.
Sokan magukénak érzik, érezzük, kérlek, hogy Te se haragudj rám emiatt!
Barátsággal,
Busznyák Imre | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 795. | Krisztina: hm.. a bizalom.. | 2025-03-30 18:57 | Amúgy Mari egyetérek azzal amit felvetettél, és ha tudunk róla, lehet, hogy bátorított volna, inspirált volna, talán még ezt az "írás utálomot" is oldotta volna...a Dokkon.
A bizalmat nem kapta meg senki Imre. Meg azt, hogy egymáshoz szóljunk.Oké, jót akartatok rosszul..
Ha küldök egy verset azért gondolkodom rajta, ha folyóiratnak megy.. Megenném Krasznait? Nem. Nem beszélünk egymással. Ahogy Filippel sem beszélek, ahogy Bak Ritával sem.. Ahogy Szilasival sem, ahogy Kövessel sem, ahogy Bátaival sem.. Ahogy Edittel sem.. Ahogy Kosztolányi Marával sem..Érted? Én itt senkivel nem beszélek, szar kedvvel meg sosem tudtam írni | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 794. | Mórotz Krisztina: Érzések | 2025-03-30 18:29 | Kedves Imre,
Igaz, hogy nem lehet mindenkinek a kedvére tenni, de megkérdezés nélkül rosszabb. Én akkor örültem volna ha ebben egy illusztrációm jelenik meg, és bánom is én még valaki másé . Tegnap ment pár képem galériába. És itt ide nem tudok írni! Dokkot mondom. Ezért sem érzem magaménak.. | |
| 793. | [tulajdonos]: antológia | furim: antológia | 2025-03-26 20:49 | Tisztelt Dokkolók!
Az antológiát Köves István szerkesztette, tehát nem cserépszavazással dőlt el, hogy a Dokk melyik szerzőinek hány verse szerepel az antológiában, hanem a tulajdonosok által megbízott kötetszerkesztő. Ettől a szokástól a további antológiák esetében sem szeretnék eltérni.
Kérem megértéseteket!
Üdvözlettel,
Busznyák Imre
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 792. | furim: antológia | 2025-03-26 12:04 | | Tudva, hogy semmit nem lehet úgy végigvinni, hogy mindenki elégedett legyen, nekem is kérdés, hogy miért volt ennyire titkos az antológia összeállítása. Az emberek szeretnek részt venni a folyamatokban is. Persze gyorsabbak és egyszerűbben a központi döntések, de az előkészítés lehetne demokratikus; bár kétségtelen, hogy ez jóval nagyobb energiákat igényel, amivel nem mindig rendelkezünk. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 791. | Krisztina: ne nyissátok meg | 2025-02-27 15:06 | EGYET SE NYISSATOK MEG.. Régen volrtam benn nem néztem a naplókat, és így nem korrekt..
TEHÁT EGYET SEM. Köszi.. EGYET SEM.. NAGYON RÁSZÁLLTAK A SZERKIKRE, ez meg nem tetszik-- | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 790. | Krisztina: ezt kérem nyitásra! | 2025-02-27 13:56 | | Ritkán járok ide,de nem olvastam el két naplót..Most meg olyan érzésem van mintha itt tulaj és szerkesztőgolyózás van? Vagy lesz? Tibor őszintén.. Igaz, hogy kihúztam Ritát, de nem a szerkesztői dolog miatt, az kettőnk félreértésén alapult. Ezt azért hozzá kell tennem.. Ezt nyissátok meg! A megoldás Jónás- Lackfi utáni beszélgetés.. lett volna.. Nem most! Arra azért kíváncsi vagyok , hogy milyen hosszan írna más meót..Tibor kérdezz végig hol a lélekszakadás! Fűri a legjobb szerki. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
