NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2025-09-16 01:24 Összes olvasás: 162893Olvasói hozzászólások nélkül| 533. | [tulajdonos]: Na mi ez már ez?! | 2018-10-06 10:15 | Rögtön az elején tisztázom, ez a Gyurcsis napló, én Zalán György vagyok. Én írom. Az olvassa tovább, akit érdekel, hogy mit írok.
Hagyok egy kis szünetet, hogy aki tévedésből kattintott ide, legyen lehetősége úgy bezárni ezt az ablakot, hogy ne legyen kénytelen tovább olvasni.
Tegnap már nem olvastam a Dokkot, ma reggel ébredés után néztem bele. Jézusom! Felnőtt, értelmes emberek hisztiznek, mint a bakfisok!
Először, ami megdöbbentett, a résztulajdonosság hangsúlyozása.
Én azt hittem, hogy ezt PA már kellőképpen elinflálta, sőt visszatetszővé tette értelmetlen szajkózásával. Erre tessék, okos emberek elővették.
A tulajdonrész hangsúlyozása, ha az nem a közgyűlésen történik a szavazás súlyának mérlegelése ügyében, nem egyéb, mint a sofőrpihenőben a farkak méretével való dicsekvés. A legnagyobbat mondónak sem megy jobban a kocsija, és egy tonna annak is tíz mázsa.
Nekem semmi közöm ahhoz, hogy ki olyan ostoba, hogy a saját tulajdonát rongálja és értékteleníti el.
Mert ugye, ha már tudom, hogy ki a tulajdonos, akkor legalább tőle elvárnám, hogy példamutató módon használja a Dokkot.
Bátai Tibi barátomnak egy verse sincs a bírálandók között. Filip Tamásnak sincs. Nekem kettő van.
PA-nak van két közhelyes marhasága bent, amiket ő aforizmáknak képzel, nos, ahhoz képest, hogy elismert költő és irodalmár, ez igen szegényes.
Akkor lehet, hogy csak én használom rendeltetésszerűen ezt az irodalmi műhelyt?
Tamás, Tibor! Tehetséges, csodálatos verseket író költők vagytok! Ráadásul tulajdonosok is! Írtatok egy sort is a bírálandó verseimhez, hogy jó irányba terelgessétek próbálkozásaimat? Lófaszt! A naplókat vizsgálgatjátok árgus szemekkel, és lesújtó, sommás véleményeket fogalmaztok meg!
Micsoda kislányos hiszti az, hogy kitöröltetnétek magatokat egy játékból, aminek semmi köze sem a politikához, sem a személyes ellentétekhez! Talán csak nem attól féltek, hogy olyanra szavaztok, akiről kiderülhet, hogy egyébként ellentét van köztetek? Hát nem ez lenne a lényeg? Hogy a versekről, az irodalmi értékről, a megoldások ötletességéről szóljon a játék?
Politika.
Amíg a politika minden téren beleszól az életembe, befolyásolja a mindennapjaimat, megítélésemet és megélhetésemet, családom pozícióját, és közben a saját vezetőim kirekesztenek magyarságomból, ellenségnek és hazaárulónak minősítenek, mert mást gondolok, mint ők, hogy a picsába tudnám kivonni gondolatvilágomból?
Tegnapelőtt volt a zafírlakodalmam - 45 év -, a szerelemről már mindent megírtam. Hatvanhat tavaszt láttam, írtam már kikeletnek, nyárelőnek, minden évszakról írtam már tehetségemhez mérten. Nem tudnék újat írni, olyat semmiképpen nem, amiket már tehetségesebb elődeim ne írtak volna le.
Magyarul, nincs olyan impulzus a politikán kívül, ami ne érne újszerűen nap- mint-nap sőt, óráról órára.
Amikor valakit megcsap egy új szerelem szele, ír róla. Ha elveszít valakit vagy valamit, vagy megszerez olyat, amire vagy akire vágyott, szóval, öröm vagy bánat éri, ír róla.
Engem ritkábban érnek már nem átélt impulzusok, a leggyakrabban a kétségbeesés kerülget, erről is fogok írni.
Igen, fogok, amíg módomban áll. Ott van a tulajdonrészetek, basszátok meg, szavazzatok ki mint a bigbradörben, akkor megyek - és máshol írok, amíg megtehetem.
Politika. Engem ér egy inzultus, ha megvernek az utcán, azt leírhatom? És ha a saját házamban vernek meg, úgy, hogy fizikailag be se jöttek hozzám, azt meg nem?
Tamás fonnyadt megnyilvánulásról ír, pedig hogy lehetne fonnyadt, hiszen az engem ért friss kirekesztésről írtam. Ugyanő leírt egy tízéves, agyonsulykolt panelt a balliberális kormányokról. Ez nem politika?
Hiszen, ahogy már meg is szoktam, soha egyetlen szavamat nem cáfolta - mondjuk azt nem is tudná, de nem is tagadta! -, csak elhajított egy lózungot.
Ez hogy jön ide? Ki a fasz akarja, hogy bármelyik eddigi hatalom visszajöjjön?
Jó, Tamás már régebben leírta naplójában, hogy TV-t nem néz, újságot nem olvas. Akkor viszont kíváncsi lennék, hogy miből meríti magabiztosságát, amely szerint megengedheti magának, hogy sommásan ítélkezzen!
Én a másik ember ilyen elítélését nem engedhetem meg magamnak. Igaz, én nem a napos oldalon élek.
Megjegyzés:
Balliberális.
Nálunk volt egyszer egy koalíció, amiben a magukat baloldalinak, illetve liberálisnak mondók léptek kényszerszövetségre.
A liberalitás alapvetően jobboldali. A ballibsi egy összemosás, ami így alkalmasabb arra, hogy meg lehessen utáltatni.
Megjegyzés 2.
Én az elején kihangsúlyoztam, hogy ezt a bejegyzést én írtam. Évek óta következetes vagyok saját nézeteimet és stílusomat illetőleg, Magyarul, aki belekezdett az olvasásba, nagy biztonsággal tudhatta, hogy mire számíthat. Tehát, ha felbaszta az agyát, magára vessen! Írjatok inkább szakértő, segítő véleményeket a verseinkről, ha már a szerkik nem teszik!
| |
| 532. | [tulajdonos]: játék | 2018-09-19 23:08 | Gyerekek, aktuális szellemi képességei szerint összeszedtem és kiraktam mindent a játékos naplóba.
Természetesen benne van a pakliban, hogy benéztem valamit, elég sok módosítás volt, lehet, hogy nem jól értelmeztem, de ez már így marad.
Ha valaki úgy érzi, hogy méltánytalanság érte, kérem jelezze!
Anyagilag nem tudom kárpótolni, de megígérem, hogy írok neki egy verset, és két hétig szeretni fogom, legyen az akárki!
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 531. | Kiss Anna Mária: játékvezetés | 2018-09-19 18:37 | | Sziasztok! Nem mentség semmire, de nem is bűn, ami itt történt. Aznap, amikor a játékvezetői státuszt megkaptam, egy leletet is kaptam, miszerint kicsit nagyon beteg vagyok. Nem szabadott volna elvállalnom a feladatot. A szavazás estéjén nem voltam épp a toppon. Miklós, és furim szavazata elkerülte a figyelmemet. A Várkonyi sorra egyébként Kosztolányi Mara is leadta a voksát. Leírtam. Megnéztem. Tehát a végeredmény ugyanaz. Csak balgán intéztem. Büntiből részt veszek a játékban, de amíg meg nem gyógyulok, nem vállalok " vezető" szerepet. Amúgy nagyon élveztem. Majd bizonyára megtalálom az utolsó sort én is. Sok szeretettel: Anna | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 530. | Kosztolányi M.: reklamáció | 2018-09-19 18:11 | | Jó, jó nem vagyok egy nagy szám, de ennyire :) ...nem találom magamat , persze nem változtat a lényegen, 16-ra szavaztam | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 529. | weinberger: matek | Hepp Béla: legutóbbi forduló... | 2018-09-19 17:45 | | Béla, akárhogy is nézem, a 17 különbözé záró sorhoz mindösszesen 14 szavazat érkezett. Most akkor mi a helyzet? Ugyanakkor Imre beírása szerint Gyurcsi a következő játékmester (ami rendben van). És mi lesz a több mint 20 rejtve tartott kommenttel? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 528. | Szokolay Zoltán: lappang | 2018-09-19 17:26 | Három szavazat még lappang valahol, mert 17 játékos volt, Béla 13 szavazatot összegez, 1 fő pedig bejelentette, hogy nem kíván érvényesen szavazni.
Az a 3 szavazat akár a végeredményt is befolyásolhatja. A jelszó a játékvezetőnél.
Sajnálatos, hogy a szavazatok menet közbeni közlésével megszűnt a játék tisztasága.
A napló most egy kipukkasztott labda. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 527. | karaffa: bocsde 2 | 2018-09-19 17:03 | | az az extra, így töröld mindkét hsz-emet! | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 525. | Hepp Béla: legutóbbi forduló... | 2018-09-19 16:21 | Komolyan, a legkisebb kötözködési szándék nélkül és csak a tisztánlátás és szájíz-javítás érdekében; én átnéztem, melyik pályamű hogy végzett és nekem ez jött ki, de kérlek, nézzétek meg ti is, aki tud rá időt szánni. Gyurcsi, Anikó rátok számítanék ebben főképpen :-))).
Tehát:
Isten árnyékába gyűlt az este,
asszony volt, és a teste követte.
Hátán egy súlyos, éneklő zsákkal,
beszélni akart az éjszakákkal.
Mert a terhet, mi az ő málhája,
elviszi a sodrás nemsokára.
Ment lassan, sokszor visszanézett,
..................................................
1.bölcső lett a víz, s ő belelépett. (Karaffa)
2.könnyeivel keserítve mézet. (Mórotz Kriszta)
3.Míg nem látta, csak a sötétet (Iványi Móni)
4.közelebb ért hozzá a végzet.
5.s a víz várta a hűlt meséket. (furim, Weinberger, Francesco)
6.a csend ölében rakott fészket.
7.mint Lótnét, utolérte a végzet.
8.a bugyor hüppögése lassan elenyészett.
9.nyomában ott osont a végzet. (Gyurcsi, TóthGabi, HeppB)
10.szemében többé nem gyùltak fények.
11.lemaradt-e már a batyu, a végzet?
12.oly szép volt a falu most, ahogy égett.
13.sírt a világ, mikor vízbe lépett. (DumaGyuri)
14.majd bólintott, bár semmit nem értett.
15.De nem maradt mert nem tiszta. Még nem.
16.hátha képzelte csak az egészet (VajdicsA, Bátai, Frady, FilipT)
17.tisztes távolból követte a végzet.
1. elengedte a messzeséget. (Karaffa)
2. s árnyéka foszló semmivé lett. (Bátai)
3.de miért szólított Kenéznek?
4.Isten árnyékából egy hegy lett.
5.s teste lassan semmivé lett. (VajdicsA)
6.mint kit aligha meg nem igézett. :)
7.szemében furcsa lángok égtek. (HeppB)
8.így szerezte ő a gerincsérvet. (Gyurcsi, DumaGyuri, Frady, Francesco)
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
