DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2783 szerző 35529 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Baka István
  Sellõ-szonett
Új maradandokkok

Francesco de Orellana: A helyzet reménytelen és egyre romlik
Kosztolányi Mária: gombóc sirató
Szikora Erzsébet: Time-out (jav.2)
Kiss Anna Mária: péntek esti blues
Czékmány Sándor: árkok keretben
Kosztolányi Mária: kutyák
Biró Erika: Hinta
Francesco de Orellana: Harmincegy
Burai Katalin: Feltámadás
Szakállas Zsolt: A FÜLHASOGATÓ
FRISS FÓRUMOK

Kosztolányi Mária 58 perce
Duma György 1 órája
Nagyító 2 órája
DOKK_FAQ 3 órája
Vajdics Anikó 4 órája
Zsuzsanna Grande 16 órája
Pálóczi Antal 22 órája
Kiss Anna Mária 1 napja
Szatmári Gizella Emese 1 napja
Szoboszlai Judit 1 napja
Tiszai P Imre 1 napja
Francesco de Orellana 1 napja
Csapó Angéla 1 napja
Szilágyi Erzsébet 1 napja
Tóth Gabriella 1 napja
Bakos Fanni 1 napja
Szakállas Zsolt 1 napja
Sági Ferenc Dénes 1 napja
Szécsényi Katalin Boglárka 1 napja
Tóth János Janus 1 napja
FRISS NAPLÓK

 Baltazar 41 perce
Jó, ha a vége jó 46 perce
Frady Endre 2 órája
nélküled 2 órája
N. D. S. L. (Vajdics Anikó) 2 órája
Graffiti 3 órája
az utolsó alma 6 órája
mix 10 órája
weinberger 11 órája
Zúzmara 12 órája
Seholsincs 14 órája
A vádlottak padján 14 órája
Conquistadores 19 órája
A VERS LEGYEN VELETEK 22 órája
leállósáv 23 órája
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: Sorrento
Legutóbbi olvasó: 2018-09-18 19:25 Összes olvasás: 6870

Korábbi hozzászólások:  
101. [tulajdonos]: :) :) 2018-09-16 22:38
A kedves szerkesztők látják milyen jól elvagyunk magunkban, eljátszogatunk :), ezért aztán felénk se néznek, nehogy megzavarják :) :)

100. [tulajdonos]: egy kis mosoly?2018-08-29 12:15
Székely bácsi kérdezi a komáját:
Szerinted melyik gyorsabb, a ló vagy a postagalamb?
A földön a ló....

99. [tulajdonos]: na ez nem jött össze :) 2018-08-28 12:24
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1941339659264335&set=a.348797461851904&type=3&theater

98. [tulajdonos]: tegnapi fotóm 2018-08-28 12:22

Olvasói hozzászólások nélkül
97. sorrento: próba2018-08-24 07:43

Olvasói hozzászólások nélkül
96. sorrento: próba2018-08-24 07:34

Olvasói hozzászólások nélkül
95. sorrento: próba2018-08-24 07:32

Olvasói hozzászólások nélkül
94. sorrento: Heléna a szép2018-08-24 07:11
http://www.life.hu/kult/20120319-a-haduzenet-oka-a-no-negy-asszony-akik-miatt.html

93. [tulajdonos]: a békát visszaöklendezi2018-08-18 23:10
...mások boldogsága számára gyűlöletes varangy.

Olvasói hozzászólások nélkül
92. sorrento: középkori kiváltságok 2018-08-18 16:08
Láttuk már, ahogyan a középkor évszázadainak feudális társadalmaiban stigmatizálták, elutasították, kirekesztették, bezárták és száműzték az értelmi akadályozott személyeket mindazokkal az emberekkel együtt, akik valamilyen módon sértették a tradicionális viselkedési normákat és értékeket, akik többé vagy akárcsak kevésbé eltértek az adott korszakban és kultúrában a közmegegyezés által elfogadott „normalitás” sztenderdjétől.[1] Említést tettünk már a segítő gesztus megjelenéséről is a keresztény hitből fakadó karitatív tevékenység intézményesülését, a kolostorok védő szerepét, az egyházi befogadó intézmények létrejöttét elemezve.

A fogyatékos személyekkel kapcsolatos korabeli gondolkodásmód és megítélés, az értelmi akadályozottakról alkotott, társadalmilag definiált mentális kép rekonstrukciójakor érdemes figyelembe vennünk azokat a szerepeket is, amelyek – ritka kivételként – a védettség mellett magas társadalmi státuszt is kölcsönöztek viselőjüknek. A feudális társadalmi struktúrában létrejövő „udvari bolond”-szerepről van szó.

Ezek a többnyire testi akadályozottsággal is élő emberek (sokszor törpék) többnyire egyáltalán nem voltak értelmi akadályozottak, sőt éppen ellenkezőleg: kiemelkedő intellektuális képességekkel rendelkeztek. Torz testük, feltűnő beszédmódjuk és a társadalmi normákat semmibe vevő viselkedésük eszköz volt a szerepükhöz társuló feladat elvégzéséhez, ami az uralkodó és az udvari arisztokrácia tagjainak a mulattatása volt.

Az udvari bolond megtehette, amit más nem, törvényen felül állt. Kritizálhatta és kigúnyolhatta a főurakat, sőt magát a királyt is. Ez a minden kötöttségtől teljes szabadság volt – a kontraszthatás révén – a humor legfőbb forrása. Hiszen ki merészelt volna hasonló kritikát, hasonló stílusban gyakorolni a koronás fők viselkedése fölött, mint a saját bolondja? Az életét kockáztatta volna. A források szerint, amikor Mátyás király Olmützben találkozott II. Ottokár cseh királlyal, az udvari bölcsek eldöntetlen vitát folytattak a katolicizmus és a huszitizmus kérdéseiről. A tudósok eldöntetlen vitáját a „csörgősipkás” bolondok folytatták, amelyben Mátyás király udvari bolondja bizonyult a legsikeresebb vitapartnernek. A cseh király udvartartásának egyik tagja ekkor hirtelen haragjában megütötte a magyart, ám ezzel olyan durván megsértette az udvari szokásokat, hogy saját honfitársai verték el a heveskedő cseh urat (Szepesi, 2002).

A királyi udvarok mindennapi életét megörökítő krónikákban gyakran találkozunk híressé vált udvari bolondok nevével is. Közéjük tartozott Triboulet (1479-1536), XI. Lajos és I. Ferenc francia királyok kivételesen éles eszű udvari mulattatója, aki a források szerint mikrokefáliában szenvedett. Akkora hírnévre tett szert, hogy alakja megjelent a francia és az olasz irodalomban egyaránt. Verdi Rigoletto című operájának címében például Triboulet neve a francia „rigoler” (nevet) igével elegyített formában jelenik meg újra.

A valaki rovására történő gúnyolódás, a kinevetés gesztusa magában hordozza annak tudatát, hogy aki gúnyol, aki nevet, az többnek képzeli magát a gúny, a nevetség tárgyánál. Az udvari bolondok szerepe azonban ennél összetettebb volt a középkori királyi udvarokban: torz testükkel, visszataszító megjelenésükkel az élet múlandóságára és a halál közelségére is emlékezették uraikat. Nevettetők és mementók voltak egyben.

A többnyire testileg fogyatékos, de szellemileg kiemelkedő képességekkel rendelkező udvari bolondok öltözéke sajátos attribútumokat hordozott. Gyakran hordtak fejükön csörgősipkát, kakastaréjt, szamárfület, kezükben különleges formájú, fából faragott bolondfigurát formázó jogart (Marotte) vagy tükröt tartottak, tarka színű ruhájukat csengettyűkkel díszítették (Häßler és Häßler, 2005, 23).

Ezek a jól látható attribútumok egyértelműen utaltak az udvari bolond szerepkörre, a középkori feudális társadalom szövevényes alá-fölérendeltségi viszonyai között védettséget és előjogokat kölcsönöztek viselőjüknek. Előjogok nélküli védettséget élvezhettek azok a bolondok is, akik veleszületett vagy szerzett értelmi fogyatékos emberként élve ennek attribútumait viselték magukon. A „természetes bolondok” stigmája a fejükre borotvált kereszt és a nyakukban viselt furkósbot volt.......


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
2018-08-21 22:52 Kosztolányi Mária
2018-08-21 09:29 Vezsenyi Ildikó
2018-08-21 09:17 vim
2018-08-17 21:42 válogatott versek
2018-08-16 18:22 kedvenceimből
2018-08-14 19:14 Bátai Tibor szubjektív
2018-08-11 07:26 Bakkné Szentesi Csilla
2018-08-10 18:27 Szemezgető/Ivànyi Mònika
2018-08-10 18:21 Szemezgető
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2018-09-18 22:48   Napló: Baltazar
2018-09-18 22:40   Napló: Baltazar
2018-09-18 22:31   új fórumbejegyzés: Kosztolányi Mária
2018-09-18 22:31   új fórumbejegyzés: Kosztolányi Mária
2018-09-18 22:28   új fórumbejegyzés: Kosztolányi Mária
2018-09-18 22:28   Napló: Jó, ha a vége jó
2018-09-18 22:23   Napló: Jó, ha a vége jó
2018-09-18 22:23   Napló: Jó, ha a vége jó
2018-09-18 22:22   Napló: Jó, ha a vége jó
2018-09-18 22:22   Napló: Jó, ha a vége jó