Pintér Ferenc
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
196.
| 2025.12.13 17:49 | Széll Zsófia - szerki -- desztillált víz
|
| Válasz erre | Ferenc, nekem egyáltalán nem kötelező egyetértenem a Napút bármelyik szerkesztőjével, illetve bármilyen szerkesztővel bárhol. A haiku egy nagyon érzékeny forma: olvasson a nagyoktól. Ha pedig magyart szeretne, ott van például Fodor. Utána hasonlítsa össze ezt a haikut azokkal. Aztán tegye a szívére a kezét, és úgy mondja ki hangosan, hogy "bizony, tényleg jót írtam". Menni fog? | 195.
| 2025.12.13 10:52 | pinterfe@gmail.com -- re: meo | Esőcsepp (haiku)
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Zsófia!
Köszönöm, hogy részletesen leírta, amit kifogásol. Természetesen a hullás közbeni csillanásra gondoltam, ebben (szvsz.) szépen kifejeződik, ahogy egy múló, apró valami közvetítőjévé válik valami önmagánál többnek, nagyobbnak, és ezáltal maga is felfénylik egy villanásnyi időre. Talán mind ezzel próbálkozunk, amikor írunk.
Ez eredetileg egy cím nélküli haiku, így is jelent meg anno a naputonline -on, de itt a Dokk -on muszáj címet adni, így választottam septében az első szót címnek -ezt most már látom, hogy hiba volt, és el tudon vinni tanulságként, hogy a címadást -még ha kényszerű is- jobban át kell gondolni.
A "nagyon snassz.. " kezdetű résszel nem értek egyet. Még ha én nem is vagyok több olyan lókupecnél, aki mindig a maga vak lovát dicséri, azt nehéz elképzelnem, hogy a Napút haiku ügyben meglehetősen felkészünt szerkesztője elfogadott volna közlésre egy verset, ami bármilyen tekintetben "snassz". Kb. öt éve jelengetnek meg ott haikuim, simán vissza szokta dobni azokat, amelyekkel problémája van... | 194. 193.
| 2025.12.12 17:51 | Széll Zsófia - szerki -- meo | Esőcsepp (haiku)
|
| Válasz erre | Ferenc, pontatlan a megfogalmazás. Egyrészt miközben hullott, tükrözte vissza a Napot egy pillanatra az esőcsepp (ha a csillanásra gondol), másrészt ha a 24 órára gondol, akkor meg nem értem. Azért, mert gömb a formája akkor? Kerek nap? Az amíg lehullott az az egész hullás időtartama, azért amíg. Hianyzik a névelő, eleve ismétléssel kezdi (cím, első szó), plusz nagyon snassz ez a tükre volt egy pillanatra.Egy haiku nem enged meg ilyen szintű hibákat (mondjuk más forma sem), és még abban sem vagyok biztos, hogy mire gondolt. A haikunak aha-élményt kellene okoznia. Márknak teljesen igaza van. Múlik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: pinterfe@gmail.com | 192. 191. 190. 189. 188.
| 2025.12.11 15:42 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Hal (haiku)
|
| Válasz erre | No, igen. Azt szoktunk mondani "halat ettem". De hogy az a hal más lesz-e attól. hogy nem élve esszük meg, abba sokan bele sem gondolnak. Abban igaza van Zsófinak, hogy az anyag nem változik. Viszont Jézus mit is mondott az utolsó vacsorán? "vegyétek és egyétek, ez az én testem, az én vérem" (nem pontosan..) Érteni vélem a mondanivaló mélységét, de egy kicsit így is kacska. Talán a haiku-forma miatt. A téma megérne akár egy nagyobb ívű verset, művet. Hiszen egy leölt élőlény már nem ugyanaz, mint mikor még élt. Elgondolkodtató. Ez múlik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: pinterfe@gmail.com | 187. 186. 185. 184.
| 2025.12.10 09:58 | pinterfe@gmail.com -- re: meo | Billy és a rózsapatron (A west
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Anna!
Na most ezzel telibe trafált. Mindig nagyon szerettem volna hasonló értekezést olvasni női szerzőktól, de nemigen találtam, és tök jó, hogy megosztotta a gondolatait. Magam is azt gondolom egészségesnek, amit írt, hogy női szemmel máshová kerülnek a prioritáspk egy történetben, mást jelent az "erő" stb. Úgyszolván más standardok szerint értékelnek egy történetet. A tendencia, amire a cikk végén utalok (és az eltelt húsz évben sajnos csak erősödött), azért nagyon rossz, mert azt sulykolja a nőkbe, hogy akkor lesz jó nekik, ha a férfistandardokat átveszik, és helytállnak a férfimércék szerint, sőt legjobb, ha le is győzik a férfiakat. Közben a tényleges női értékek elfelejtődnek, leértékelődnek, sőt "lúzerségnek", "gyengeségnek" állítják be azokat. Pedig felborul nélkülük a világ. Szvsz. ez egyenes út a boldogtalansághoz mindkét nem számára, sőt nagyon sok tekintetben aláássa azokat a kultúrákat, ahol ez a métely elharapózik. Ha valami őrült főgonosz lennék, akinek feltett szándéka egy nagy emberi közösséget romlásba dönteni, minden lehető eszközzel terjeszteném körükben ezt a szellemi mérget. Na de ez már kicsit offtopic... | 183. 182.
| 2025.12.09 09:55 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Billy és a rózsapatron (A westernf
|
| Válasz erre | Kedves Ferenc!
Remek, mint mindig! :)
A női közönség témájához: tapasztalatom szerint azok a hölgyek, akik nem zárkóznak el már eleve a westernfilm műfajától, szintén a klasszikusokat szeretik, és a tetterős nőfigurák többnyire hidegen hagyják őket. A "női bölcsesség" ugyanis megsúgja nekik, hogy jól verekedni vagy pontosan lőni nem olyan nagy szám, már csak azért sem, mert azt egy csomó pasi is tudja. Egy igazán erős nő nem fizikailag erős, hanem jellemében, illetve abban, hogy tudja, mit akar, és képes azt el is érni - márpedig a nők többsége számára ez a cél még mindig a tökéletes társ megszerzése. (Az, hogy a "tökéletes" milyen elvárásokat takar, természetesen változó.) A női néző rendszerint nem magányos hősként szeretné látni magát, hanem abban a szerepben, aki megszerzi magának a magányos hős szerelmét - ami kettős sikert jelent, mert egyrészt megkaphatja a legsikeresebb pasit, másrészt megélheti, hogy a marcona férfi csak neki mutatja meg az érzelmesebb oldalát. És ha a filmben nincs is szerelmi szál vagy happy end, akkor is sokkal szívesebben nézi, ahogy Clint Eastwood a horizontot fürkészi jól leplezett világfájdalommal kék szemében, mint ahogy egy másik nő pisztolypárbajt nyer, bankot rabol, vagy diadalmas amazonként lovagol el a naplementébe, és mindez még jól is áll neki - miközben pedig az egyszeri néző már attól kifullad, vörösödik és izzad, ha az ötödik emeletre kell felmásznia...
(Persze lehet, hogy tévedek. Én is nő vagyok, mégis szeretem a westernfilmeket. Bár én a dinós korszakomból sem nőttem még ki, és a rossz nyelvek szerint az is inkább fiús érdeklődési kör... :D)
Üdvözlettel:
Anna | | A fenti posztra érkezett válaszok: pinterfe@gmail.com | 181. 180. 179.
| 2025.12.08 13:02 | pinterfe@gmail.com -- re: meo | Maffia avagy a hűség romantiká
|
Válasz erre
Előzmény | Kedve Anna!
Ha a "Fedőneve: Donnie Brasco" -t nem látta még, nagyon ajámlom, szvsz. egy méltánytalanul alulértékelt maffiafilm. Al Pacino és Johnny Depp is nagyot játszik benne. További érdekesség, hogy igaz történeten alapul. Joe Pistone valóban létezik, és a "kalandja" után könyveket is írt a tapasztalatairól, bár úgy tudom csak angolul jelentek meg + idén már öregen egy több mint 2 órás beszélgetésre a Joe Rogan Experience vendége is volt. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Gerencsér Anna - szerki | 178. 177.
| 2025.12.08 11:49 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Maffia avagy a hűség romantikája (
|
| Válasz erre | Kedves Ferenc!
A lényegre tapintott: ez az a kettősség, amitől olyan népszerűek lesznek ezek a filmek... És a vonzerejük nem is tagadható, mert ki ne vágyna olyan családi, baráti kapcsolatokra, ahol ilyen maradéktalan bizalmat fektetnek belé a szerettei? Ezúttal költői túlzás nélkül állíthatjuk, hogy sokan akár ölnének is érte...
Üdvözlettel:
Anna | | A fenti posztra érkezett válaszok: pinterfe@gmail.com | 176. 175. 174. 173.
| 2025.12.08 11:38 | pinterfe@gmail.com -- re: meo | Maffia avagy a hűség romantiká
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves István!
Küszönöm. Ez az írás is a "Csőlátók... " sorozat részeként készült, ami az ÉS-ben futott anno, és már félig készen volt, amikor az ÉS-ből szóltak, hogy több ilyen szöveget nem szeretnének. Más helyet kellett keresnem neki, így jelent meg végül a magyar.film.hu portálon. És igen, a Goodfellas és a Casino is tökéletesen illik a képbe. | 172.
| 2025.12.07 03:04 | Simon Adri - szerki -- re: meo | Koraősz (haiku)
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Ferenc, nem volt ismerős a szó, de valóban van ilyen. Idegenül csengett elsőre, azt hiszem, főleg a hulla-asszociáció miatt.
Keressen rá Fodor Ákos haikuira. (De régebben Fedor Zoltán haikuit is nagyon szerettem, azok közt is van pár ilyen.) Érteni fogja, mire gondolok.
Ne írja bele a címbe. Az olvasó majd ráhangolódik, ha akar és ha tud a haiku műfajra, ezt bízza rá a versre. | | A fenti posztra érkezett válaszok: pinterfe@gmail.com | 0 25 50 75 100 125 150 175 |
|
