Simon Gyula
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
20.
2013.06.30 19:17 | Kovácske T. János - szerki -- meo | érintetlen természetem
|
Válasz erre | idézőjeles betét... egy kis téma(az egyáltalán?)... súlyához képest sok szóban. a sárga kabátos jelző már túl sok, hiszen a grínpísz aktivistáknak (hopp, konkrét szervezet-megnevezés, ez sem szerencsés, mert túl személyessé, aktuálissá teszi a szöveghelyet, amibe bekerül) amúgy is lényegtelen milyenek, az epizódszerepükhöz a versben ez a jelző nem tesz hozzá... | 19. 18.
2012.11.26 12:56 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | bukott nő
|
Válasz erre | Gyula, nem rossz ez a vers, sztem kicsit egyszerűsíteni kéne rajta, mert túl van tekerve. Ilyesmikre gondolok például:
Ingerküszöb és fájdalomküszöb e kettő között szenvedsz görnyedve ,,bocsánatos bűnöm vagy", mondtam tegnap reggel, ,,bukott nő lettem", írtad másnap egy smsben, kisírt szemmel nyitsz ajtót, az avarban döglött kígyó tekereg, a kiszáradt fán egyre csak az almát keresed, sötét szobába lépve érzem a Gonosz mérgező leheletét, ősi félelmek,
,,hogy kell kicsatolni ezt a vacakot?!"
Amúgy jó, erős alapok, használható, átélhető szöveg. | 17. 16. 15. 14. 13. 12. 11. 10. 9.
2007.01.26 16:14 | kovácske -- Hajnali találkozás
|
Válasz erre | van egy gyenge sor a költeményben: amikor az öreged élete értelmének nevezed magad. ez sajna balfogás, az ember esetében semmiképpen sem az utódnemzés, nevelés, génkészlet átörökitése az élet értlme. ez az élet feltétele, de nem a nemzés, hanem a fogantatás formájában. az élõ szemszögébõl a nemzés egyfajta mellékhatása a párosodásnak, nem pedig célja. amúgy, ha nem romantikus, de hamis alapra épülne a költemény, jó is lehetne. üdv | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 8.
2006.04.27 18:19 | esztéta -- Reggel
|
Válasz erre Előzmény | Reggeli rejtett tragédia,vagy csak egy sejtés az álmos napkezdés után,kibogozhatatlan,mert sajnos kidolgozatlan,kimunkálatlan.Nem szabad ilyen kétségek közt hagyni az olvasót,mert a mondanivaló ezt nem engedné meg/már ha lenne benne az eset-leirás után,ami szintén egy csõd ,büntetõeljárás-jogi hiba,/meg is fednék érte a nyomozót,ha ennyivel beérné az esemény-jelentése kapcsán zord fõnökétõl,...egyszóval,dramaturgiai csõd ez a vers,át kellene újra gondolni,és dolgozni./esztéta/ | 7. 6. 5. 4. 3.
2003.09.26 17:43 | Seb?k Anita -- utolsó futásod
|
Válasz erre Előzmény | tetszik, te dög. Elnézést ez egy szeretetteljes megnyilvánulás volt tõlem. De azt ugye észrevetted, hogy nem jól képezõdik le, nem olvasható tisztességgel azt hiszem néhány hosszú Õ betû. Nagy kár. Én szeretem a versed | 2. 1.
2002.09.04 22:28 | Seb?k Anita -- Bizonyság
|
Válasz erre Előzmény | Az ötlet kíváló, de szerintem az elsõ versszak után nem állt össze igazán . Én az Ön helyében/Te helyedben kisebb változtatásokkal vagy ezen vers elemeit felhasználva újra próbálkoznék. Szerintem megérné. Sajnálom, hogy alaposabban nem tudtam foglakozni ezzel az írással. (TV, kiabálás, jövés -menés stb). Közel áll hozzám a tartalom. Túl közel. Köszönöm, ha elolvasta ezt a(z) egyelõre felületes véleményt. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Seb?k Anita, Simon Gyula, Seb?k Anita, béla, Lake, po.n.t, SGY, esztéta | 0 |
|