Farkas György
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
927.
| 2025.12.12 16:13 | Farkas György -- Viaszos
|
| Válasz erre | Személyes üzenőfalam, amit csak én láthatok, olyan, akár a viaszos vászon: nem lehet rá vizes krétával írni. | 926.
| 2025.12.12 16:01 | Farkas György -- Setjés
|
| Válasz erre | Amiket itt a Dokkon tőlem olvashattok, úgy érzem, még mindig nagyon távol állnak attól, amit én verseszmények hívok, attól, ahogyan én verset szeretnék írni. Egy csöppet frusztrál a sejtés, hogy talán soha nem leszek rá képes. Dolgozom rajta. | 925.
| 2025.12.12 15:50 | Farkas György -- Soraim
|
| Válasz erre | Úgy látszik, hogy mégsem vagyok egy kútmélyi válságban, rendeztem soraimat. De semmi nagyképűsködés, továbbra is: empátia, alázat, szemlélődés, a kert gondozása, tehát, önzetlen munka. Köszönöm a meók pozitív reakcióit, nagyon jólesett. Előfordult már korábban is, hogy egy versem két verziója is maradós lett. Ez ugyan egy pici zavart kelt bennem, értem is, meg nem is. Kétszóval: köszi mindent! | 924. 923. 922. 921.
| 2025.12.09 22:03 | Széll Zsófia - szerki -- re: meo | cím nélkül (37) (jav.)
|
Válasz erre
Előzmény | Sikerült. :))) (mondjuk egy négyzetméter erkélyét kissé nehezebb elképzelni - megváltoztattam a mértéket, hogy érzékeltessem, mi is a gondom vele, de lehet, hogy én vagyok kissé korlátolt, sebaj, így nehezebb kiesnem önmagamból) | 920. 919. 918.
| 2025.12.09 21:23 | Farkas György -- Köszi
|
| Válasz erre | Kedves Szerkik!
Köszönöm szépen a konstruktív hozzászólásokat, a dicséreteket és a javasolt változtatásokat. Mindezeken elgondolkodva változtattam a szövegen, csiszoltam, faragtam és némi új ízt próbáltam belecsempészni. Nekem tetszik. Sztem jobb lett. Kíváncsi Fáncsi. | 917.
| 2025.12.09 18:57 | B. Dezső - szerki -- meo | cím nélkül (37)
|
| Válasz erre | Szintén nem érzem bizonytalannak az első két sort - esetleg pont a fácánok megjelenítése, (pl. szárnyasok, madarak helyett), hagyhat némi felvetést, ill. a túl direktnek ható "a két értetlen" - de így is, látszólagos széttartósága mellett, remek, kerek opuszt kapunk, a befejezés pedig különösen maradandó. | 916.
| 2025.12.09 18:33 | Fűri Mária - szerki -- meo | cím nélkül (37)
|
| Válasz erre | Szépen egyensúlyoz az egyén különböző viszonyulásai között. Jó, hogy nemcsak természet és távlat, jó, hogy nemcsak párkapcsolat és közel. Marasztalom én is. | 915.
| 2025.12.08 22:07 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | cím nélkül (37)
|
| Válasz erre | Kedves György!
Nagyon erős szöveg, a maradását támogatom.
Tetszik a szikársága. Ezt még lehetne tökéletesíteni a névelők és kötőszavak számának csökkentésével.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | 914.
| 2025.12.08 21:54 | Széll Zsófia - szerki -- meo | cím nélkül (37)
|
| Válasz erre | György, szerintem nincs semmi javítanivaló ezen a versen. Sokat gondolkodtam már azon, hogy milyen is az az elkoptatott: az, amikor úgy szerepel, hogy csak egy sallang a sokszor használt szimbólum. Itt nem az. Itt megállapításokként értelmezem őket. Szerintem minden sz9, kép a helyén van. Azt gondolom, hogy értem a verset. Nem, nem fogom interpretálni. Igen, azért nem fogom értelmezni, mert ezt most meghagyom az én belső világomnak, talán annyit, hogy azért én olykor a sziklák sarkára taposok. Marad. | 913.
| 2025.12.08 17:40 | Farkas György -- Hans
|
| Válasz erre | Köszönöm szépen a meókat, megint tanultam valamit. Megpróbálom fésülni a szöveget. Szeretnék olyan verseket írni, amelyek nyomot hagynak a papíron, úgy, ahogy Hans Arp szobrai a kiállítóteremben. | 912.
| 2025.12.08 10:07 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | cím nélkül (37)
|
| Válasz erre | Kedves Gyuri, erősen indít - az első versszak érzésem szerint remek, sodró, legszívesebben végig "nem"-ekről olvasnék. A második picit megakaszt, hirtelen váltás, gyengébb az előző versszaknál.
"A csukott ajtót, a végtelent" - picit elkoptatott, de még belefér.
"Nézzük egymást, a két értetlen" - húznám. Magyaráz, nem ad hozzá a vershez. Cserélném valami értékesebbre, inkább a világépítésre koncentrálva.
"azok a szemek villámhárítók" - izgalmas, de nem érzem az alapot.
"ülök a színpad szélén" - cserélném a "színpad" szót. Nagy múltja van a társításnak, emiatt nem igazán hat újszerűen.
Az utolsó sor könnyed eleganciája viszont abszolút meggyőzött.
Egy kis csiszolás után szerintem remek vers lehet. | 911.
| 2025.12.08 09:17 | Kulin Borbála - szerki -- meo | cím nélkül (37)
|
| Válasz erre | Kedves György,
nekem épp az első két sor tetszik nagyon :), behúz a versbe, felkelti az érdeklődésemet. Sziklák sarka, nagyon jó! És a "csukott ajtó, a végtelen" izgalmas ellentét. Az első hely, ami kimozdít, az utolsó versszak eleje. Talán nem kellene az "és", hanem csak: szemei villámhárítók . a "miközben" szintén zavar: a szemei, gondolom, mindig azok, nem csak akkor, és aközben, mikor "ülök a színpad szélén". A vers képeiben van valami széttartó, de lehet, hogy nem baj, izgalmassá teszi az olvasást. | 910.
| 2025.12.06 21:27 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | cím nélkül (37)
|
| Válasz erre | Finoman ellentétekbe hajló szerkezetekkel indít, amiknek a magunkban való feloldása bevon a versbe. Miért lehet a szikla kímélését egy lapon említeni a fácánokéval? Hol ér össze a csukott ajtó és a végtelen? Az utóbbi kérdés talán hatékonyabban emeli az olvasót a közhelyek álkonfliktusai fölé, amely pozíció megfelel a "szelíd most a nagy, lapult csillag" és a vershelyzet többi leírása által sejtetett megbékélésnek.
Az "És azok a szemek villámhárítók" némileg kiugrik ebből a tónusból, vakmerő társítás, bár mindenképpen nagyon szép. Az utolsó sort lehet túlságosan konfliktusmentesnek látni, túl ideálisnak, de igazából alaposan elő van készítve. Az első két sort érzem csak igazán bizonytalannak. Kíváncsi vagyok, mások hogyan látják. | 909.
| 2025.12.01 12:27 | Kulin Borbála - szerki -- meo | cím nélkül (36)
|
| Válasz erre | Kedves György!
Nagyon szép, hogy "újszülött tó". Az "alatt" (kettévágott folyó alatt) nekem nehezen értelmezhető, nem tudom vizualizálni - lehet, az én hibám. Mellett? Vagy egy magaslati folyamot kell elképzelnünk? Az "Épphogy látni a templom csúcsát" végére is beillesztenék egy "benne" szócskát esetleg. A "házak búvárharangok" is nagyon erős kép, amit halak "pedzegetnek". Innentől én is érzek egy kis törést, a hétvégi vásár, zsibongás képe hirtelen túl távoli, rávezetőül állhatna egy olyasmi, hogy a víz alatt csend van, és innentől rákanyarodni a "civilizációs" képekre. Jó a zárlat is, kis ráncfelvarrással maradandónak szavaznám, de egyelőre ebben a formában még nem. | 908.
| 2025.12.01 09:27 | Siska Péter - szerki -- meo | cím nélkül (36) (jav.)
|
| Válasz erre | Nagy erőssége ennek a versnek a köetkezetesen felépített, sötéten meditatív képrendszere, nagy vizuális fegyelemmel működik. Ez számomra egy résznél inog meg, a középrészben megjelenő "nemtörődöm érdek" túlságosan szociologizáló, kilóg a regiszterből, nem illeszkedik a vers érzékletes, tárgycentrikus retorikájához. Az ezt követő sorokban viszont az "eget hordozók" archaikussága visszabillenti, ahogy a zárást is telitalálatnak érzem. Összességében erős atmoszférájú, gondosan megkomponált konstrukció ez, marad nálam is. | 907.
| 2025.11.30 18:35 | Széll Zsófia - szerki -- meo | cím nélkül (36) (jav.)
|
| Válasz erre | György, engem annyi akaszt csak meg, hogy a vállvetve olyan szinten nem befejezett áthajlítás (a névelő miatt tudom, hogy ott jönnie kellene a főnévnek valamikor, még a versszak is véget ér), és nem értem az okát. Mivel nem fix a szótagszám, át lehetne tenni, de akkor a következő sor lenne aránytalanul hosszú, az előtte aránytalanul rövid (eddig 7-11 a szótagszám), tehát most csak hümmögök(mégis hossz kérdése lehet). Maradok annyiban, hogy ez valószínűleg csak az én hülyeségem. A vers nagyon. Hozzám közel áll ez a szimbolika, a múltkor eleve társítottam a búvárharangot, tehát még ismerős is ez az egész vers. Nem fogok interpretációs kisregényt írni, pedig tudnék, késztetést is érzek rá. Semmi felesleges nincs a versben, minden a helyén (kivéve Széll Zsófia kattjait). Azért ennyire elárasztani az egész beltájat... Amúgy van valaki a harangokban, aki tragikus módon nem fulladt meg (itt is haldoklás van, nem halál)? Jó vers. Marad. | 906.
| 2025.11.30 15:21 | Farkas György -- re: meo | cím nélkül (36) (jav.)
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Nikoletta és István! Köszönöm szépen, hogy így látjátok. Simon Adrinak jár elsősorban a hálám, azért, amit mondott a meójában. . Megbikázta az ihletet, begyújtotta a motort. Gondolkoztam rajta sokat, tényleg sokkal jobb lett és most már így is hagyom. Köszi | 905. 904. 903. 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 |
|
