DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2784 szerző 35608 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Imreh András
  A váltótárs
Új maradandokkok

Duma György: Temetén
Tiszai P Imre: kilencedikről (jav)
Szilágyi Erzsébet: HÜBRISZ
Gyurcsi - Zalán György: most akkor mikor
Mórotz Krisztina: Még én sem nőttem fel
Szikora Erzsébet: metamorfózis
Vajdics Anikó: Kasztíliai Izabella – tanulmány egy sakkjátszmához
Bakkné Szentesi Csilla: költözők-
Farkas György: Attribútum (jav.2)
Bakos Fanni: bipoláris
FRISS FÓRUMOK

Berki Barbara Izabella 3 perce
Tiszai P Imre 1 órája
Vezsenyi Ildikó 3 órája
Mórotz Krisztina 3 órája
Tóth Gabriella 4 órája
Nagyító 13 órája
DOKK_FAQ 13 órája
M. Szabó Mihály 18 órája
Paál Marcell 21 órája
Szilágyi Erzsébet 22 órája
Bakos Fanni 23 órája
Pálóczi Antal 1 napja
Szatmári Gizella Emese 1 napja
Wesztl Miklós 1 napja
Vajdics Anikó 1 napja
Duma György 1 napja
Tesch Gábor Ferenc 1 napja
Bakkné Szentesi Csilla 1 napja
Albert Zsolt 3 napja
M. Karácsonyi Bea 5 napja
FRISS NAPLÓK

 Jó, ha a vége jó 53 perce
PIMP 2 órája
Graffiti 2 órája
Seholsincs 3 órája
Conquistadores 3 órája
Zúzmara 12 órája
Szerdánként, kávé helyett 12 órája
Oswald Chesterfield Cobblepot 13 órája
Minimal Planet 14 órája
Baltazar 15 órája
N. D. S. L. (Vajdics Anikó) 16 órája
Bátai Tibor alkotói naplója 17 órája
Gyakorlótér 18 órája
leállósáv 21 órája
PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN 1 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
Legutóbbi olvasó: 2018-10-20 07:58 Összes olvasás: 3020

Korábbi hozzászólások:  
48. [tulajdonos]: ÉN IGY "VÉGRENDELKEZEM"2018-10-19 08:50
Igen, el kell távolítanom magamtól - stilizálnom kell - ezt a az alábbi szembenállást. Még akkor is, ha Szokolay "komolyan gondolja".
Annyiból én is komolyan gondolom, hogy a törvénysértés káros hatásának igyekszem megkérni az árát. Üzenetének egyik mondata is vitatható jogilag. Idézem: "hang- és képfelvételeim sorsa felől én is magam dönthetek..." Szokolay ugyanis eljött a Payer Imre felvezette önálló estemre és ott videofelvételt készített. Ha jól emlékszem egész végig a kezében tartotta a kamerát, de csak akkor gyulladt ki a felvételt jelző piroslámpa, amikora az általam előadott novellákban és versekben a szexualitás "csúnya" vagy legalábbis "erkölcstelennek vélt" szavai következtek. (Vagy tévednék? Szerintem nem...)
Előre jelzem, hogy e költői estemet tartalmazó irodalmi "stílügynök" felvételével Szokolay Zoltán NEM rendelkezhet szabadon.
Azt a felvételt ezennel Szokolay Zoltán (apja viselt dolgait terhesnek érző s ezért kitagadott) fiának adományozom. Ha pedig nem tart rá igényt - miként gyanítom - legyen a Dokk tulajdonrészem része.
---
Vonatkozó aforizmám (felmerült a kérdés, mi a célom velük: a valóságábrázolás) ez.

A neofitáktól mentsen meg az isten, a sátánnal majd elbánok magam.

47. [tulajdonos]: RE: SZOKOLAY SÁTÁNFATTYAZÁSA2018-10-18 19:49
Körülbelül ezt a választ vártam Szokolaytól.
"Mindenkinek jogában áll megváltoztatni a végakaratát.
Hátrahagyandó írásaim, irataim, dokumentumaim, hang- és képfelvételeim sorsa felől én is magam dönthetek. A Sátánnak és mélyen fedett fattyainak ehhez az égvilágon semmi köze nincsen. Kifejezetten mulattat, ahogy egyikük évek óta szaglászik utánam."
Hiszen a választ már évek óta megírtam.
Az ilyen típusú "sátánfattyazással" szemben ezt üzeni a Szerkesztőségi főemlős című regényem főszereplője (nem én tehát, hanem a regényalak).
"Ha az utolsó órán, mikor ott áll mint Mengele
s téged balfelé küld, engem meg jobb fele,
kissé nervőz leszel, mert éppen fordítva vártad:
szapora flagrumod ma is érte sebzé fel hátad."

46. [tulajdonos]: RE: SZOKOLAY SÁTÁNFATTYAZÁSA2018-10-18 19:38
Körülbelül ezt a választ vártam Szokolaytól.
"Mindenkinek jogában áll megváltoztatni a végakaratát.
Hátrahagyandó írásaim, irataim, dokumentumaim, hang- és képfelvételeim sorsa felől én is magam dönthetek. A Sátánnak és mélyen fedett fattyainak ehhez az égvilágon semmi köze nincsen. Kifejezetten mulattat, ahogy egyikük évek óta szaglászik utánam."
Hiszen a választ már évek óta megírtam.
Az ilyen típusú "sátánfattyazással" szemben ezt üzeni a Serkesztőségi főemlős című regényem főzereplője (nem én tehát, hanem a regényalak).
"Ha az utolsó órán, mikor ott áll mint Mengele
s téged balfelé küld, engem meg jobb fele,
kissé nervőz leszel, mert éppen fordítva vártad:
szapora flagrumod ma is érte sebzé fel hátad."


45. [tulajdonos]: ILYEN AZ, AMIKOR A SZERZŐ ÁTÍR2018-10-18 12:23
44.    [tulajdonos]: ILYEN AMIKOR A SZERZŐ ÁTÍR?    2018-10-18 12:21
Érdekes versátírásra bukkantam, teljesen véletlenül Szokolay Zoltánnál.
Először nem értettem a dolgot: azt hittem rosszul emlékszem.
De nem.
A szerző átírta művét.
Egyetlen - de nem elhanyagolható változás ez.
Először nézzük a 2013-ban, az Irodalmi Jelenben publikált változatot.
Utána a Szoklay verses füzete naplóba most feltett újabb verziót...
Akasszuk egy kicsit a hóhért?
Esztétikai szempontok helyett élerkölcsi és álkulturális észrevételekkel bombázva a szerzőt, ahogyan azt ő számtalanszor tette, noha ezen szempontok hangsúlyozása nem tartozik a poétika tárgykörébe?
Íme, egy családi konfliktus lecsapódása - és Szokolay átírja a verset...
Az üzente pedig: "Egy köben megtalálsz."
Kit, hol, ki?
Amikor még a versből is kiírta az eredeti "címzettet" a szerző?
Szépen vagyunk!
Visszatérve e méltatlan hangütésből az esztétika talajára - jobb az eredeti.
Mert alliterál a két f-betű.
És mert az illik jobban az áttestálás archaikus fogalomköréhez.
---------

KÖZVETLEN KAPCSOLAT
„hogy rá ne szedjen minket a Sátán.” (2Korinthus 2:10)

Hajnalban keltem, sorra vettem,
kinek mit kell ma megbocsátanom,
s ahogy rajzolta árnyékát a rom,
ég volt alattam, föld felettem.

Fiam, nálad lesz jobb kezekben:
e fölfordult világot átadom,
keresztjét is cipeld a válladon.
A Sátánról, hogy rá ne szedjen,

ne kérjél információkat,
elég ha sejted, érd be ennyivel,
memóriádba égetned se kell,

hiszen oda is behatolhat.
Tudni fogom, hogy ellenére élsz.
Egy kőben fekszem. Itt mindig elérsz.

-------------

KÖZVETLEN KAPCSOLAT
„hogy rá ne szedjen minket a Sátán.” (2Korinthus 2:10)


Hajnalban keltem, sorra vettem,
kinek mit kell ma megbocsátanom,
s ahogy rajzolta árnyékát a rom,
ég volt alattam, föld felettem.

Lányom, nálad lesz jobb kezekben:
e fölfordult világot átadom,
keresztjét is cipeld a válladon.
A Sátánról, hogy rá ne szedjen,

ne kérjél információkat,
elég ha sejted, érd be ennyivel,
memóriádba égetned se kell,

hiszen oda is behatolhat.
Tudni fogom, hogy ellenére élsz.
Egy kőben fekszem. Itt mindig elérsz.

44. [tulajdonos]: ILYEN AMIKOR A SZERZŐ ÁTÍR?2018-10-18 12:21
Érdekes versátírásra bukkantam, teljesen véletlenül Szokolay Zoltánnál.
Először nem értettem a dolgot: azt hittem rosszul emlékszem.
De nem.
A szerző átírta művét.
Egyetlen - de nem elhanyagolható változás ez.
Először nézzük a 2013-ban, az Irodalmi Jelenben publikált változatot.
Utána a Szoklay verses füzete naplóba most feltett újabb verziót...
Akasszuk egy kicsit a hóhért?
Esztétikai szempontok helyett élerkölcsi és álkulturális észrevételekkel bombázva a szerzőt, ahogyan azt ő számtalanszor tette, noha ezen szempontok hangsúlyozása nem tartozik a poétika tárgykörébe?
Íme, egy családi konfliktus lecsapódása - és Szokolay átírja a verset...
Az üzente pedig: "Egy köben megtalálsz."
Kit, hol, ki?
Amikor még a versből is kiírta az eredeti "címzettet" a szerző?
Szépen vagyunk!
Visszatérve e méltatlan hangütésből az esztétika talajára - jobb az eredeti.
Mert alliterál a két f-betű.
És mert az illik jobban az áttestálás archaikus fogalomköréhez.

43. [tulajdonos]: KORR2018-10-07 06:47
És hogy a probléma csak nőtt de nem kisebbedett. Szó sincs "elinflálódásról".

42. [tulajdonos]: KI KELL ÁBRÁNDÍTANOM: NEM2018-10-07 06:44
Olyan személlyel, aki durván megsértette a törvényt és ezért jogi segítséget kellett kérnem vele szemben, nem vitatkozom. Hiszen, mivel "nem tudtuk eldönteni" kinek van igaza, s Gyurcsi még azt sem, meddig mehet el becsületem megsértésében, egy, az adónkból fenntartott apparátus fogja meghozni az ítéletet.
Én már tehermentesítve érzem magam Gyurcsival szemben. Nem kell védekeznem, nem kell vitatkoznom.
Hogy mégis hozzászólok az ő megszólalásához, azt a Dokk érdekében teszem.
A tisztánlátás kedvéért.
---------
"Jézusom! Felnőtt, értelmes emberek hisztiznek, mint a bakfisok!
Először, ami megdöbbentett, a résztulajdonosság hangsúlyozása.
Én azt hittem, hogy ezt PA már kellőképpen elinflálta, sőt visszatetszővé tette értelmetlen szajkózásával. Erre tessék, okos emberek elővették." írja.
Megjegyzésem: íme, ez az utólagos visszaigazolása annak, mennyire fontos problémát vetettem fel. És hogy a probléma csak de nem nőtt de nem kisebbedett. Szó sincs "elinflálódásról".
Ezt a dolgot alaposan tisztázni kell: a Dokk magántulajdonná vált.
Nem kommunista köztulajdon tehát. A dokk-on publikálóknak fel kell dolgozniuk azt a tényt, hogy privatizáció zajlott le. Most válik majd olyanná, mint mondjuk a Nyugat volt, abban az értelemben, hogy azt is magántulajdonként, egy cukorbáró, Hatvany Lajos vagyonából hozták létre és finanszírozták. A Dokk-ot majd az új tulajdonosi csoport által megpályázott állami támogatásból kell finanszírozni - addig önkizsákmányolásból, a szerkesztők ingyenes munkájából működik.
Többek között ezért léptem be jómagam is tavaly, újdonsült résztulajdonosként, úgynevezett duk/tul meók írására.
Naponta öt verset meóztam (dok/tul meóztam), összesen több mint 200 meót írtam.
Nálam külön vált a bizonytalan kezdő, a gyakorlott amatőr, a gyakorlatlan profi és a profi megítélése abban az értelemben, hogy mindig az adott személyiség éppen aktuális továbbfejlődését tartottam szem előtt. Ezért váltakoznak a rövid meók ("Van benne egy jó sor... Hátha egyszer a többi is jó lesz". Vagy a "Hibátlan a kosárba való!" a hosszú meókkal. "Éppen zenét hallgatok és nem bírok kiszabadulni a versed hatása alól - ezt én itt másképp írnám..." Stb.
Akkoriban azon voltam, hogy kidolgozzam a Rilke-Júlia Cameron metódust. A nagy német költő-pedagógus ("Levelek egy fiatal költőhöz") és a kortárs amerikai íróiskolai tanár ("A művész útja") számos kérdésben közös nevezőre jutott. Gondoltam jól jön ez az itteni meózáshoz is.
Tudjuk mi lett törekvéseim vége.
És tudjuk, hogy kik (ki) torpedózta meg (Gyucsi vacsoravendégei, vacsoravendége.)
Úgy-hogy ha van valaki, aki egy szemrehányást sem tehet, miért nem írunk véleményt a verseihez, ez Gyurcsi Zalán György. "Jó, de tőled nem kell" - hangoznék szájából a téves okfejése szerinti válasz.
De! Mondom erre. Éppen ez kell - kellett volna - beleértve azt, hogy gy már a Gyucsi-vacsorán is nekem kellett volna engednie abban, hogy azon felolvassunk, úgy, hogy rá lehessen fogni az eis egy "rendhagyó Dokk est". Ekkor én nagyon szívesen elmentem volna. (A lerasszistázásomról most nem szólok, mert ez már bírósági ügy.)
Hiszen így is ott voltam Veresgyház határában a városnévtábla alatt, egy kék virágcsokrot kötözve az egyik tartóoszlophoz, hogy az aznapi "Dokk-szerűséget" a VERS-EGYHÁZ program elindításával biztosítottam.
"Mert a rossz költő az irodalmi lapból kocsmát csinál, a jó költő a világ összes kocsmájából szerkesztőséget." A Gyurcsi által leszólt aforizmáim közül az egyik éppen ez. (S hiába mondja főszerkesztőnk, hogy ez - tartalmilag - nem így van, mert ezt, hogy "Hajtson szent lélek vagy a korcsma gőze, repülj hajóm"! már régen megírta Ady.
Vagyis ha Gyurcsi beengedte volna az otthonába az irodalmiságot, ma nem itt tartana. S akkor lehet, hogy meg tudtam volna kérni, hogy a legutóbbi Dokk estre is jöjjön el és olvasson fel - és már akkor sem itt tartana. De a Dokk sem itt tartana. Mert akkor én is felolvastam és zenéltem volna a legutóbbi Dokk esten. És hátha Vajdics Anikó és Vezsenyi Ildikó is eljött volna, s hátha még a "nehezen nélkülözhető" Bátai kolléga is. Filip Tamásról és közönségéről már nem is beszélve. (Én is hoztam volna a "közönségemet" - a feleségemet. Szeretett volna jönni, nem értette a dolgot...)
S akkor egy nagyon jó Dokk est lenne most a Dokk archívum videofelvételén - nem egy ennyire hősies. Igazi hősökkel, a felolvasókkal, s egy anti hőssel, a volt "legtöbbségi" tulajdonossal, aki itt EGYÉB ÉRDEMEI MELLETT túl sok mindenért felelős.
Most azonban a Dokk többi, ebben érdekelt tulajdonosain is múlik, hogyan tegyük rendbe a bedöglő vízű kikötőt.
Új "átáramlasztással?"?
Az biztos, hogy a Dokk esteknek a jövőben sokkal nagyobb szerepet kell kapniuk - egy órás, pergő zenés-verses kortárs formában.
Most ugyanis győzött ebben Gyurcsi és a "passzív felolvasó" Vacsorapárt.
Ez lett belőle.
Ma már nem csak egy Gyurcsi esten "nincs felolvasás" (pedig még Trimalchio lakomáján is volt, noha ő csak egy felszabadított rabszolga), hanem már egy Busznyák celebrálta Dokk esten sincs.
Ezt írja Gyurcsi:
"Mert ugye, ha már tudom, hogy ki a tulajdonos, akkor legalább tőle elvárnám, hogy példamutató módon használja a Dokkot."
Megmutattam a Dokk meókban és a Dokk estek egyik legaktívabb fellépőjeként.
"Akkor lehet, hogy csak én használom rendeltetésszerűen ezt az irodalmi műhelyt?"
Ezt is Gyurcsi kérdezi, de ki kell ábrándítanom: nem.
Nem ő használja rendeltetés szerűen ezt az irodalmi műhelyt - és nem játékbarlangot, könyörgöm - de ezt most hagyjuk, mert ez csak egyik legártatlanabb tévedés a fentebb felsoroltak mellett. (Egy pótcselekvés túlhajszolása - néha nincs is más újdonság a dokk újdonság rubrikában, csak a játék legutóbbi majd újabb és újabb állásának felsorolása.)
"Tamás, Tibor! Tehetséges, csodálatos verseket író költők vagytok! Ráadásul tulajdonosok is! Írtatok egy sort is a bírálandó verseimhez, hogy jó irányba terelgessétek próbálkozásaimat?" - kérdezi egyre Gyurcsi.
Nem.
De én igen.
Nem kellett - akkor így jártál.

41. [tulajdonos]: LÉGY FÖLÉZETES!2018-10-05 06:03
Paradoxon van a költői magatartásban, tudom. Nagy arc és még nagyobb alázat kell hozzá egyszerre. - írja F.T. a Baltazar naplóban.
Nos: én ezt hívom fölézetnek.
Emlékeztetve mindenkit Osvát Ernőnek, a Nyugat szerkesztőjének (aki aktatáskával járta körül éjfélkor a kávéházakat, nincs-e "alkalmas szerző") vesékbe látó keresztkérdésére:
- "Mire szerény ön?"

40. [tulajdonos]: "A VERS AZ AMIT MONDANI KELL"2018-10-03 23:54
Még a legutóbbi, szeptember 27-ei Dokk est előtt, amelynek azóta megnéztem szerény videováltozatát, szinte az összes kérdést feltettem Busznyák Imrének, a dokk faq-on, amelyek megválaszolását kulcsfontosságúnak vélem ahhoz, hogy az ilyen pár fős részvétel helyett - respeckt azoknak akik ott voltak (!) - igazi, látogatott Dokk est legyen ez a rendezvény.
Busznyák válasz helyett kimoderálta a szövegemet (a 6514-es bejegyzést).
Rosszul tette.
(Persze nem várom, hogy ezt bevallja magának.)
Így aztán, ez alkalommal, átengedtem a helyet azoknak, akik "nem akartak volna egy levegőt szívni velem", lásd Karaffa ilyen irányú megszólalását, mondván, hogy jó, most nem megyek felolvasni - pedig gitáros darabokkal is készültem -, de majd hasonlítsuk össze ezt a Dokk estet, ahol nem lépek föl, azzal, amelyiken (a következőn) majd föllépek. Mert zongorázni (gitározni) lehet majd a különbséget (meglátjátok, milyen üdítő a felolvasások közt egy-egy zenés darab).
De erről - meg a sokkal jobb szervezésről - majd később.
Előbb pótoljuk a bepótolandót: mert mindezt, amit e kimoderált kommentben megfogalmaztam, talán nem ártott volna figyelembe venni.
--------------
NEM KÖLTŐI KÉRDÉSEKNEK SZÁNOM

Ki kell most már lépni ebből a "kezdetlegességből".
(Nagyon kerestem a megfelelő szót, nehogy bántó legyen.)
A jó Dokk-felolvasás nem "ilyen". (Nem kezdetleges.) Amiről te beszélsz az ilyen (az kezdetleges). Amikor egy felolvasó jelenik meg, Vezsenyi Ildikó, de Téged az sem zavar.
Jó, hogy beszélünk erről.
Ez az, amin változtatni kell - de hogyan? (Ez sem költői kérdés. Választ várok rá.)
Amiről én beszélek az "A vers legyen veletek" felolvasás - így tanultam, ezzel a "brand" elnevezéssel a Magyar Írószövetség költői szakosztályának vezetőjétől (tőle a jelmondat), Turczi Istvántól. Aki arra tanított minket, hogy bárki - megismétlem: BÁRKI - jöjjön be az utcáról, amikor a szakosztály felolvasásai vannak, havi rendszerességgel, az felolvashatja egy művét - bármilyen az.
Mindegy hogyan olvas fel. Annak külön hangulata, külön varázsa van.
Rendszeres fellépő például a "Suttogó".
Egy aranyos VIII. kerületi fazon, aki gégerák műtét következtében elveszítette a hangszálait, de verseket ír. Így azokat erős suttogással tudja csak elmondani - mi meg csüggünk rajta és mindig nagyon megtapsoljuk.
Mindez eredetileg egy amerikai Open reading - nyílt felolvasás - mozgalom itteni meghonosítására tett sikeres kísérlet. Ott történt meg, hogy X költő egy bizonyos nyilvános szórakozóhelyen, kéretlenül felállt, és felolvasta a versét, amit több spontán felolvasás követett, tőle kedvet kapó, szintén ott tartózkodó költőktől.
Ez egy kortárs kultúra - ahol a kocsma válik "szerkesztőséggé", s nem az az irodalmi lapból lesz "vendéglátó egység". (Nulla "új versek bemutatása" programmal.)
A Dokk is bátran lépjen rá most már erre az útra!
És igenis "lélektől lélekig" kell hatni - például neked a "vacsorapárt" tagjai között, Veresegyházon, arról kellett volna agitálni, hogy majd feltétlenül jöjjenek el a következő Dokk-felolvasásra is, mert a Dokknak SZÜKSÉGE VAN ERRE!!! S milyen jó lesz majd, ha minél többen eljönnek az írószövetség könyvtárába.
De tényleg olyan jó lenne ott nekik?
Mert ugyan mitől?
Te például mit teszel, mit tudnál tenni ennek érdekében?
Ezt itt mind-mind fel kell sorolni, hadd kapjanak kedvet azok, akik eddig nem gondoltak rá, hogy felolvassanak.
Vagy mi mástól várod az előremozdulást?
Vagy nem várod?
Tényleg: mit vársz egy ilyen esttől?
Mondjad el, aztán kérdezzük meg a többiektől is, hogy ők mit várnak tőle! Ebből fogod meglátni, hogy egyáltalán szükség van-e ilyen estekre.

39. [tulajdonos]: "A VERS AZ AMIT MONDANI KELL" 2018-10-03 23:48
Még a legutóbbi, szeptember 27-ei Dokk est előtt, amelynek azóta megnéztem szerény videováltozatát, szinte az összes kérdést feltettem Busznyák Imrének, a dokk faq-on, amelyek megválaszolása kulcsfontosságúnak vélem ahhoz, hogy az ilyen pár fős részvétel helyett - respeckt azoknak akik ott voltak (!) - igazi, látogatott Dokk est legyen ez a rendezvény.
Busznyák válasz helyett kimoderálta a szövegemet (a 6514-es bejegyzést).
Rosszul tette.
(Persze nem várom, hogy ezt bevallja magának.)
Így aztán, ez alkalomból, átengedtem a helyett azoknak, akik "nem akartak volna egy levegőt szívni velem", lásd Karaffa ilyen irányú megszólalását, mondván, hogy jó, most nem megyek felolvasni - pedig gitáros darabokkal is készültem -, de majd hasonlítsuk össze ezt a Dokk estet, ahol nem lépek föl, azzal, amelyiken (a következőn) majd föllépek. Mert zongorázni (gitározni lehet majd a különbséget - majd meglátjátok, milyen üdítő a felolvasások közt egy-egy zenés darab).
De erről - meg a sokkal jobb szervezésről - majd később.
Előbb pótoljuk a bepótolandót: mert mindezt, amit e kimoderált kommentben megfogalmaztam, talán nem ártott volna figyelembe venni.
--------------
NEM KÖLTŐI KÉRDÉSEKNEK SZÁNOM

Ki kell most már lépni ebből a "kezdetlegességből".
(Nagyon kerestem a megfelelő szót, nehogy bántó legyen.)
A jó Dokk-felolvasás nem "ilyen". (Nem kezdetleges.) Amiről te beszélsz az ilyen (az kezdetleges). Amikor egy felolvasó jelenik meg, Vezsenyi Ildikó, de Téged az sem zavar.
Jó, hogy beszélünk erről.
Ez az, amin változtatni kell - de hogyan? (Ez sem költői kérdés. Választ várok rá.)
Amiről én beszélek az "A vers legyen veletek" felolvasás - így tanultam, ezzel a "brand" elnevezéssel a Magyar Írószövetség költői szakosztályának vezetőjétől (tőle a jelmondat), Turczi Istvántól. Aki arra tanított minket, hogy bárki - megismétlem: BÁRKI - jöjjön be az utcáról, amikor a szakosztály felolvasásai vannak, havi rendszerességgel, az felolvashatja egy művét - bármilyen az.
Mindegy hogyan olvas fel. Annak külön hangulata, külön varázsa van.
Rendszeres fellépő például a "Suttogó".
Egy aranyos VIII. kerületi fazon, aki gégerák műtét következtében elveszítette a hangszálait, de verseket ír. Így azokat erős suttogással tudja csak elmondani - mi meg csüggünk rajta és mindig nagyon megtapsoljuk.
Mindez eredetileg egy amerikai Open reading - nyílt felolvasás - mozgalom itteni meghonosítására tett sikeres kísérlet. Ott történt meg, hogy X költő egy bizonyos nyilvános szórakozóhelyen, kéretlenül felállt, és felolvasta a versét, amit több spontán felolvasás követett, tőle kedvet kapó, szintén ott tartózkodó költőktől.
Ez egy kortárs kultúra - ahol a kocsma válik "szerkesztőséggé", s nem az az irodalmi lapból lesz "vendéglátó egység". (Nulla "új versek bemutatása" programmal.)
A Dokk is bátran lépjen rá most már erre az útra!
És igenis "lélektől lélekig" kell hatni - például neked a "vacsorapárt" tagjai között, Veresegyházon, arról kellett volna agitálni, hogy majd feltétlenül jöjjenek el a következő Dokk-felolvasásra is, mert a Dokknak SZÜKSÉGE VAN ERRE!!! S milyen jó lesz majd, ha minél többen eljönnek az írószövetség könyvtárába.
De tényleg olyan jó lenne ott nekik?
Mert ugyan mitől?
Te például mit teszel, mit tudnál tenni ennek érdekében?
Ezt itt mind-mind fel kell sorolni, hadd kapjanak kedvet azok, akik eddig nem gondoltak rá, hogy felolvassanak.
Vagy mi mástól várod az előremozdulást?
Vagy nem várod?
Tényleg: mit vársz egy ilyen esttől?
Mondjad el, aztán kérdezzük meg a többiektől is, hogy ők mit várnak tőle! Ebből fogod meglátni, hogy egyáltalán szükség van-e ilyen estekre.


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2018-10-14 07:50 Kosztolányi Mária
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
2018-08-21 09:29 Vezsenyi Ildikó
2018-08-21 09:17 vim
2018-08-17 21:42 válogatott versek
2018-08-16 18:22 kedvenceimből
2018-08-14 19:14 Bátai Tibor szubjektív
2018-08-11 07:26 Bakkné Szentesi Csilla
2018-08-10 18:27 Szemezgető/Ivànyi Mònika
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2018-10-20 12:39   új fórumbejegyzés: Berki Barbara Izabella
2018-10-20 11:49   Napló: Jó, ha a vége jó
2018-10-20 11:31   Napló: Jó, ha a vége jó
2018-10-20 11:26   új fórumbejegyzés: Tiszai P Imre
2018-10-20 10:47   Új fórumbejegyzés: Berki Barbara Izabella
2018-10-20 10:16   Napló: PIMP
2018-10-20 09:49   Napló: Graffiti
2018-10-20 09:36   új fórumbejegyzés: Vezsenyi Ildikó
2018-10-20 09:34   új fórumbejegyzés: Vezsenyi Ildikó
2018-10-20 09:33   új fórumbejegyzés: Vezsenyi Ildikó