NAPLÓK: Übünapló Legutóbbi olvasó: 2025-07-01 20:52 Összes olvasás: 36914| 141. | [tulajdonos]: helyreigazítás ? | 2011-12-08 16:59 | A dokk egyik szerzője, P. Antal ezt írja saját üzenőfalán (ahol nem lehet neki válaszolni) 2011. 12. 08-án => idézzük :
"Az "alperes" azt írta ezzel a képpel kapcsolatban (az ammónia szagú) Übü naplóba, hogy e portrémmal mint mindenki, az előnyösebb felemet igyekszem megmutatni."
Tisztelt P. Antal!
Fentiekkel kapcsolatban az alábbiakat kívánjuk leszögezni:
1.
Kinyitván az Übünaplót, bármilyen közel hajolunk is a képernyőhöz, nem érzünk ammóniaszagot. Sőt, semmilyen szagot sem érzünk, a monitor természetes fémes illatán kívül.
Ám ha már ilyen érzékeny P.A. úr a szagokra, akkor szíveskedjék meghaladni klozeton ülő korábbi reggeli énjét (ahogy Ön mondja: alteregóját), melyet oly részletesen leírt a naplójában. Ha wc használat után rendeltetésének megfelelően használná az ott elhelyezett papírtekercset, majd kezet mosna, akkor Ön körül sem terjengenének zavarbaejtő szagok és végre csatlakozhatna örökbecsű műveivel az európai civilizációhoz, akár hátrafelé nyilazva is, ahogyan óhajtja.
2.
133. számú naplójegyzetünkben nem szerepelt az Ön neve. Nem szerepelt költőportré (fénykép) konkrét megnevezése sem. Tájékoztatását köszönjük. A dokkon 2142 szerző szerepel műveivel. Ezek közül Ön, kedves P. A., csak egy, ráadásul nem a legjelentősebb 2141 közül való. Talán megbocsátja, hogy nem kísérjük figyelemmel minden elmemoccanását.
Mivel ezt a naplót többen írják, nem tudjuk Önt - és nyályas (sic!) olvasóit tájékoztatni arról, hogy a jegyzetíró kire, kikre gondolt. A "mindenki" szó itt - a szövegkörnyezetből (Ön számára kedvesebb idegen szóval: kontextusból) következtetve - minden dokkszerzőre vonatkozik és nem minden emberre, ahogyan azt Ön válaszában összebarmolja.
A 133. bejegyzést követő kommentek némelyike ugyan valószínűsíti, hogy Önnel is összefüggésbe lehetne hozni a bejegyzést, hiszen Ön éppen a napokban cserélte le arcképét (dokkosabb kifejezéssel: pofáját) egy másik képre, melyen egy vélhetőleg női comb és egy férfi segg látható. Ehhez a cseréhez természetesen joga volt, elvégre a farpofa is pofa. A cserét nem rosszallottuk, sőt - utólag belegondolva - azzal mélyen egyetértünk.
Ha tehát Ön önmagára vonatkoztatja a 133. bejegyzést, akkor is nyugodjon meg, nem tüntettük fel Önt negatív színben, sőt örvendezünk, hogy értékeinek, lényegének kifejezésére adekvát formát talált.
További kellemes időtöltést kívánunk. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
