NAPLÓK: Pálóczi: Nyomolvasó napló Legutóbbi olvasó: 2026-03-03 05:44 Összes olvasás: 46325Olvasói hozzászólások nélkül| 313. | FűM: Írjál csak Antal | 2008-10-04 14:43 | | (a mának is, és a dokkon is), tehetséges vagy. Intenzívek az élményeid, és őszinték a soraid. Lehet, hogy az üldözési mániád erősebb az átlagosnál, dehát ez gyakran együtt jár az érzékenységgel. Kívánom, hogy nézzék ezt el neked. Írjál a folyóidról, az evezőidről, a nőkről. Ne legyél annyira harcias. :-) További jó munkálkodást. | |
| 312. | [tulajdonos]: Nyomolvasó napló | 2008-10-03 18:12 | Engem is meg kell értenetek. Én TUDNI szereték. Megtudni, átlátni, értelmezni - s ábrázolni.
Valakik visszaélnek mások sérelmeivel.
Manipulálnak bennünket.
Én meg az illetőt. Aki most hallgat, miközben lassan miden barátja és támogatója színt vall.
Mindez a Szerkesztőségi főemlős etológiája című későbbi szövegem előkészületeihez tartozik.
Lassan típusokként jelenünk meg beírásaink tömegét osztályozván, csoportosítván... én is (hiszen a saját modellem vagyok, ahogy az összes vitapartnerem).
Hihetetlen, de igaz: Vesztergomot megint ki akarta valaki játszani ellenem, amikor a Never nickkel szignált (Nelver helyett), így állított csapdát nekem, a "provokálhatónak" , hogy majd biztos ráugrom, én pedig neki, a csapda állítónak (aki - minő "véletlen" most hiányzik a "kórusból" mert ártatlan (bárány) szeretne lenni. Ezért mindjárt beír!)
Egyet vegyünk tudomásul: egy-egy ilyen vita hatására mindannyian jobbak leszünk a karakterünkön belül, mert - kínunkban - kénytelenek vagyunk a jobbik formánkat hozni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 311. | Rácsai Róbert: necélozgass | 2008-10-03 17:24 | | Naplódba most írok először. A saját nevem alatt, mint mindig. Nem vagy te oly fontos, hogy érted nevet változtassak, Pálóczi. Amúgy se szokásom. Érthető? | |
| 310. | [tulajdonos]: Nyomolvasó napló | 2008-10-03 11:35 | | Tényleg jó szándékjosan összekeverni a nickneveket, mert a hozzászóló elvbarátok végül egymást leplezik le kizárásos alapon. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 308. | [tulajdonos]: Nyomolvasó napló | 2008-10-02 21:21 | Nincs fricska. Látod: - nem ambicionál a riposzt lehetősége. Rossz a megközelítés. Aki "fölfelé ír" az távol érzi magát a Való Világ percemberi érdekeitől.
Azért kell eredetit írni, mert akik még eztán születnek - tehát nem a mostani tetszést nyilvánítók, hanem a jövőbeliek - esetleg, talán, hátha... hátha... hátha...
találnak majd valamit bennük, amiről azt fogják érezni, hogy IGEN.
Ennyi, Robi, elég is ebből. Figyeld meg, hogy újból és újból és újból és újból be akarsz majd írni ide, amikor nincs is vitánk. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 307. | Gavril: a VERS | 2008-10-02 20:42 | | Elgondolkodtató, amit mondtál...Légy renitens, lázadó, mondj ellent a sokaknak, hogy kitünj, hogy önmagad lehess? Úgy közelíts a vershez, ahogy eddig még senkisem, akkor felfigyelnek rád, mert újszerű, mert nóvum, mert más, minden előttinél? Ebbe belefér a "bajusz-rángatás", a fricska, meg a bicska is? Elgondolkodtató, mélyértelmű mindaz, amit most leírtál. (hogy ez nálad szinte élő gyakorlat, szinte majdnem biztos?) lehet, hogy közel az igazság a felvetéseidben? | |
| 306. | [tulajdonos]: Nyomolvasó napló | 2008-10-02 17:39 | Nincsen személyeskedés. Valóságfeltárás van. El kell húzni a francba az író közeléből, ha nem akarsz a valóságává válni.
"Az író kém". /Bereményi/ "Nem író-kám." /Pálóczi/
Annyira nevetséges vagy Andrea, hogy nincs kedvem beszélgetni veled. Nem érted, hogy versekről vagy dolgozó, vagy játszó, vagy dillettáns költő beszél? Társalgó költő mindenről beszél, csak a költészetről nem. Sokkal érdekesebb arról szót ejteni, amiből a vers lesz. Nők... férfiak... csalódás... betegség... gyerekek...magánélet...közélet. Ezzel leszel a nagyok kollegája, nem, azzal, hogy állandóan skandálni akarod a bemagolt verseiket, amit ők már unnak. És nem is azt akarják hallani, hogy an tudsz az epigonjuk lenni, hanem azt, miképp "tagadod meg" őket. Mert a nagyok tudják,: - AZ - a valami. A túlfiatal József Attila azzal akarta meglepni Bécsben Kassákot, hogy elszavalta neki legújabb szabad verseit. "Maga szebb kassák verseket ír, mint én" - hangzott a leforrázó válasz.
Természetesen nem veled beszélek most, hanem ennek apropoján az ártatlan olvasókkal. Máskor is beírhatsz ilyet, de azt meg kell engedned nekem, hogy sohase neked válaszoljak, sose te legyél a fontos. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 305. | Gavril: a VERS | 2008-10-01 21:40 | | A személyeskedésben élvezetet lelők kimosdatására méltánytalan a művészet tisztító erejét mégcsak szóba is hozni. Itt egyszerűen trágárkodás, sértegetés, az emberi tisztesség sárba tiprása folyik olykor-olykor. A nagy művészek, írók, költők, a Nyugatosak forognak a sírjukban, a zsúrfiúk meg röhögnek a markukban. Nem gondolod, a versek lélektanáról, nagyszerűségéről kellene vitázni? | |
| 304. | [tulajdonos]: Nyomolvasó napló | 2008-10-01 19:27 | És amikor a vita adja az ihletet? A feszültség az impulzust?
A versek körüli duma mindig munkabeszéd. De nem laikusnak való. Neked is ezért unalmas.Igazi művész nem viseli el a gondolkodás korlátozását és az érzelmeit sem polgári módra tartja kordában. Ahhoz ott vannak a zsúrfiiúk. Akinek itt nem jó, az menjen cukrászdába. Tehetségesebb hozzászólásokat kérek. Ez uncsi volt. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
