NAPLÓK: Dokk és vidéke Legutóbbi olvasó: 2024-11-21 19:21 Összes olvasás: 2978526. | [tulajdonos]: Válasz az olvasónak | 2004-02-22 12:52 | Ki is az Emőd? Nem hiszem, hogy VALAKI. Ha az lenne, már előbukkant volna... de nem. Ezek szerint átlényegült jelképpé. Önmaga emlékműve lett, vagy csak egy semmitmondó gondolaté, amit megtestesít számomra és elkezdett szaporodni (lásd:szószaporítás), burjánzani és lett belőle több, mint amennyit megérdemel. KI A FENE AZ Az EMŐD? Fogalmam sincs... és már nem is érdekel. Több szó nem jön ki belőle: fiókba vele! Pá-pá! | |
25. | [tulajdonos]: Jajj az Emőd... | 2004-01-22 00:00 | Jó sokáig vártam mélyen tisztelt Emőd bátyó visszatértére, bár minek is... hogy egy kis szócsatától helyrejöjjön a vérkeringésem? Egyetlen Emőd nincs az egész Dokkon, nem hogy a versei! Hja könnyű álnéven gúnyolódni azon, aki legalább valamit csinál, nem csak mások naplójának bogarászásával lopja a napot. Talán reggel letolta a tanára. Annak nem mert visszaszólni, hát itt éli ki a visszafolytott megalázottságot, bizonygatja magának, hogy alkalomadtán milyen frappáns válaszra képes. Ha akar. Reggel a suliban még nem akart. Ott vigyázzban ált és talán még a szemét is lesütötte! Eggyé akart válni a jó anyafölddel, hogy ne lássák , ne korholják, múljék el mihamarabb a keserű pohár... Titta75-nek van igaza: azért csinálja az ilyen ürge, hogy felhívja magára a figyelmet, hiszen semmi figyelemreméltó nincs rajta. Persze Titta75 régi ismerős. Ő mondhatja a magáét, mert letett már valamit a Dokk asztalára. Nos, én is. Igaz, hogy nem sokat, de ez nem csak rajtam múlik. Ami rajtam múlt, azt az utóbbi 2 hónapban a FullExtrán csináltam meg és büszke is vagyok rá. Most meg megpróbálja mindenki befogni a fülét, becsukni a szemét., némely irodalmi jóbarátok úgy tesznek mintha nem is léteznék. Egy frászt!Szerintem ez a rejtett irigység következménye. Ettől nem lesz egyikükből sem jobb költő. Én nem mérem magam senkihez. Vagyok aki vagyok. Emődre meg kár volt ennyi szót pazarolni: még elbízza magát. Puszi! Cyranilla | |
24. | [tulajdonos]: Re: Emőd | 2003-09-11 12:30 | T. Emőd! Kerestem az Ön verseit, hadd vegyem a jó példát végre valakitől. Hangulat van ilyen, olyan, amolyan, de a vers vagy tetszik, vagy... csak egyszer olvasom el. Az együttérző részvétnyilvánítást hálás szívvel köszöni: A gyászoló család. | |
23. | [tulajdonos]: Re: Titta75 | 2003-09-03 18:38 | Akkor figyelj rám! Figyeljen már egyszer rám is valaki! | |
22. | [tulajdonos]: Mérges vagyok | 2003-08-31 00:34 | Elegem van! Elegem van ebből az egészből. Legjobb lenne, ha valaki letörölné innen ezt a naplót. A verseket azért előbb elmentem innen. Ami még nincs meg... Későn kaptam észbe, hogy olyant is belekörmöltem, amit máshol is megmutattam. Ki az ördög gondolta, hogy valaki majd vesz annyi fáradtságot, hogy keresgéljen, vagy véletlenül ráhibáz. Most jól nézek ki. Mondják: hosszú haj, rövid ész. Hülyeség. Na, nem ezért vágattam fiúsra. Azt mondják, ne törődjek az egésszel. Nem törődöm. 2 napig. Aztán megint legszívesebben lekaparnám innen az irka-firkámat. Meg a fórumról is, meg az üzenőfalakról is. Legjobb lenne pucolni innen a Dokkról. Egyáltalán, azt se tudom, mit keresek itt! Most megint jön majd egy bugyuta kukkoló és merő jószándékból ideírja nekem, hogy hagyjam abba. --Hé! Hagyd abba te a kivéncsiskodást! Nézz inkább tükörbe! Na és haabbahagyom, attól neked jobb lesz? Francba az egésszel! Van egyéb dolgom is, mint ez a gyerekes marhaság.
| |
21. | [tulajdonos]: "Csak az olvassa..." | 2003-08-04 12:17 | Serial megjegyzése, sajnos kérdés, és nem tanács. Illetve kérdésbe burkolt lesajnálás. Még csak nem is szellemes. Gyerekes dolognak tartom. Mindenkinek joga, írni, vagy nem írni naplót. Olvasni pedig szabad, de nem kötelező. Minek olvasod, ha unod? Várod, hogy hátha egyszer valaki elárul magáról valami izgalmas titkot? Ilyenek talán nem is léteznek, vagy ha igen, akkor azt senki nem fogja mások orrára kötni, közszemlére tenni. Itt biztosan nem. Talán egy psichológus meg tudná fejteni a naplók hátterét, más aligha. Én a naplót magamnak írom, és nem Neked, meg pláne nem Serialnak. Akkor írok, ha szükségét érzem, és olyan verseket teszek rá, amit nem tennék fel a Dokk listájára, még ideiglenesen se. Ezt néha megbánom, mert itt nem lehet törölni.
Továbbra is fenntartom az alapelvet: Írok, amit akarok. Üdv.
| |
20. | [tulajdonos]: pip-shaw | 2003-08-02 15:25 | Tegnap én is belenéztem pár naplóba. Eddig nem, mert ezt amolyan kukolásnak éreztem. Már beláttam, hogy nem az, mert a napló tulajdonosa tisztában van vele, hogy más is olvashatja. Inkább amolyan szellemi pip-shaw: Csak itt mindenki annyit mutat magából, amennyit nem szégyel. Nem kötelező: izlés dolga. Amint látom, egyesek már a nevüket is kiírják. Erről nagyon sokrétű véleményem van, de ezt még át kell gondolnom. | |
19. | [tulajdonos]: Tanácsok | 2003-07-28 22:37 | A KÖLTŐNEK NEM ÁRT
A költőnek nem árt a szenvedés: Siklik a toll, ha könnyek mossák. Már bőven megkapta a jussát, ha van, ki elolvassa verseit!
A költő húzza meg magát, ne legyen saját hangja, elve végiggondolni csak azt merje, amit tálcán kinál a nagyvilág!
Divat irányba álljon sorba, A talpnyalóknak nincsen gondja! S ha olykor tévedésbe esne, majd lesz ki bátran fejbe verje.
Nincsen megértés, nincs barát. Igya csak a saját borát! Szavak :Szeretet, gyűlölet ! De jó, hogy kiismertelek!
2003.júl.26. | |
18. | [tulajdonos]: CSAK VICC | 2003-07-23 23:25 | Ma olvastam viccek között: Noé bárkáját amatőrök építették. A Titanicot profik. Nagyon tetszik! Csak még egyszer szólja le valaki az amatóröket, majd megmondom neki! Igaz, hogy nem minden hajó Titanik és nem minden bárka hajősa lesz világhírű, de volt már rá precedens! Nem lehet mindenkit egy kalap alá venni. Maga az "amatőr" fogalom nem minóségjelző. Az a baj, hogy sokan összetévesztik a kontárral, pedig micsoda különbség!
| |
17. | [tulajdonos]: Válasz:19. 21. 20. | 2003-06-10 19:30 | Hahó! Látom üzenőfal, vagy inkább tere-fere sarok lett a naplómból. Ebbe én is beszállnék. 19. A naplómnak határozott funkciója volt. Ki kellett magamból írni azokat a zavaros gondolatokat, amiket az Irodalmi Dokk gerjesztett. Nem akartam senkit megbántani, nem akartam senkivel vitatkozni, csak tisztázni magammal bizonyos kérdéseket. Azt vettem magamon, és másokon is észre, hogy amíg az ember csak morfondírozik a dolgokon, sokkal könnyebben igazat ad magának, mint ha le is írja. Egyrészt írásban világosabban kényszerülök megfogalmazni mindazt ami nyugtalanít, másrészt utólag működik bizonyos önkontroll. 21. Igazad van. Nem igazi napló, mert nem eseményekről szól, hanem gondolatokról, feszültségekről, amikat valahogyan le kellett vezetnem, mert nem volt kivel megbeszélnem. Végül: 20. Elkéstél! Nem kell lebeszélned. A naplóírásnak vége. Ha valaki mond valamit, arra válaszolok, ha pont erre járok. Törölni amúgy sem lehet mindenestől. A NAPLÓ-t fenntartom, mert előfordulhat, hogy még szükségem lesz rá. Addig is búcsúzom. VÉGE.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|