NAPLÓK: Az amazonok rejtett zugai Legutóbbi olvasó: 2026-05-11 12:38 Összes olvasás: 9669| 20. | [tulajdonos]: Dokk fejlesztés összefoglaló | 2026-05-11 11:04 | Ha már újra szóba került a Dokk jövője illetve a portál megújítasa ide másolom az eredeti (2025 január)
és a kiegészítő (2026. március) észrevételeimet/igényeimet/javaslataimat.
Ezek részben portáligazgatói részben szerzői/felhasználói tapasztalatokon alapulnak. Nyilván a rendszergazdai/szerkesztői felületek
változása nem közvetlenül érinti a Dokk felhasználóit, de a gördülékenyebb kommunikáció, vagy a kevesebb véletlen moderáció/törlés mindenkinek
javítaná a hangulatát.
Magyarázatként hozzátenném hogy számomra a Dokk inkább tárhely/jegyzetfüzet mint valódi műhely (bár kaptam már hasznos javaslatokat meokban
illetve felhasználói hozzászólásokban ezek azért messze nem rendszeresek, nálam sem és másoknál sem), így a javaslataim is főleg az ilyen fajta
használatot érintik. Tudom hogy ezek nem annyira fontosak mint a sirályos logo, de én csak egy dilettáns rendszergarázda vagyok :).
Hogy ebből mi és hogyan valósul meg azt én is kiváncsian várom
1. A jelenlegi Dokkon létezik egy Hetedíziglen nevű játék, amelynek fordulói kényszerből egy naplóban történnek úgy,
hogy a portáligazgató megváltoztatja a napló vezetésére jogosító jelszót, így adva játékvezetői jogosultságot.
Az új felületen lehetőséget kell biztosítani egy napló vezetési jogának átadására a naplóba író személyek valamelyikének kiválasztásával.
Illetve a tulajdonjog átadása mellett a megosztás is lehet hasznos (közös napló indítás/kezelés több szerzővel)
2. Az aktuális jogosultságot ki kell jelezni. Jelenleg csak a bejelentkezett felhasználó neve látható (sárga betűkkel)
a jobb felső sarokban A név mellett az aktuális jogosultság egyértelmű megnevezése is mindig látható kell legyen,
esetleg csaupán a felhasználó nevének a színét megváltoztatva. Ebben az esetben csak rákattintva jelenjenek meg a részletek.
3. A regisztráció bevezetése (2018) előtt publikált versek szerzőit az adatbázisban található egyéb adatok segítségével
tudja azonosítani a portáligazgató, ezért ennek megjelenítéséről a portáligazgatói (admin) felületen gondoskodni kell.
Többségében ezt menüből választható adatbázis lekérdező SQL parancsokkal lenne jó megoldani, de ezt a menüt bővíthesse a portáligazgató.
4. A Dokk felületéről kezdeményezve semmi sem törölhető véglegesen (csakis közvetlen SQL manipulációval) adatbázisából,
így a szerkesztők számára biztosított "TÖRLÉS" parancs is mindössze annyit jelent,
hogy az adott tartalmak (versek, naplók) nem jeleníthetők meg a publikus felületen.
Ezt úgy kell értelmezni, hogy jogosultsághoz kell kötni a megtekinthető tartalmakat, és a portáligazgató állíthassa be,
hogy mit láthat egy adott jogosultsági szinttel rendelkező felhasználó. Egyes esetekben csakis a portáligazgató láthassa a törölt / letiltott tartalmakat.
5. Külön kell kezelni a kockázatos (adatmódosítást is megengedő) SQL parancsok kiadását az adatmódosítást nem
jelentő statisztikák készítésétől, de a portáligazgató legyen képes bármilyen SQL parancsot kiadni, azonban ezeket szigorúan dokumentálni kell.
6.Jelenleg a rendszergazda végzi a személyes adatok kezelését, de a rendszer tegye lehetővé, hogy egyes jogosultságokat delegálhasson
valamelyik regisztrált személynek, aki egyébként nem tagja a szerkesztőségnek. Ez azt jelenti, hogy a portáligazgató alatt is lehetnek seriffhelyettesek,
ahogy a főszerkesztőnek is joga van összeállítani a szerkesztőség tagjait.
7.A jelenlegi Dokk nem engedi meg a már publikált tartalmak módosítását. Versek esetében az első MEÓ megjelenéséig még módosíthat a szerző.
Legyen beállítható egyes szerzők esetében, hogy ilyen módosítást elvégezhessenek szerkesztői beavatkozás nélkül is az adott tartalom megtekintési számától függően.
Amennyiben egy publikált tartalmat még egy minimális számnál is kevesebbszer tekintettek meg, akkor a módosítás legyen mindenki számára engedélyezett,
de a szerkesztő vonhassa vissza az engedélyt.
8. Az új Dokk részletes használati utasítását az informatikában járatlan felhasználó számára érthető szövegezéssel,
esetleg videóval segítve kell elkészíteni (pl. így regisztrálj...így rakj fel verset).
9. Mindenki számára latható jelzés arra hogy az x verséhez, naplójához írt hozzászólás előmoderált vagy megjelenik + személyes üzenőfal
(versektől naplótól függetlenül)...ez utóbbi akár kettő is (publikus/privát)
10. A Dokkra írt bejegyzések sorszáma helyett csak az időpontot kell megjeleníteni, így a lapozás vagy keresés sem sorszám,
hanem időintervallum megadása alapján történjen. A sorszámozás azért nem maradhat, mert a rejtett tartalmak miatt a portáligazgató és a különféle
kisebb jogosultságú felhasználó eltérő sorszámra hivatkozna.
11. A portáligazgató számára lehetőséget kell biztosítani, hogy az adatbázis keresések eredményét Word vagy PDF formátumú dokumentumba exportálja.
12. Az összes szerkesztők, portáligazgató által végrehajtott változásról (törlés, szerkesztés, jogok megadása, elvonása stb) szükséges egy automatikus, kereshető napló
13. A határozott idejű eltiltások feloldása, kezelése legyen automatikus.
14. „Szolgálati közleményeknek”: Minden felhasználót érintő általános kérések, iránymutatások, de akár esemény hirdetmények közzétételére alkalmas külön fórum.
Idén márciusban ezt kiegészítettem a következőkkel:
Dokk fejlesztés:
Amit nem látok, és írtuk tavaly:
Keresés a versek között (listakészítés), es az eredményként kapott versek kigyűjtése word/pdf ként.
Ezt eredetileg a portaligazgatónak kértük, de lehet hogy az egész szerkesztőségnek kellene.
+minden felhasználónak lehetővé kellene tenni ugyanezt a saját verseire (kereséssel vagy kézzel lista készítés és abból export).
Amit nem tudom hogy írtuk-e, de komoly probléma, és nem tudom mi a jó megoldás:
Az alapprobléma a hozzászólások kezelése (akár vershez, akár naplóhoz) jelenleg az üzenőfalakon ezek ömlesztve jelennek meg,
jó lenne ezt témánként (pl vers) szerint csoportosítva, ahol látszik hogy mihez történt hozzászólás és ahhoz milyen válaszok érkeztek
(nem atombiztos az sem ahogy ez pl a facebookon működik de a Dokkénál követhetőbb)
Ennek a problémának minősített esetea meok és azok vitája.Egyreszt én latom ha meot kaptam (piros), de a szerkik nem biztos hogy látják ha válaszolok.
Továbbá ha több meo jön néha praktikus lenne közösen válaszolni.
Ha meg esetleg új verzio születik azt valahogy össze kéne tudni kötni az eredetivel illetve annak vitájával.
Így talán nem lesz maradandokk egyszerre az eredeti és a módosítvány, mint nálam legutóbb
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
