NAPLÓK: A HÁRMAK Legutóbbi olvasó: 2024-12-22 06:58 Összes olvasás: 17561| 177. | [tulajdonos]: Philemon és Baucis | 2024-06-09 18:09 | VÁLASZTÁS - de nem akármilyen. Hanem lényegében egy neomarxista Woke-gender "családtalanító" nyomás elleni küzdelem is. (A háború ellenes attitűdról már írtam a Békemenet-jegyzetemben a személyes oldalamon.)
Ezért írok róla itt, az ezzel szemben innováló Természetes Fiúnevelés a XXI. században oldalon. Amit a "megszüntetve megőrzés" lehetséges jógyakorlatának ismertetésére nyitottam meg. (De áthoztam ide is)
Hogyan kell megőrizni a családot?
Akár Szabó Lőrinc-féle "állandóan másba" (és nem a feleségünkbe) szerelmes stílusban?
Úgy mint Szabó Lőrinc.
Akinek a kisfia, Lóci, "óriás" (értsd: halhatatlan) lett végül édesapja róla írt versében.
A jelenetek egy házasságban című Bergman film sem azzal ért véget, hogy a férj és feleség jól összeverik egymást a válási papírok fölött, majd elválnak. Hanem azzal, hogy sok év múlva, éppen aktuális házastársaikat megcsalva ismét találkoznak egy elhagyatott házban. S az az utolsó szavuk elalvás előtt, hogy: "Köszönöm szépen a szép beszélgetést".
Mintha el sem kellett volna válniuk.
Minek?
Kérdem (kérdeztem) én (hasonló életközepi válság idején). Megsejtve, hogy öregkorunkra, Philemon és Baucisként , mindez nem lesz fontos már.
De hogy mennyire így lett, azt magam sem gondoltam volna.
Erről máskor többet.
(Akit mégis érdekel, keresse ki A PARÁZNABILLEGETŐ című kötet címadó versemet. Nevemre és a címre kiadja a google.)
De most nem erről akarok beszélni.
Hanem a választásról.
A "családtalanító" Woke-ideológia elleni küzdelemről.
Mert én ez ellen (is) szavaztam most.
Tegnap előtt ment nyugdíjba a feleségem (lásd a fotót: aznap így jött haza). Én már négy éve.
Mostantól lehetünk igazi Philemon és Baucis, akik, mivel nem voltak szolgáik, egymást szolgálták.
Jövő héten megyünk Londonba, unokanézőbe (most jön a második).
A Nagy Generáció nyomán, a fiatalság után az öregséggel találkozva, most abból ugyanúgy a legtöbbet szeretnénk kihozni, mint a Nagy Generáció nyomán annak idején a fiatalságból.
De vissza a választáshoz:
Feleségem még utoljára elvállalta, hogy számláló biztos legyen a kerületben.
Hajnali négykor jöttek érte.
Örömet szerettem volna szerezni neki azzal, hogy majd az első szavazó legyek náluk, ezért már reggel hatra bementem. Mégpedig a "fellépő ruhámban" (sötét nadrág, fényes cipő, fehér ing). Mert hálás voltam, amiért hajnalban letakarta a beton-műkő oszlopfőket, amit előző délután öntöttem formában (harminc éves késéssel a kerítés oszlopaink megépítése után, de jobb későn mint soha) és hajnalban verni kezdte az eső, amire nem számítottam. Aludtam mint a bunda.
A nejem viszont indulás előtt letakarta egy fóliával.
Gondoltam "megérdemli", hogy én legyek náluk az első szavazó. (A fellépő inget is ő vasalta ki.)
Nem számítottam rá, de tetszett, hogy egyben velem - első szavazóval - hitelesítették, hogy az összes urna üres.
Alá kellett írnom egy papírt írnom erről. Majd lepecsételték az urnákat!
Ezután szavazhattam csak.
Búcsúzóul rámosolyogtam a feleségemre azzal, hogy "Jó munkát!"
---
Aki még nem szavazott, tegye meg
Hajrá!
 | |
| 176. | [tulajdonos]: FOTO | 2024-03-02 12:59 | A FOTÓ AZ EGYGYEL LENTEBBI SZÖVEGBEN FELRAKOTT LINKHEZ TARTOZIK:
 | |
| 175. | [tulajdonos]: ŐSTERMÉSZETESSÉG | 2024-03-02 12:56 | EZ IS HADD LEGYEN ITT FENN, MERT EZ SEM A MÚLTBA, HANEM A JÖVŐBE MUTAT.
S MINT A TERMÉSZETES (PARADICSOMI) NEMI VONZALOM, KAPCSOLÓDIK A KÖTETBORÍTÓMHOZ.
https://hu.imgbb.com/?fbclid=IwAR3-VuMhx0iodmhLK2OPbVvE7QVZqU6Nq1_GrIo8Y11Rq7RT6J7vBZNEsJ8
(A természetes vonzalom nemi aktusa mindig "nemző együttlét", akkor is, ha csak az örömszerzést szolgálja. Az összes, szintén egyéni természetből fakadó, de nem nemző aktust ezzel szemben "játszó együttlétnek" hívom.
Az valami nagyon más, mint a "nemző együttlét". Aki ezt nem látja be az felületes.
Hiszen férfi-férfivel, vagy nő-nővel - ezek valójában az "egyszerű ügyek".
Na de férfinek a teljesen másmilyennel, vagyis egy nővel együtt lenni, valami egészen más. És valójában sokkal nehezebb.
"Férfi és nő hogyan is érthetnék meg egymást, amikor mindketten mást akarnak!
A férfi nőt, a nő férfit."
Ezt már Karinthy is megmondta.
A linkelt klip az őstermészetesség illúzióját mutatja, amelynek eredeti – természetesen lassú – ritmusa sokkal több feltöltődést és emiatt sokkal örömöt engedett a nőnek, mint a világvallások túlszabályozott, ettől-attól eltiltott asszonyainak.
S ez az ősi női szexualitás az antikvitásban is megmaradt. Amíg a férfiak hagyták.
Mindenki ismeri Teiresziászt, az öreg vak jóst az Antigoné című drámából.
Csak azt nem tanítják, hogy mitől vakult meg.
A mitológia szerint attól, hogy fiatal korában kigyóvarázs hatására egy ideig nővé változott. S megismerte a női szexualitást, amelyben (eredendően) a nőknek sokkal több élvezet jut mint a férfiaknak.
Később, visszaváltozván férfivá, e női titkot elárulta Zeusznak.
Héra ezért vakította meg.
Később, kárpótlásul kapta Zeusztól a jóstehetséget.
---
Ez pedig az őstermészetesség e jövőbe mutató illúzióban.
Azt szeretném ha az unokáim és a partnereik is megtanulnának ilyen szépen bánni egymással. Az őstermészetesség kultúráját felelevenítve.
https://www.youtube.com/watch?v=3BXjGCRXZdU | |
| 174. | [tulajdonos]: FOLYT. KÖV. | 2024-03-02 10:44 | Továbbra is a saját face-mlékeimmel bombáz a közösségi oldal.
Pedig már el is felejtettem őket.
Most azonban jól jön, mert négy évvel a kiadása után "nagykiadóhoz" akarom vinni a kötetemet, hogy nagy példányszámban újra adja ki!
Mert úgymond nagyon is "közrefogta" a könyvemet mindaz, ami az elmúlt négy évben történt.
Az új európai háború éppúgy, mint a genderőrület egyre durvább elfajzása.
Azt is mondhatnám a kellő öniróniával, hogy megelőztem "KÓROMAT".
Mindez persze csak marketing bonmot, de a kiadót majd nyilván érdekelni fogja, kapott-e jó kritikát a kötet (igen), s milyen népszerűsítő tevékenységet végeztem el a könyv köztudatba emelése érdekében a megjelenés óta. (Meglehetőset.)
Úgyhogy a jövő héten magát a kötetet, a róla írt kritika fénymásolatát valamint az elvégzett marketingmunka dokumentációit (ezt a naplójegyzetet is) beleteszem egy nagy borítékba és leadom a kiszemelt kiadó portáján.
Aztán meglátjuk, mi lesz.
Ennek a folyamatnak a dokumentálása is a naplóba kívánkozik, mert tanulságul szolgál majd az utánam jövőknek.
----------------------
Facebook: 2024. III. 2.
IGEN, ELJÖTT AZ IDEJE, HOGY MEGINT KIADJUK: A GENDER-HELYZET NYUGATON EGYRE FOKOZÓDIK, A KÖNYVBEN PEDIG OTT A MEGSZÜNTETVE MEGŐRZÉS.
A FILOZÓFUSOK SZERINT A FEJLŐDÉS NEM LINEÁRISAN, HANEM SPIRÁLISAN TÖR ELŐRE (ÉRTSD: NEM FERDE LÉTRÁN, HANEM CSIGALÉPCSŐN "FÖLFELÉ". EZÉRT HALADUNK ÁT ÚJRA MEG ÚJRA "RÉGEBBI HELYEKEN", CSAK "MAGASABB SZINTEN". EZ A METAFORA MAGYARÁZZA A VISSZAVETT "RÉGI DOLGOKAT".
AMI NEM "MÚLTBA NÉZÉS", HANEM "A JÖVŐ SZINTÉZISE". (VAGYIS HEGEL SZERINT "MEGSZÜNTETVE MEGŐRZÉS").
LÁSD A KÖTETBORÍTÓ TERMÉSZETI NÉPEKET IDÉZŐ GESZTUSÁT!
IME A BENNÜNK LAKOZÓ NEMES VADEMBER!
(AZ IGAZIAKAT SZOKÁS VOLT BEMUTATNI A KIRÁLYNAK. A BENNÜNK LAKOZÓT ÉN A MŰVELT KÖZVÉLEMÉNYNEK SZERETNÉM.)
NEM AZONOS A BENNÜNK LAKÓ NEMTELEN VADEMBERREL, AKI SZERINT HA VALAKI MÁS AZ EHETŐ.
DE ÁDÁM ÉS ÉVA IS ESZÜNKBE JUTHAT, A KÍSÉRTŐVEL. (NEM ÁDÁM ÉS BÉLA: ŐKET MÁS SZERZŐNÉL KELL KERESNI!)
PERSZE MINDEZT KOSZTOLÁNYISAN.
AKI SZERINT ELŐBB MEG KELL ÍRNI A MŰVET, MAJD EL KELL OLVASNI, HOGY ÉRTESÜLJÜNK BELŐLE MIRŐL SZÓL.
EZUTÁN SZABAD CSAK AZT HÍRESZTELNI, HOGY MI AZT ÚGYMOND "KI AKARTUK FEJEZNI".
 | |
| 173. | [tulajdonos]: BELSŐ SZIKRA | 2024-03-01 10:01 | Most látom csak, hogy szív alakúra rajzoltam a nyaktiló nyílását a kettővel előbbi karikatúrámon.
És hogy Czunyiné Bertalan Judit, az ellenzék követelésére leváltott államtitkár "megtorpan" vesztőhelyén, de a hóhérok "gyengéd erőszakkal" tovább vezetik.
Ez közben nem tudatosult bennem. Nagyon gyorsan rajzoltam: firkantottam, tulajdonképpen.
A jó "belső szikrák".
Ezek kellenek a költészethez is.
Csak utána látjuk, hogy "mit is csináltunk".
Közben nem jó "tudni" – hanem mindent "vágyó sejtelemmel" ...
Nekem ez a tapasztalatom. | |
| 172. | [tulajdonos]: ILYEN | 2024-02-29 04:20 | MEGINT EGY FACEMLÉK
Pedig már el is felejtkeztem róla.
Viszont így, négy éves rálátással (2020-ban nem tört ki még a 2022-es háború) sokkal fontosabb, mint első megjelenésekor.
Mindig bajban voltam ezzel a képversemmel. Tudtam, hogy IGAZ.
De azt is tudtam, hogy a felületes szemlélő nem látja be. Képtelen belátni. Képtelen beleérezni. Képtelen felfogni "hogyan is van ez".
Hogy mennyire – és milyen észbontóan – igaz, amit kifejezek ebben.
(A képvers címe:)
A RÚT KISKATONA.
(A "tépett szöveg":)
Én lőttelek le!
(Alatta:)
s ezt megtehetnétek velem megint.
Sosem tudtam megmagyarázni a "megtehetnétek velem" műveltető szerkezetét.
Nem azért, mert művészileg képtelen lettem volna erre, hanem mert a minimalista esztétika nem engedett ennél több rávezetést.
Ennyi a "pont elég".
Csak reménykedtem mindig, hogy legalább néhányan (mindenek előtt a katonaviselt férfiak) megértik.
(Abban reménykedtem, hogy legalább ők majd nem lesznek felületesek. S felületesekkel valójában nincs dolgom. Nekik edukációra van szükségük, nem arra, hogy "helyettük rágjam meg a falatot".)
A "jóllakott napközis" álmoralizálók sem értik majd, ezt tudni véltem előre.
A parancsot ők nyilván nem hajtanák végre: "Ne ölj". Gondolják kihízott mosollyal.
Csakhogy, félő, mégis megtennék. Máshogy.
Például amikor nem is tudják, hogy teszik. Mert elkerülhetetlen. Amikor nincs idő gondolkodni... csak az önvédelmi reflex... csak egy rossz mozdulat...
Vagy a kimerült idegállapot valamilyen tévesztése...
baráti tűz...
Háború... háború... háború...
...baleset...
Nekem, leszerelt katonaként, mindez világossá vált a hadgyakorlatok "pokol-imitációinak" során.
Emlékszem, hogyan álltam egyszer egy vidéki város egyik közlekedési csomópontjában éjjel kettőkor, géppisztolyosan, a páncélsisakomon is fehér álcaruhával a hóesésben..
Bakonyi hadgyakorlatról vonultunk haza egy tűzérségi gépkocsioszloppal. Egy tiszt előreküldött a futárkocsival. Kiszálltam és egyszer csak annak a hangszerboltnak a kirakatában pillantottam meg magam, állig felfegyverkezve, ahol tíz évvel korábban az az elektromos gitár lógott, amit aztán megkaptam a 14. születésnapomra.
Pedig nem is kértem.
Apám mellettem állt és figyelte az arcomat, ahogyan a gitárra néztem.
S neki már ez is elég volt.
Láttam, hogy az üzlet azóta cipőkereskedéssé változott, de azt is, hogy a kirakat tükréből milyen ijesztő fegyveres alak néz farkasszemet velem.
"Műveltetés".
Háború.
Megsejteni véltem: milyen.
Én kaptam a parancsot, hogy az áthaladó tűzérségi egység menetoszlopát irányítsam.
Közben esett a hó.
 | |
| 171. | [tulajdonos]: VIZSGÁLÓDÁS | 2024-02-27 02:13 | Tévedés ne essék!
Nem politikai szándékból hoztam át ezeket ide a facebookról, ahová eredetileg (évekkel ezelőtt) készültek. Akkor még politizélési szándékkal. A karikatúrák mindenképpen, a twitter-poéma pedig talán (de nem biztos) tévedésből.
Ezek facebook emlékek. Az algoritmus dobja ki őket időről időre. Nem tudom milyen szisztéme szerint.
Tehát nem pártoskodás miatt hozom ide, hanem épp a politizélési problematika kitárgyalása végett. Annak illusztrálására: miért lehet káros.
1.) Az elfogult szemlélődés miatt.
2.) Elidegeníti a másképp gondolkodó olvasót. (Pedig én egyszerre a Trump és a Biden szavazóknak is írtam a Meghalsz, nagyi-t, csak még le kell angolra fordíttatni, de e twitterpoémám az egyik tábort "megőrjítené" és azonnal ellenem fordulnának.)
3.) Lehet, hogy tévedek (az 1. pontból következően).
Illetve még a rajzkészség miatt publikálom itt is, mert az mindenképp a sajátom és íróilag is kezdenem kell vele valamit.
Legyen a twitter-képeskönyvem mellett valamilyen rajzos-könyvem is?
Kéne lennie.
Nem úgy, hogy én illusztrálom, hanem talán az alteregóm rajzos kedvét kifejezendő.
Mint amikor a főhős dúdol valamit egy filmben, de nem az a filmzene.
------------------------------------------------------------------
MA MÁR EZT IS MAGYARÁZNI KELL. ORBÁN MINISZTERELNÖK VISELT ILYEN INGET, MINT A RAJZOMON A "KOCKAHAS". HOGY MIÉRT NEM ORBÁNT TÁMADOM? MAJD HA ELFÁRAD. MOST MÉG AZ ELLENZÉK A TEHETSÉGTELENEBB
8 éve
Nézd meg az emlékeidet.
Pálóczi Antal
(Szöveg:)
TANÁROK, HA NEM HALLJÁK ŐKET
- Nem jön le az ing a hasamról!
- Nem baj, addig is Orbánt reklámozod!
-----------------------------------------
MA VAN A KOMMUNIZMUS ÁLDOZATAINAK EMLÉKNAPJA. EZZEL A KÉPMONDÁSSAL EMLÉKEZEM MEG ERRŐL (A KOMMUNISZTIKUS AMERIKAI RADIKÁLIS BALOLDAL "ORWELLI 2084"-ÉRE UTALVA)
----------------------------------------
81.
When I watched the siege of the Capitol, I remembered this old cover.
I know the siege is seen by the American elite as an attempt on democracy. Ok. Our communist elite called 1956 a fascist.
We wanted communism to end.
The Americans wanted it never to begin?
81.
Amikor a Capitolium ostromát néztem, eszembe jutott ez a régi borító.
Tudom, hogy az amerikai elit az ostromot a demokrácia elleni merényletnek tekinti. Rendben. Kommunista elitünk 1956-ot nevezte fasisztának.
Mi azt akartuk, hogy vége legyen a kommunizmusnak.
Az amerikaiak meg azt, hogy soha ne kezdődjön el?
| |
| 170. | [tulajdonos]: POLITIZÉLÉS? AKKOR EGY PICIT! | 2024-02-11 13:07 | IGEN.
Az alacsony színvonalú politikai hörgésről le kéne szokni a Dokk-on, de úgy látom egyesek nem bírnak parancsolni maguknak.
Vagy talán nem is akarnak.
Hát lengyen!
Akkor én is idehozom vonatkozó politikai karikatúrmat a facebook-ról.
Nem azért, mintha mégis politizélni akarnék a Dokk-on, hanem mert újból óva szeretném inteni a tagságot: NE KEZDJÜNK BELE!
Sokal nagyobb dolog a költészet a politizélési "tökfogdosásnál". Ráadásul most nők is érintettek ebben, pedig nincs is testisük.
Nyolc évvel ezelőtt egy női "álomtitkárt" akart megbuktatni az ellenzék.
Sikerült.
Most magát a köztársaásgi elnökasszonyt akarta megbuktatni - és ez is sikerült.Sőt, ráadásként vele bukott még egy női politikus.
Nyolc év után majdnem napra pontosan azonos időben - legalábbis így adta ki facebook-emléknek ezt a 8 évvel ezelőtti rajzomat a rendszer.
Pedig már el is felejtkeztem róla.
Magamtól biztosan nem kerestem volna elő.
Azért teszem feli ide, mert a gyerekkoromat idézi, amikor annyit rajzoltam, hogy az írószerboltban az eladó azt hitte iskolás vagyok, pedig még csak óvodás voltam.
Kisgyermekkori rajztudásomat elevenítem fel hébe-hóba, amikor politizélési karikatúrákat rittyentek.
Mert e téma nem érdemel többet.
A Dokk-on a politika sem.
Gúnyolódni viszont jól lehet ezekkel. Kiken is?
Azokon, akik azt hiszik: ezek a lényeges ügyek.
Nem.
Az ezeknél sokkal fontosabb ügyek a lényegesek.
Erre akarok megint, és ezzel is emlékeztetni!
------------------------------------------------
FACEBOOK:
ALACSONYAN SZÁLLNAK A NŐI POLITIKUSOK MÁR MEGINT (NOVÁK, VARGA). CSAK AZ ELLENZÉK MOST NEHOGY AZZAL JÖJJÖN MINT NYOLC ÉVE, AMIKOR A TANÜGYI ÁLLAMTITKÁR VÉRÉT KÍVÁNTA, DE KROKODILKÖNNYEKKEL MEG IS SIRATTA
(Akkori karikatúrám) Ezt egyben női-kvóta-túlzás kritikának is szánom. Ugye, hogy nem az számít ki nő, ki férfi a politikában? Aki hibázik: mennie kell. Akármilyenek a kromoszómái. Megválasztani sem szabad valakit kvóta-arány miatt!)
MÉG MACSÓBB KORMÁNY
A minap Szelényi Zsuzsa Bokros Lajos társaságában, egy fórumon kijelentette, ez egy macsó kormány és hogy az étert nálunk fociöltőzők szaga lengi be. (Talán 30 évvel ezelőtt Szelényinek kevesebbet kellett volna szagolgatnia az akkor még csak leendő magyar miniszterelnököt, Orbán Viktort, aki akkoriban leigazolt focista is volt. Lásd alább, a kommentben föltett fotót.)
Szelényi szavait a poén kedvéért adtam új karikatúrámon Bokros Lajos szájába.
Így még nagyobbat szól.
P.A.
(Képaláírás:)
Szelényinek tehát kevesebbet kellett volna szagolgatnia az akkor még csak leendő magyar miniszterelnököt, Orbán Viktort, a leigazolt focistát. | |
| 169. | [tulajdonos]: A MŰ FOROG AZ ALKOTÓ PIHEN | 2024-02-09 13:49 | Ma kinyitottam a Libri könyvterjesztő ajánlatait és ez találtam.
Ilyen az, amikor a könyved már nem a "tiéd". Amikor már a saját önálló életét kezdi élni.
És nem az számít már, ki adta ki, vagy magánkiadású-e, amiben a saját pénzed van benne, hanem az, hogy milyen a szkmai fogadtatása.
Mert jó kritikát úgysem fogsz tudni vásárolni, ha a könyved nem az. (Ha valaki pénzért jót írna róla akkor sem, mert az akkor "kettős lebukás".)
Hogy az irodalm szakmai közvéleménye hogyan fogadja be a könyvedet (ha befogadja egyáltalán), nem a szerzőtől függ.
Örülök, hogy ma ezt találtam... Nem tőlem függött. (Ezért is örülök neki).
| |
| 168. | [tulajdonos]: KORR | 2024-02-04 22:32 | | Ők csak a szemük sarkából néztek | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
