NAPLÓK: Kávé, tejszín nélkül Legutóbbi olvasó: 2025-12-04 06:48 Összes olvasás: 37708Olvasói hozzászólások nélkül| 177. | Gyurcsi: jogos! | [tulajdonos]: Konklúzió | 2025-11-28 18:43 |
Kedves Kávé, tejszín nélkül!
Amit írtál, abban viszont neked van igazad!
Most hogy a csudába legyek itt okos? :D
Barátsággal
Gyurcsi
| |
| 176. | [tulajdonos]: Konklúzió | 2025-11-28 18:31 | Kedves Gyurcsi!
Bármely elmélkedés, gondolatmenet kiindulópontját premisszának nevezzük. A próza nem feltétlenül irodalom, és ami nem az, hanem például ilyen-olyan zsurnalizmus, tárca, miniesszé, írásos okfejtés ,stb, attól elvárható, hogy a premissza legalább valamely tény legyen, és ne, mondjuk, egy sztereotípia. Nagyon nehéz helyes (figyelemre méltó, igazsághoz közelebb segítő) következtetésre (konklúzió) jutni, ha már a kiindulópont is hamis volt.
Az én bejegyzésem azokhoz szól, akiket esetleg nem elégít ki a egy eleve téves indulópontú pszichologizáló, félrevezető írás, vagy talán tudni szeretnék, hogy arról van szó.
Ehhez meg nekem és nekik van joguk.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 175. | Gyurcsi: biztos? | [tulajdonos]: fakenews | 2025-11-28 15:11 |
Kedves Kávé, tejszín nélkül!
Ezt nem azért írom, hogy megjelentesd, de az se gond, ha megteszed.
Nem kerestem rá, hogy melyik írásról írtál, de nem is ez a lényeg. Ha jól vettem le, akkor egy beküldött prózáról beszélsz, és nem vagyok biztos abban, hogy egy ilyennek kell-e vizsgálni az igazságtartalmát!
Nem egy szakdolgozat, nem egy hír valamelyik lapban, ez egy próza, egy írás, esszé vagy mittudoménmi, nem értek hozzá, ha azt írná, hogy a barnahajúak csak nullás vércsoportúak, ahhoz is joga van. Egy ilyen írásban írhat az ember hülyeséget is, legalábbis szerintem.
Üdvözöllek - Gyurcsi
| |
| 174. | [tulajdonos]: fakenews | 2025-11-28 14:40 | Megpróbálok rövid és hasznos lenni.
Felkerült a maradandokk prózák közé egy írás, ami hamis tényállításokat tesz, sztereotípiákra épít adatok helyett. A szappanoperákról szól.
Idézem:
"A szappanoperák nézői a képernyő előtt ugyanúgy a való életükből hiányzó élményekben próbálnak - legalább közvetve - részesülni, ahogyan a pornófilm nézői is ezt teszik. A kemény szexfilm legádázabb törzsközönségét főként túlfűtött kamaszok alkotják, akik bár fiziológiailag tökéletesen felkészültek és erősen motiváltak a nemi életre, élethelyzetük még nem teszi lehetővé számukra a vágyott funkció tényleges gyakorlását. A szappanopera (a lelki pornó) legodaadóbb hívei pedig többnyire korosodó hölgyek, akiket családjuk ténylegesen vagy csupán az elhidegülés révén magukra hagyott, s noha lenne igényük az érzelmi életre, szeretnének szeretni, félteni, talán még haragudni is, az élet ezt már megtagadja tőlük."
Szeretném, ha az olvasóim világosan látnák, hogy tényállításnak tűnő hipotézisről van szó, amit a vonatkozó kutatások és statisztikák semennyire nem támasztanak alá.
Pontos statisztikát mellékeltem a szerő falán a pornófogyasztók korosztályos megoszlásáról. Nem jelentette meg, eltűnt :)
Világszerte a pornófogyasztók átlagéletkora 37-38 év. A 18-25, illetve a 25-35 év közöttiek teszik ki a rendszeres nézők felét. A nagykorú nők aránya átlagosan 28-30 százalék körüli és növekszik, egyes országokban pedig magasabb a férfiakénál.
A fent említett írás állításával szemben tehát a valóság az, hogy a pornófogyasztók túlnyomó többsége aktív nemi életet él, ennek ellenére, vagy emellett néz szexfilmeket. A miértekről kis utánajárással, megfelelő adatok birtokában lehetne elmélkedni, de nem biztos, hogy érdemes.
Ugyanilyen brutális sztereotípia, hogy a szappanoperákat jellemzően magukra hagyott, korosodó hölgyek nézik. Bár annyi igaz belőle, hogy több nő fogyasztja őket, mint férfi, ám ők általában különböző korú családanyák.
Tehát a pornót nem a szextől teljesen megfosztottak, a szappanoperákat pedig nem az érzelmi élettől teljesen megfosztottak bámulják rendszeresen, hogy primér hiánytüneteiket enyhítsék. Bár nyilván ilyen is van bőben, a helyzet sokkal összetettebb.
Azzal maradéktalanul egyetértek, hogy mindenki látogassa meg a garzonban felejtett nagymamáját (klisé), de ne faggassa őt az általa nézett pornóról, és ne meséljen neki a saját kedvenc sorozatáról; csúnya összeveszés lehet a vége. | |
| 173. | [tulajdonos]: folyt. | 2023-01-31 16:35 |
Legyünk pontosak: 16 óra 47 perckor álltak meg az ártábla előtt, és 16 óra 56 perckor lökték be az ajtót. Addig, mint említettem, tanakodtak. Sötét volt odakint és hideg. Két lánc végén két kis kampóra akasztva lógott a fekete vastábla, amelyet bámultak. Rajta fehér alapon fekete számok, mágnesezett hátú, mutatóujj után sóvárgó négyzetek. A szél olykor elemelte a faltól a táblát, majd rögtön el is elengedte, akkor az fémesen döngve, súrlódva zuhant vissza a vakolatra. Szemetelt az eső. Halkan zúgott a ventillátor a Thomas (EASY) típusú hősugárzóban. Összecsuktam a térdemre fektetett könyvet; faszom, picsa, kurva tél! A gyilkosok javára kellett írnom viszont, hogy köszöntek, amikor beléptek.
| |
| 172. | [tulajdonos]: a paranoia ciklusból | 2023-01-25 13:39 |
Ültem a pénzváltófülkémben, és olvastam. Volna. Középkorú férfi és nő állt odakint az ártábla előtt, beszélgettek, tanakodtak. Direkt kiszúrásból csak. Térdemen egyensúlyozott könyv, minden idegszálam, de már mióta. Ez a január még annál is rosszabb, mint ami az év többi részében volt, hogy szinte folyamatosan nyitották rám az ajtót, és nemhogy olvasni, pláne írni, de egy korty vizet a számhoz emelni is alig volt időm. Szeretném elmesélni, mit művelnek, amikor végre megveszem az ebédemet. Január ide vagy oda. Jönnek és jönnek, valami módon megkapják a telepatikus üzenetet, hogy enni szeretnék, közeledik a kanál a számhoz, máris ront rám valaki, lobogtatja a pénzt. Vagy csak kérdez valami hülyeséget. Vietnámi dong van? Nincs. Miért nincs? Kiírva sincs, nem foglalkozunk vele. Hol vehetnék én akkor vietnámi dongot? A levesem kihűl, a hússzeletre cseppkövek nőnek. Honnan tudjam? Akkor megsértődik és lehülyéz. Mégis, mit tudsz, he? Enni. Csörög a telefon. Negyven millió forintért mennyi dollárt kapnék? Semennyit, te sznob, hazug állat, ötszáz van. Kint már áll a sor. Látom magam előtt, ahogy veregetik egymás vállát, szorongatják egymás kezét: „ne engedjük, hogy (l)egyen!”.
Tisztában vagyok vele, hogy ki akarnak nyírni. Minimum őrületbe akarnak kergetni. Nem személyre szól. Rejtett üzeneteket kapnak, mikor, hová menjenek, mit tegyenek, és kivel. Szerepet játszanak. Az egyik kedves és időhúzó, a másik agresszív és zsugori, a harmadik csak néz űrbéli megvetéssel, nem köszön, nem mond semmit, mintha csak emberformájú ATM volnék. Hosszú, cifra káromkodásokat eresztek utánuk. Járomcsontomra feszülő bőrrel anyázom őket. Az egyedüllét ritka pillanatai. Légzőgyakorlatok. Bazmeg, picsa, kurva, fasz. Beveszem a szorongásoldót. Tömnék magamba vitaminokat is, de arra kinek van pénze. Van viszont inhalátorom, vérnyomás - és cukorszintmérő készülékem. Folyamatosan ellenőrzöm, hol tartanak a megölésemben. Ötvenhat éves vagyok. Próbálok védekezni. Végső soron minden munkahely erről szól: meddig bírod, mikor döglesz bele? Nem személyre szól. Nem is vagy személy. Nincs is arcod. A gyilkosaidnak sincs. A gyilkosaid gyilkosainak sincs.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 171. | furim: re | [tulajdonos]: utókor nélkül | 2023-01-15 00:06 | Jó írás... ez pl. nem szemét.
Ami a miénk, a saját lelkünk. És a mikrokörnyezet, amit annyira-amennyire képesek vagyunk befolyásolni.
Mindenki a jelenben él, az is, aki 'nyomot hagy'. Csak az ő jelene hosszabb. | |
| 170. | [tulajdonos]: utókor nélkül | 2023-01-11 14:54 |
A macskánk lábnyomai kis ideig látszottak a hóban. Alig esett hó, az is elolvadt hamar, a nyomok eltűntek. Kit érdekel? Elza azért nyávog, mert éhes.
Régebbi korok emberei folyton azon ügyködtek, hogy valami nyomot hagyjanak maguk után a világban. A vastag hótakarót, ami ezeket a nyomokat tartotta, kultúrának hívták. Amit alkottam, ércnél maradandóbb, írta egy római költő, akinek a nevével ma már egy húszlájkos mémet se lehetne összehozni. Vagy japán volt? Nem tudom. Megváltozott a klíma. Eltűntek az évszakok.
Mi, itt a kétezres években nem nyomot hagyunk, hanem szemetet termelünk. Szemetet eszünk, és mérget szarunk. Minden, amit használunk (egy ideig) szemét. Szemétből vétetünk, és szemétté leszünk. A halálunk is szemét, testünket szemétégetőbe vetik. Szemetet szórunk a térbe, szemetet szórunk az űrbe, a virtuális valóság révén pedig képesek vagyunk szemetet transzportálni a múltba, és a jövőbe is. Szemetet bámulunk, szemetet olvasunk, a szemét nyelvét írjuk és beszéljük. Ami nem szemét, az nem látszik ki a szemétből, de ha mégis látszana, nincs, aki megkülönböztesse tőle. Szemét szemekkel nézünk. Ám, ha mégis akadna olyan csillogó fenomén, és az a megkülönböztető tekintet, akkor juthatna eszünkbe komolyan, hogyan tűnik el macskánk lábnyoma a hóval együtt. A sárral együtt. A bolygóval együtt.
Érdekes. A történelemben most másodszor fordul elő, hogy alkotó embereknek azzal kell számolniuk, hogy nem lesz utókor, s hogy műveik által sem célozhatják meg az örökkévalóságot, az időben távolibb közösségeket. Hogy nem lesz, aki őrizzen, átadjon, tanítson, és nem is lesz kinek. Az alkotás pszichológiájának utolsó, még nem kutatott területéről beszélek. És most nem arról van szó, hogy "valakik megnyomják-e a gombot" vagy sem. Most úgy vagyunk, mint nagyon korai őseink, akik barlangba húzódva hallgatták a szél bömbölését, a rettentő égdörgést, látták a villámok bombáit becsapódni, és csak próbálták túlélni, hogy náluk nagyobb erők játszanak velük. Alig van több eszközünk befolyásolni a történteket, mint annak idején a sámánok tánca, vagy a puszta imádság. Vagy egy akármilyen regény. | |
| 169. | [tulajdonos]: újévi kösz | 2023-01-05 10:01 |
mit nekem kívánsz
azt teszed zsebre
japános mondat
mindenki zen-gje
értelme nettó
kettő vagy három
mit el nem vennél
neked kívánom
| |
| 168. | [tulajdonos]: s.o.s. | 2022-12-21 13:02 |
Sziasztok. Kissé kábé vagyok a gyógyszerektől, elnézést az esetleges hibákért. Barátok unszolására írok megint, a magam részéről tulajdonképpen feladtam. Mindenki szarban van. Az egész ország. Egyetlen milliárdos ismerősöm olyan rövid és cinikus választ küldött kérelmező levelemre, hogy abba önmagában bele lehet halni. Azt hiszem, még élvezné is. Feltárva az űrt, ami tátong alattam: 550000 forintra lenne szükségem, hogy ne veszítsek el mindent az uzsorabankok kereszttüzében. Munkát, családot, életet. Kölcsön is jó volna, de azt végképp nem tud adni senki. Az átlagos választ ismerem: "minek ment oda?". Nem vagyok hibátlan.
Aki ezért, vagy ennek ellenére mégis segítene, annak leírom (ígérem utoljára) a számlaszámot.
Szőke Imre Mátyás
BIC OKHBHUHB
K&H Bank
HU19 10404247-91911380-01650000
Megjegyzés rovatba adomány.
Nem tehetem nyilvánossá ezt a posztot, de ha baráti körben kimásolva megosztjátok, azt nagyon köszönöm.
És hozzá egy vers:
Szőke Imre Mátyás
Erzsi balladája
1.
Erzsit akarom versbe szedni,
mert furdal a lelkiismeret.
Éltem nála, s két hónapra rá
felkötötte magát.
Bassza meg.
A Belgrád rakparton lakott
egy szuterénben, én meg sehol,
a barátaim végképp meguntak,
kellett az ágy, bázis, akol.
Leültünk tehát megbeszélni,
nyár volt, napsütés, meleg.
Erzsi, én, s egy bajuszos férfi -
tíz perc múlva megőrültem.
Az ajtóhoz szaladtam
föltépni, s az utcára ki,
de bezárták, rángattam, rúgtam,
a tárgyalást el kellett halasztani.
2.
Erzsi ősz volt, szikár, jó hatvanas,
a Lipótra járt, és Noxiront szedett,
állandóan a fiáról mesélt,
ki le se szarja, vándorol, beteg.
Szórólapot osztott a Váci utcán
Klapka kegyéből, s nem ihatott,
este főzött nekem, majd magára fújt
szégyenlős, idős illatot.
Nekem mindegy volt, néztük a tévét,
vagy meghallgattam a történeteit,
melyekből nem emlékszem egyre se,
én csak imádkoztam, hogy ne itt
ebben a kis őrült lakásban
találjanak az orvosok.
Nagyon féltem az elektrosokktól,
s bizony frusztrált, hogy Erzsivel
együtt álmodom.
3.
Később véletlenül megmenekültem,
kibékült velem anyám,
nem küld el többé, ezt ígérte,
osztozzak otthon: ágyon, szobán.
De valamit elhagytam Erzsinél,
s mikor visszamentem, nem engedett be,
vertem az ajtót megint dühödten,
míg végül ott állt összetöpörödve,
részegen, piros arccal,
s megszegett minden szabályt.
Írtam neked egy levelet - mondta -
elolvasod? - Nem! - a mondat, mi
örökké fájni fog - ne haragudj,
de nem!
Így történt, meghalt, hiába bántam,
s hívtam fel rögtön, aznap este is,
nem reagált, a lakás elsötétült.
Gyilkos lettem. Bűnrészes. Hamis.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
