Áncsán József
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
26. 25. 24.
| 2007.10.24 19:00 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | vissza a gyökerekhez
|
| Válasz erre | jó indulat is szülhet bûnrossz verset, ez ennek iskolapéldája. | 23.
| 2007.10.24 18:58 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Nézz a szemembe
|
| Válasz erre | "A puha, lágy érintés gyengédségrõl árulkodik,
A simogatás szexuális közeledésre buzdít" - miket nem tudunk meg. | 22.
| 2007.10.20 19:30 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Bagolyköpetek
|
| Válasz erre | A 2. versszak felesleges. Az utolsó sor nem az. Mi a megoldás? A vers egyébként erényekkel teli. | 21.
| 2007.09.11 01:59 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Létformáim
|
| Válasz erre | Nagyon kívánná, keresi az ember, hogy ha már ilyen iskolásan felsoroltatnak az elemek, adja vissza azok jellegét valahogyan a forma is. Szemnek és fülnek is.
De ha ezek meg is lennének, nem értem, minek kell ezt ilyen hosszan állítani: vyz, föld, tûz, levegõ vagyok. És hogy melyik állapotban miként, az miért érdekes. Nem értem, nem értem, nem tudom élvezni. | 20.
| 2007.08.27 19:56 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ne szólj szám
|
| Válasz erre | Nagyon vicces, nagyon aranyos, nagyon érdekes, nagyon rímes, nagyon kedves, nagyon idegesítõ, nagyon nem vers, nagyon nem izé, meg amúgyis: nem vers ez, talán próza vagy miegymás. Vagy az se. Ki tudja. Újra kéne kezdeni az egészet. A postást kihagyni. | 19.
| 2007.07.09 19:55 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Megyek az orrom után
|
| Válasz erre | Ez egy szép történet, szépen megírva; ettõl viszont nem vers még. A csattanóval sem az: túlságosan is didaktikusan tanulságos. | 18.
| 2007.06.10 09:10 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Kutyah?ség
|
| Válasz erre | Tartsd a szótagszámot: legyenek végig nyolcasok a sorok, de még jobb lenne, ha tartanád az 5/3 osztatú sorokat, ahogy az elsõ versszakban jól is jön ki.
Lehetne jobb is, sokkal jobb ez a vers, de semmi személyeset nem érzek benne: a kutyákról mindannyiunk által tudott közhelyek tárháza marad. | 17.
| 2007.06.05 10:20 | Papi -- re: meo-üzenet | Vészjelzések
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves dokkszerkimeó!
Köszönöm a gyors reagálásod, legalább tudom, hogy valaki gondozza ezt a portált. Az cseppet sem lepett meg, hogy levetted róla a versemet, hiszen nem kifejezetten az életörömrõl zeng hangzatos szavakat. Az érzés, hogy az élet úgy szar, ahogy van, persze ettõl nem változik./ bocsánatot kérek a csúnya szavakért, általában nem szokásom használni õket / .
Verselhetnék egy rózsaszín világról, az élet apró örömeirõl, a siker ízérõl, de az én hangszerem nem erre van hangolva. Attól, hogy riasztó, kellemetlen gondolatokat kelt, halálosan komoly, õszinte. Nem vetted el a kedvem. | 16.
| 2007.06.05 00:28 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Vészjelzések
|
| Válasz erre | ne is ad. mi sem adjuk. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Papi | 15.
| 2007.06.03 18:02 | Papi -- re: Megyek az orrom után
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Adél!
Köszönöm a reagálásod, örülök, hogy megérintett ez a kis pillanatkép. A verseid olvasva azt érzem, hogy nem csak térben állunk közel egymáshoz, hanem lélekben is,
függetlenül az életkorunktól. Írj, ne hagyd, hogy eltérítsenek. | 14.
| 2007.05.29 10:30 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Lételméletem
|
| Válasz erre | szép dolog embernek lenni. lám-lám. vagy csúnya? | 13. 12.
| 2007.05.20 19:36 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Nekem nyolc?
|
| Válasz erre | nagyon esetleges formába van öntve. így ez a magánfelháborodás a közügyeken se nem oszt, se nem szoroz. túl sok a lendületvesztés. a rossz rímek: "apámé. oszt?/ nekem nyolc." "teszik - tetszik" "meseautóból - odaszól". kevés. | 11.
| 2007.05.17 23:31 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Kamuterápia
|
| Válasz erre | Karinthy Márton nagyra becsült õse (ha csak nem Ferencre gondolsz) ötvenegy évesen halt meg, így hogy is sejtette azt, hogy ez a hosszú élet titka? A ritmika és a rímtechnika meglehetõsen kusza lett, ami éltetné ezt a verset, az sem jött össze most sajnos. | 10.
| 2007.05.17 12:54 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szeretem Magyarországo
|
| Válasz erre | jó lenne tudni, hogy a vers szerzõje ötvenhatban született, vagy ötvenhatban harcolt? (nem látom ugyanis a nevét, és nem akarok utána nézni ki írta)
az elsõ három sor mögött rejlõ finom humor után közhelygyûjtemény következik... bár megmaradna végig az a lágy ecsetvonás, ahogy indul. | 9.
| 2007.05.11 11:16 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szép új világ
|
| Válasz erre | túl általános. ha ilyen témát választasz, sokkal finomabb rajzolatúnak kéne lennie, szerintem. ráadásul eléggé szájbarágós, manipulatív is. | 8.
| 2007.05.09 19:21 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szerelem, szerelem
|
| Válasz erre | az elsõ szakasz tök jó, visz valami újat a régi szóviccbe. aztán formailag és tartalmilag is elfárad. vannak persze villanások:
"Új kiindulási pontot kerestem,
Csavarhúzót, Fogót, forrasztópákát."
de sajnos sok a fölösleg, a töltelék. | 7.
| 2007.05.08 12:41 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szerelem
|
| Válasz erre | Kár, hogy csattanósnak szánt sztorivers lett belõle. Vannak benne jó retorikus húzások, de az anyját-anyát rímpár megbocsáthatatlan. Kevés ez a maradáshoz, sajnos. | 6.
| 2007.05.04 23:39 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Az utolsó szalmaszál d
|
| Válasz erre | ez sokkal inkább dalszöveg, mint vers. annak is gyengécske. | 5.
| 2007.05.02 20:44 | Papi -- re: meo-üzenet | ?rült hangulatban
|
Válasz erre
Előzmény | Pirul az arcom, nincs mentség. Legközelebb jobban odafigyelek, többször átolvasom. | 4.
| 2007.05.02 20:39 | Papi -- re: munkát kenyeret
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm, biztatásnak veszi egy mûkedvelõ dilettáns. | 3.
| 2007.05.02 20:36 | Papi -- re: meo-üzenet | Ez is egy majális
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a kritikát, a vers címében utaltam a tartalomra. Mint vers, valóban lehetett volna izgalmasabb. | 2.
| 2007.05.02 13:56 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ez is egy majális
|
| Válasz erre | Maradó, de unalmas. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Papi | 0 25 |
|
