Skaliczki Péter Nimród
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
35. 34. 33. 32.
| 2026.09.26 15:08 | skaliczkipeternimrod@gmail.com -- re: meo | feje felett átszállt a labda
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Nagyon szépen köszönöm a részletes elemzést. Hogy a vers bizonyos elemei szimbólumképző hatást váltanak ki, valóban tudatos, de itt nem volt szándékolt semmiféle "nemzeti tusakodás" bemutatása, illusztrálása. Elfogadom, hogy így is értelmezhető.
Azonban félrevezetheti az olvasókat, ha előre címkével látja el. Közvetlenül a meccs utáni héten írtam, ami november közepén volt és egészen apró változtatásokat eszközöltem. Egyszerűbben azt a megfigyelésemet szerettem volna versbe venni, ahogyan mi magyarok viszonyulunk egy sporteredményhez és ezen belül is egy futballmeccshez és ez hogyan csapódik le a hétköznapokba.
Nálunk vagy esküvő vagy temetés van egy meccs után. Itt Angliában nem foglalkoznak annyit a múlttal, jön a következő feladat és mennek tovább. Mi magyarok meg bele akarunk halni mindenbe és azonnal, szinte kardinális kérdés merengeni a múlton. És a foci alkalmas mindenre. Arra is, hogy összekeverjük a politikával.
Amúgy/hiszen/és ez is mutatja, hogy valójában futballnagyhatalom Magyarország és aki ezt nem érti szívesen elmagyarázom; szívünk helyén még mindig az Aranycsapat által hagyott űr tátong, miközben azt az általuk képviselt és játszott rendszert lemásolva lett évtizedekkel később sikeres futballkultúra a holland, így lett naggyá a Barcelona és ugyanazt modernizálta Klopp és Guardiola is.. A magyar ezt tudja, hogy mindenki tőle tanul, de ez a tény inkább frusztrálja, semmint nyugtatná.
Ha közéleti, csak ennyiben. Nem szándékolt, így csúszott ki. Mikor az ember verset ír, sokszor talán a tudatalatti is dolgozik. Valahol olvastam már hasonlót.
Köszönöm az elemzést. | 31. 30.
| 2026.09.24 19:09 | Türjei Zoltán - szerki -- meo | még párszáz
|
| Válasz erre | Kedves Péter!
igen, ezen bizony húzni kellene. Ott kezd ellaposodni, hogy "hazugság, hogy szerettük egymást", az utána érkezők pedig már végképp kliségyűjteménybe valók. De előtte sem egyenletes a szöveg minősége.
Kb. ennyi a magja, ezzel viszont lehetne mit kezdeni:
a kertedet felverte a gaz, a nagyfejű tulipánjaid,
amit Hollandiából rendeltél, már nem léteznek.
a Vilmoskörtefára egy méhcsalád költözött.
próbáltam velük harcolni. reménytelen.
nem az én fám.
kipakoltam a szekrényből a különleges
teafűgyűjteményed és a kávéőrleményeket,
nekem semmit sem jelentett, neked szinte
ez volt az élet. keserűn szerettél engem is,
ez igaz. jól van így.
a minap egy ideges férfi érdeklődött
a hollétedről. azt mondtam neki
hogy Skandináviába utaztál,
és épp felméred a tengert, a terepet,
Üdvözlettel: TZ | 29. 28.
| 2026.09.23 11:47 | Fűri Mária - szerki -- meo | még párszáz
|
| Válasz erre | Kedves Nimród!
Két versszakot látok, amelyek megadhatnák az alaphangulatát (akár két külön) versnek.
"a kertedet felverte a gaz, a nagyfejű tulipánjaid,
amit Hollandiából rendeltél, már nem léteznek.
a Vilmoskörtefára egy méhcsalád költözött.
próbáltam velük harcolni. reménytelen.
nem az én fám."
"a minap egy ideges férfi érdeklődött
a hollétedről. azt mondtam neki
hogy Skandináviába utaztál,
és épp felméred a tengert, a terepet,
hátha felcsillan bennetek egy
következő élet reménye."
Együtt is, külön is lehetne rájuk építkezni. Itt valahogy elsikkadnak. | 27. 26.
| 2026.09.23 08:32 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | még párszáz
|
| Válasz erre | Kedves Nimród!
Mindenkinek ismerős alaphelyzetben találjuk a lírai ént.
Jót is ki lehetne ebből hozni, ha megtisztítaná a sallangoktól, a túlbeszéltségtől. Lehet, hogy érzelmi okokból, lehet, hogy még friss a vers, de nem elég letisztult. Nézzen rá szigorúbban és vágja meg. Az utolsó három sort azonnal törölném. (És közben is többet, de ezt a szerzőre bízom.)
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: skaliczkipeternimrod@gmail.com | 25.
| 2026.09.22 20:00 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | feje felett átszállt a labda
|
| Válasz erre | Kiegészítés: a "melyet a néplélek átka sújt" végül is értelmezhető hagyományosabban, hogy 'a néplélekkel járó átok sújtja a népet', nem pedig úgy, hogy 'a néplélek [és a keresésével kapcsolatos megszállottság] az az átok, ami sújtja a népet'. Nem jut eszembe minimális változtatást igényló megoldás, ami elbillentené az értelmezést az utóbbi felé, de azt hiszem, a kontextusban nem is kell emiatt aggodalmaskodni. | 24.
| 2026.09.22 19:55 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | feje felett átszállt a labda
|
| Válasz erre | Nagyon hatásos kompozíció, szimbólumképző beállítás a futball ilyen használata, ami több szempontból is robbanékonnyá teszi a verset; egyrészt hozzáférhetővé, modern keretek között akár "népiessé", másrészt a nemzeti tusakodást posztmodernül miniatürizálja, kicsinyíti- de éppenséggel ebben nem lódít egy cseppet sem, hiszen valóban lejátszódott olyasmi a globalizmussal, hogy az európai nacionalista konfliktusok valamennyire átcsatornázódtak a sportbeli versengésbe.
"Az ország, melyet a néplélek átka sújt"- ez rendkívül jó sor, bravúrosan átülteti a "néplelket" egy mondatrésszel arrébb- általában azon szoktak vergődni, hogy ilyen vagy olyan átok sújtja a néplelket, de ez a sor magasröptű józan ésszel átvágja az ilyesmik gordiuszi csomóját és felismeri, hogy ez a vergődés maga zsákutca és pöcegödör lehet; friss, vakmerő, kihívó dobbantás ez, lényegében késleltetett felütés a vershelyzet kósza meghatározása után. Kevésbé érzem sikerültnek viszont a "definiálná a tehetetlenség mítoszát"- ennek természetesen tapsolnának az irodalomtudományos szemléletű bölcsészek, de igazából egy fikarcnyival sem mond többet, mint a "melyet a néplélek átka sújt", ahhoz képest automatikus, derivatív.
A következő néhány versszak méltón teljesíti be a kompozíció ígéretét; átélhető, személyes, valamelyest nosztalgikus hétköznapisággal kapcsolják össze a nemzeti témát ("a közös ebédlőben a négyzetrácsos abroszon keresi a hibákat") és ezáltal megmutatja azoknak a rögeszméknek az abszurditását, amelyek a történelem és identitásproblémák feldolgozásának útjában állhatnak (feltéve ha kényszert érzünk arra, hogy egy közéleti versen számonkérjük a hasznosságot). A címet is biztosító "az ország, melynek feje felett átszállt a labda" különösen ütős, pátosztalanul, de mivel megidéz egy érzékeny gyermeki nézőpontot, nem is cinikusan birkózik a veszteségélmény toposzaival.
"aki elfelejtette kihegyezni a ceruzát/ elmosódnak a szavai..."- ez kiválóan oldja a feszültséget, epizódot helyez a grandiózus kompozíciós ívbe, a bölcselkedés relativizálásával, kigúnyolásával átirányítja az olvasó figyelmét a szentenciákról a vers mélyebb rétegeire, nem mellesleg találó és eredeti önmagában is.
Zavar némileg a "szavai győztes zászlók a szélben"- szerintem túlmagyarázó, kényszeresen helyez egy nem elég erős metaforát egy olyan megállapítás végére, ami nem is feltétlenül igényli azt.
A "két részeg srác a hátam mögött a himnuszt kezdi énekelni./ mintha eltévedtek volna." megint nagyon találó, ez az "eltévedtek" elég direkten érthető bizonyos anakronisztikus tendenciákra, kritikája a naiv múltidézésnek. Az ezt követő három sor talán jobban hatna kevésbé tagoltan, úgy, hogy az "azért ebben a gólban talán az ő keze is benne volt."
Az utolsó két versszaknál talán elegánsabb lenne, ha nem lennének elválasztva, egy egységet képeznének; ugyanis jelenlegi formájukban az olvasó a "sírni csak a győzteseknek szabad./ mert ők írják a történelmet."-hez hasonló csattanós kiszólásra számít, amit a versszak nem fog megadni neki- első látásra még húzható ballasznak is vélheti, persze alaposabb olvasásra előjön, hogy nélküle az utolsó előtti versszak pökhendi-puffanó lenne.
Elég sok apróságot érzek csiszolhatónak a versben, mindazonáltal ezek nem szólnak bele a legerősebb pillanataiba, azok profin ki vannak kovácsolva; ezért maraddal szavazok erre is. Termékeny véna nagyon ez a nemzeti futballisztikai allegórikus mező, Kukorelly Endre rengeteg művet húzott fel rá, de mások is, fiatal költők is sikerrel merítenek belőle. | | A fenti posztra érkezett válaszok: skaliczkipeternimrod@gmail.com | 23. 22. 21. 20.
| 2026.06.08 15:23 | Siska Péter - szerki -- meo | arról hogy miért nem tudsz jó vers
|
| Válasz erre | Az az érdekes ebben a szövegben, hogy egyszerre mutatja a klasszikus ars poetica és a paródia jegyeit. Van egy elsődleges, didaktikus rétege, mely nem szünteti meg a pátoszt, hanem lecseréli egy másik pátoszra, a költészetről szóló közhelyeket pedig más közhelyekkel helyettesíti. Szót emel az esztétizálás ellen, de a versszöveg maga is esztétizál. Az olvasó bizonytalan marad: a vers kifigurázza ezt a felfogást, vagy a lírai én maga is hisz benne? Az elgázolt macska képe tipikusan ilyen, a "Az igazi vers, / mint a szomszéd kisfiú elgázolt macskája. // Milyen gyönyörű, ahogyan a vért, / megalvasztja és felissza a Nap a forró betonon" szinte belefeledkezik az esztétizálásba, de számomra nem derül ki, hogy ez irónia akar lenni, vagy szimplán csak következetlenség. Szerintem ez a bizonytalanság nem termékeny. | 19.
| 2026.06.08 00:53 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | arról hogy miért nem tudsz jó vers
|
| Válasz erre | Én gyümölcsfákat nevelgetek. A fa, ha túl sűrű a lombkorona, nem lélegzik. Metszeni kell. Ez azért jó, mert az energia nem a felesleges ágakra megy el, hanem a gyümölcsre. A növény ezért hálás lesz. Metszéssel világosabb és szellősebb lesz a korona. Az elhalt ágak helyén új hajtások nőhetnek. A metszés segít erősebb szerkezetet kialakítani.
Szerkitársammal ellentétben, nem gondolom, hogy ez egy paródia. Vagy önmaga paródiája. Jó kis szöveg. Viszont le kell nyesegetni az ágait, a vége valóban felesleges. A tördelése ennek a versnek is fals. Viszont olvastam egészen szép és hiteles sorokat is. | 18.
| 2026.06.07 17:48 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | arról hogy miért nem tudsz jó vers
|
| Válasz erre | Kedves Péter Nimród!
Örülük, hogy foglalkozik ezzel a kérdéssel.
Viszont nem tudom eldönteni, ezen verssel parodizálja, vagy demonstrálja az említett fennköltséget.
A végéről: a nyíltan kimondott életbölcsességet hagyjuk meg a guruknak és motivációs trénereknek!
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | 17.
| 2026.05.25 14:41 | Türjei Zoltán - szerki -- meo | 1992
|
| Válasz erre | Kedves Péter Nimród!
Verse kifejezetten erős, sokan sokat írtak már róla előttem, amelyeket mind érdemes megszívlelni. Az utolsó sort feltétlenül hagyja el, azzal már megmentheti a szöveget. Azért szavazok most múlásra, mert bízom benne, hogy kapunk egy javított változatot, annak méltó helye lenne a maradandokk versek között.
Üdvözlettel: TZ | 16.
| 2026.03.12 22:09 | Fűri Mária - szerki -- meo | 1992
|
| Válasz erre | Nem a leszbikus a lényeg, hanem, hogy apu még nem tud róla. Nem tudja a másik titkát, így a furcsa szokások oka is rejtély. Csupa súlyos dolog az első három versszakban, miközben a gyerek gyerek marad. Nem biztos, hogy egy boldog család után vágyódva festi a képet a falra. Lehet, hogy tényleg boldognak látja magukat. A valahova tartozás megélése alapélmény. | 15.
| 2026.03.10 17:07 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | 1992
|
| Válasz erre | Kedves Péter!
A cím egy adott évszám. A versben nagyon finom utalásokban ugyan, de megjelennek a korszak bizonyos jellemzői.
Ütős a kezdés. Felhívja az olvasó figyelmét. Itt Anna kételkedni kezdett. Szerintem nem üti agyon már az első mondat a verset. Miért is kellene megmagyarázni, kibontani hogy az anya miért lett leszbikus? Nem novellát, nem szociográfiát ír, hanem van egy tényközlés. Ami nem bántja a vers további részét, nem irreleváns ezzel szemben, sőt a versben szereplő testvér is abszolút ebbe a korszakba illeszthető. Akik akkor éltek, ugye rengeteg skinhead volt a tereken, parkokban?
Az első versszakban valóban túlzásnak tűnnek az anya által elkövetett, felsorolt cselekedetek. Legalábbis nem hétköznapiak.
Aztán a kutyás kép is túlzó kicsit, nekem van kutyám. Ha kapar is gödröt a kertben, azt nem magának kaparja. Vagyis nem úgy gondolkodik, mint az ember. Ha érti..
A vers végét én is igazítanám.
Péter tehetséges szerző, remélem nem szegi kedvét a kritika. | 14.
| 2026.01.16 11:47 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | 1992
|
| Válasz erre | Kedves Skaliczki Péter Nimród!
Alapvetően egyetértek a szerkesztő kollégák javaslataival, és annyit szeretnék hozzátenni, hogy szerintem jót tenne a versnek, ha egyenletesebb lenne a súlyos és az apró problémák, illetve az abszurd és a hétköznapi képek sora. Pl. a "leszbikus lett anyám" nekem teljesen agyonvágta az első versszakot, mert végig azt vártam, hogy kiderüljön, miről van szó valójában. Életközépi válság? Egy életen át elfojtott vágyak felszínre törése? Akkor az egész házassága egy hazugságra épült? Vagy az a vers felvetése, hogy a leszbikusok irracionálisak, és férfiként nem lehet velük együtt élni? Ez egy súlyos kijelentés, ami mellett egyáltalán nem érvényesültek azok a kisebb képek, amik egyébként igazán jók lettek. Ugyanez áll az első és a második versszak viszonyára: a kovászos uborka leve és a kávéba tett só abszurditása mellett mellett hétköznapi, ártalmatlan kamaszlázadásnak hangzik a leborotvált fej és a Guns N' Roses, és emiatt lapos lesz.
Mindazonáltal van a versben potenciál - ha van kedve még csiszolni egy kicsit, azt javasolnám, foglalkozzon vele, mert érdemes!
Üdvözlettel:
Gerencsér Anna | 13.
| 2025.12.31 12:15 | Siska Péter - szerki -- meo | 1992
|
| Válasz erre | Tudatosan szerkesztett, alapvetően erős, de nem hibátlan szöveg. Az egyes strófák valóságos mikrovilágok, hatásossá teszi őket a trivialitás és a trauma egymás mellé rendelése, a tárgyias részletek pedig nyugtalanítóan konkréttá. Az indításban a "leszbikus lett anyám" viszont szerintem aránytalanul domináns, rátelepszik a strófára. Az azonos retorikai mintát követő szerkesztésmód egy idő után kiszámíthatóvá válik, az olvasó nagyjából a harmadik versszaknál tudja, hogy egy újabb különös epizód következik, bár a terjedelme miatt szerintem még belefér, nem érződik automatizmusnak. Az utolsó sort én is fölöslegesnek érzem. | 12. 11.
| 2025.12.23 18:53 | Kopriva Nikolett - szerki -- re: Köszönöm
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Péter, a javított változatot új versként kell feltölteni a rendszerbe, a cím mellé kérem, írja be zárójelbe, hogy "jav." Ha további verziók kerülnének feltöltésre, ennek megfelelően jav.2., jav.3-mal kell jelezni. Egyébként amíg nem érkezik meó egy adott szövegre, az eredetibe is bele lehet nyúlni, ám meók után már csak új feltöltéssel lehetséges. Szeretettel várjuk a verseket! :) | 0 25 |
|
