Megyeri Nikolett Ágnes
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
65.
| 2006.10.05 13:21 | (t) -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | Na, szerintem a rózsaszínû rózsa nem gáz, mert milyen színe legyen egy rózsának, tulipán?
Másfelõl a letenyerelt cicit hagyjuk ki a játékból, mivel nem ide tette fel, a saját profilján nem mint költõnõ van jelen.
A hardcore pornózó költõnõtõl fura lenne egy alkaioszi, vagy egy szonett. Lehet érdekes, de azért mégsem a magas kultúra jut errõl eszembe. Meg a közösülés amúgyis magánügnek kellene, hogy legyen.
MNÁ ettõl nagyon messze van. És az meg nem az õ hibája, hogy nem tudunk elonatkoztatni a képétõl és arról beszélünk már egy ideje. Igaz, hogy a versei meg rosszak, ahogy õ is elismeri, kamaszos, tinilányos zsengék, néhány jó sortól eltekintve. Azokról nem tudnánk ennyit beszélni. Lehet, hogy másról meg nem kellene. | 64. 63.
| 2006.10.05 12:57 | rabbit -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | Szerintem az a rózsaszagolgatós fotó gáz (pláne hogy rózsaszín!), akkor már a letenyerelt cici, bár ennyi erõvel meg is mutathatná, végül is egy írónõnek is lehet/van teste. Ha leszerzõdne egy hardcore pornófilmre, kevesebbet érne, amit ír? Inkább az a baj, hogy egy jobb karosszériájú írónõ ilyen altáji mocorgást kiváltó vizuális offenzívára kényszerül a produktum terítéséhez. | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 62.
| 2006.10.05 11:29 | (t) -- -
|
| Válasz erre | Nade Faludy megítélésének sem tett éppen jót a dolog. Másfelõl Faludy nem nézett ki jól. Abban azért volt némi vicc, fricska. | 61.
| 2006.10.05 11:25 | MS -- P?re-parádé
|
| Válasz erre |
Azért Faludy sem ment a szomszédba meztelenkedni, neki mégis elnézzük.
De hogy valaki elõre vetkõzik a medve bõrére, az már sokk.
| 60.
| 2006.10.05 09:58 | (t) -- -
|
| Válasz erre | +1: Megnéztelek a wiwen és hát, na. Ez a kép valahogy úgy folytatódik ahogyan Móricka azt elképzeli. Ezért jó, hogy csak ennyi látszik, mert ld 2-es pont. Szerintem egy költõnõ tényleg jobban teszi, ha virágot (mondjuk akár lehet rózsaszín rózsa is) szagolgat oldalról. De nem akarok tippeket adni. (Vagy igen?)
| | A fenti posztra érkezett válaszok: rabbit | 59.
| 2006.10.05 09:34 | (t) -- -
|
| Válasz erre | Na, ha már:
1. A feltett verseknél valóban jobb blog, bár az is igaz, hogy nem sok hasonlót olvastam, a lélekdonort sem olvastam még, lehet az is tetszik majd.
2. A kinézettel semmi baj nincs, hát éppen ezt mondom, de persze az is igaz, hogy errõl a képrõl nem az intellektus árad, hanem az üzekedni vágyás, a bujaság, meg a többiek. (Most nem kezdem elemezni.) Ami egy irodalmi lapnál nem feltétlen jó. (Mert mindenki, vagy legalábbis a férfiak, erre figyel.)
3. Én is szeretnék módósítani, törölni verseket- folyamatosan. Sajnos ez nem megy már.
4. Az tényleg úgy van, hogy folyamatos jelen idõben látjuk ezeket a verseket, tehát erõltetnem kell magamat, hogy ne úgy gondoljak rájuk, mintha tegnap írtad volna és ez valóban igazságtalan, merthogy a kezdõ költõk általában rossz verseket, még akkor is, ha késõbb megerõltetik magukat és le tudnak írni magukból mondjuk egy Ódát.
5. A falinaptár meg nem bántásiból volt. | 58.
| 2006.10.04 23:30 | korrekt -- szerintem
|
| Válasz erre | szerintem úgy korrekt, ha azok akik benne voltak ebben a költõnõ-delnõ-nemnõ-nemköltõ vitában elolvassák a www.lelekdonor.hu -n a szerzõ reakcióit, amiket meglepõen józannak találok. ezek a versek valóban rosszak. nem is védi õket. komolyan mondom felsóhajtottam. hogy lesz-e a hölgybõl jó író, azt nem tudom ugyan... majd elválik... | 57. 56.
| 2006.10.02 10:08 | (t) -- re: http://www.lelekdonor.hu/
|
Válasz erre
Előzmény | Az igazság: Jobb blogíró a lány, mint amilyen költõnek tûnik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: ford | 55.
| 2006.10.02 09:11 | MS -- Lélekdonor
|
| Válasz erre |
De inkább egyik sem.
A blog nem novella.
Amúgy ha jól tudom: verseket is magában foglal a lélekdonor könyv, aminek a címe amúgy teccik.
De semmi olyat nem látok az írásokban, ami elütne a többi, -több ezer blogos írása közül.
Biztos a kiadó meglátta a fiatal hölgy (lány) képeit, és gondolta, hogy ez elég lesz a könyv értékesítéséhez.
(Nem tudom, de lehet: a könyvbemutatóra is hiányos ruhában érkezett?...)
| 54.
| 2006.10.02 08:16 | ford -- http://www.lelekdonor.hu/
|
| Válasz erre | nem verses kötet, inkább novellás ~ blogkönyv: http://www.lelekdonor.hu/ | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 53.
| 2006.10.02 07:59 | it -- re: Pléhboy
|
Válasz erre
Előzmény | Nemes Nagy Ágnes igencsak szép volt, ha találsz fiatalkori képet róla nézd meg. Vannak kortársak is. László Noémi, Szabó T. Anna. | 52.
| 2006.10.02 01:42 | (t) -- re: Pléhboy
|
Válasz erre
Előzmény | Na, látod, ez kár.
De most komolyan: vannak szép és tehetséges írónõk Sylvia Plath-en kívül? (Aki kb. még a leginkább belefér mindkettõ kategóriába.) | | A fenti posztra érkezett válaszok: it | 51.
| 2006.10.02 00:43 | - -- re: Pléhboy
|
| Válasz erre | Mivel nincs is. | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 50. 49. 48.
| 2006.10.02 00:24 | S.G. -- izé
|
| Válasz erre |
Blaskó Tímea
emanci-
Nem lehet könnyû nõnek lenni.
(háztartás, házasság, havibaj)
Költõnõnek, pedig...
Nincs is ilyen szó apám szerint. | 47.
| 2006.10.02 00:12 | ??? -- kérdés
|
| Válasz erre | Szerintetek csak csúnya nõkbõl lehet jó költõ / író? | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 46.
| 2006.10.01 21:05 | MS -- Pléhboy
|
| Válasz erre |
Van ennél még cifrább is, valami modelles oldalon.
Nem ajánlom, senki figyelmébe. | | A fenti posztra érkezett válaszok: (t) | 45. 44.
| 2006.10.01 17:05 | (t) -- :)
|
| Válasz erre | Miért nem falinaptárat adott ki, azt többen vennék. (Pl. én.) | 43. 42.
| 2006.10.01 14:17 | Morgen Silvestr -- Blog
|
| Válasz erre |
Szerencse, kapcsolat, pénz kérdése a dolog, és valahol a végén a tehetségé.
Sokszor bár be sem csukom a zsebemben a bicskát, mert úgy is hamar kinyílna, ahogy már nem is nevetek, és sírok, mikor olyan "verseket" olvasok, amire gondolni is rossz volt, nem hogy leírni, elküldeni, kiadni, -az olvasó elé tárni.
MNÁ kötetét, úgy adták ki mint szenzáióóót, hiszen úgy lett aposztoizélve mint az elsõ (és remélem uccsó) blog-kötet, vagy mi, amelybe megfér egymás mellett semmitmondó szösszenet, és hasonló elõjelû "vers" is.
Maga a könyv kiadó jelentkezett a hölgynél, hogy fantáziát lát a dologban.
Kiváncsi lennék az eladási adatokra.
| 41.
| 2006.10.01 14:08 | H.L Illés -- nos
|
| Válasz erre | Igazából az a szomorú, hogy sajnos sokkal- de sokkal jobb költõknek nincs lehetõségük?/szponzoruk?/pénzük? egy kötetre és akkor most hol az igazság?Azt hiszem, ha a helyében lennék a hölgynek, ezt azért nem biztos hogy föl merném vállalni esztétikailag.Jó munkához idõ kell.Szerintem. | 0 25 50 |
|
