Gábor Ágota
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
26. 25.
| 2011.10.27 08:16 | Ágota -- varjak
|
| Válasz erre | Igen, valóban. Gondolatai annak vannak (általában), akik még élnek. Itt nincs is szó arról, hogy ezek a gondolatok egy elhúnyttól származnának. Mivel ezek "csak" gondolatok, az elme oxigénhiányos állapotában akár "szivárgó varjak" is létezhetnek.
Régen pedig előfordult nem is ritkán, hogy halottnak látszó személyeket is eltemettek... | 24.
| 2011.10.25 23:24 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Gondolatok egy koporsóból
|
| Válasz erre | Már az első sor nagyon elgondolkodtató, hiszen felülírja minden tudásunkat (és nemtudásunkat is) az emberi testről-lélekről. Ha "fullad a lélek", akkor a koporsóban is ott van a testben (test mellett?), viszont a halál "feltétele" ugye a lélek távozása a testből (vagy annak a valaminek a távozása, amitől az ember halott testnek nyilvánítható...). Személy szerint osztom azt a vélekedést, miszerint az élő ember semmit nem tud a halálról, így beszélni róla felesleges is (persze ez nem így igaz), ám érdekes és valóban elgondolkodtató Ágota felvetése ezzel az első sorral. Aztán a további részek, sorok már sutábbak. Főleg képzavarosak. Mi az, hogy "varjak szivárognak"? Ez valami mitikus utalás akar lenni? Ha a gyökerekből víz szivárogna, akkor rendben lehetne, így azonban képzavarosnak tűnik inkább. És nem is működik az analógia, a varjak szerepét illetően, több helyen is elcsúszik a vers. | 23. 22. 21. 20.
| 2011.09.30 20:15 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Trabantsokk
|
| Válasz erre | áááááá... De jól indul ez a vers. És ki is tart. Egészen a végéig. Az utolsó két sor, hm, hogyan is fogalmazzak, szelíden... Mondjuk úgy, hogy semmiség. Kék az ég. Ágota, sokkal élőbb, lüktetőbb, valóságosabb szöveg, illetve megoldás kéne a végére. Ez a két sor így egy naplójegyzetté silányult szimpla közlés. Nincs jelentősége. Légyszi... | | A fenti posztra érkezett válaszok: ágota, Ágota | 19.
| 2011.08.12 10:09 | Mórotz Krisztina -- Trabantsokk
|
| Válasz erre |
A trabatsokkhoz nem kell szórend, fecserélném másképp
de bővíteném Ágota. Mondd, beszélsz te a szövegeidről, a mások verseiről vitázol? Tanácsolom!
de szeretettel!
Krisztina
| 18.
| 2011.08.12 02:00 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Trabantsokk
|
| Válasz erre | Ablaktekerés következett/s a család/az utcára mászott."-ez komikus, ahogyan elmeséli. Ez nem vers sajnos, inkább anekdota-jellegű. Kocsmában, buszon, parkban mesélve érdekes lehet. | 17.
| 2011.08.03 02:31 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | ...lennék
|
| Válasz erre | Már az első kép elhibázott, mert túlzásokba esik. Már miért vérezne "úgy" mintha körfűrésszel vágunk valaki kezébe? Teljesen más típusú sérülést okoz, a körfűrész szövetet roncsol például. A váza inkább felületi, ha csak nem szabdalom vele a végtelenségig valaki kezét. | 16.
| 2011.08.02 13:48 | ágota -- re: meo | ...lennék
|
Válasz erre
Előzmény | Péter,
de ezt a vizet a váza kéri, ő is lehet szomjas, főleg azon események miatt, melyeken gondolatban keresztülment...:) | 15.
| 2011.07.26 17:13 | Antalovics Péter - szerki -- meo | ...lennék
|
| Válasz erre | Ágota,
már az elején logikai ellentmondást találok - a porcelánváza akkor vág, ha már törött - le kellene ezt is írni, másképp nem hatol húsba. még egy: ha fűrész találkozna hússal, a hús vérezne, vagyis: engedné magából a becses nedvet; a fűrész legfeljebb véres lenne tőle - van különbség.
AZ egérfogósdi elég értelmezhetetlen számomra, suta szövegrész, ha megerőszakolom magam, akkor is legfeljebb egy vázával leborított egér képe jelenik meg - de így is marad a kérdés - ennek mi értelme, funkciója itt?
Hmm, a vázába nem virágot tesznek? Persze, lehet, hogy most egy számomra eddig ismeretlen szokással van dolgom, de általában nem gyümölcsöt tesznek a vázába, ez biztos Hmm. Max tálba.
A vége sem menti meg, sőt, ez a mondókás rész gyermeteggé teszi a szöveget.
"adjatok friss vizet" - azt nem a váza kéri, hanem ami benne van (nem gyümölcs talán).
Valójában a beszélő szándéka, vágya sem jön át tisztán. Múlik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: ágota | 14. 13.
| 2011.07.10 09:34 | Ágota -- meo
|
| Válasz erre | Nem biztos, hogy mindenki távolinak érzi...
Igen, elsősorban magamnak, persze annak mindig örülök, ha valaki másnak is tetszik, amit írok. Vagy ha nem is tetszik neki, de érdekesnek, egyedinek találja. Annak még jobban örülök :) | 12. 11.
| 2011.07.09 19:19 | Ágota -- re: meo | Ezek vannak csupán
|
Válasz erre
Előzmény | A sorok között van összefüggés. Meg kell látni és tudni kell értelmezni. Lehetséges, hogy önnek mást mondanak e sorok, mint nekem. És pontosan arról szól a vers, ami a címe is...vagyis: Ezek vannak csupán :)
Szép estét! | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tesch Gábor Ferenc - szerki | 10. 9. 8.
| 2011.06.27 18:51 | Standovár Ágota - szerki -- meo | Trabantsokk
|
| Válasz erre | Kedves Ágota,
megtenné, hogy úgy meséli el ezt a trabantos, vakbeles történetet, hogy nem akar mindenáron verselni közben?
Természetesen érdekelnek az apró részletek is, maga pontosan mire és hogyan emlékszik vissza. Jó munkát, üdv. Ágota | 7. 6.
| 2011.05.29 20:25 | mukica -- meo
|
| Válasz erre | Oké, megnézem mit tehetek, de arra csak holnap kerülhet sor. Javítok...:)) | 5.
| 2011.05.29 19:56 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | Utazom
|
| Válasz erre | Ágota,
át kellene ezt valahogy szerkeszteni. A lassan indulunk előtt is egy hazai kép, és mögötte is. A pálinkaszagot belefűzném a sörízű böffenésbe (elég egyszer megjeleníteni egy ilyen motívumot a rövid versekben, de azok legyenek szerkezetileg merevek, kihívóak, jelző nélküliek), a léget átnevezném, mert ebben a képben, főleg a "kúszik" után aláfesti a jelenetet. Az utolsó előtti sort kihagynám, elég lenne az utolsó sor felkiáltójel nélkül, mert ha már megnyugodott előtte, ez jelezné is így a beletörődő (szó szerint) gesztust:-)) | 4. 3.
| 2011.05.24 23:06 | mukica -- re: meo | Álom
|
Válasz erre
Előzmény | Tanulni jöttem, köszönöm a kritikát, abszolút egyetértek...a kíváncsiság hajt, ezért hálás vagyok, kedves Mari.
Igyekezni fogok. Hajráááá!!! | 2.
| 2011.05.24 21:15 | Mülléder Mari - szerki -- meo | Álom
|
| Válasz erre | Itt is elavult a szemantikai kellékezés;
"Lelkem piros sugarat bont,"-- azon túl, hogy giccs - fölöttébb képzavaros.
"Forrón ölelj éjszaka,
Merítsünk a reményből."
"Érints meg! Csak ezt akarom!
Érints és dédelgess!"
"Szeretlek, mint arany búza
A mosolygó nap sugarát,"
De kimásolhattam volna az egész verset akár.
Ágota, ha valami terve van a költészettel, próbáljon belülről kifelé írni, nem kell a hajdani mázas csupor az aludttejnek! Megjárja egy olcsó bögre. Olvasson kortársakat, nézelődjön itt, aztán írja meg újra ezt az álmot, azokkal a szavakkal, amiket a kettes, vagy hármas metrón is eszébe juthat. | | A fenti posztra érkezett válaszok: mukica | 0 25 |
|
