Baracs Eszter Kinga
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
31.
| 2011.02.20 14:34 | ermi-enigma -- A magányos hívõ imája
|
| Válasz erre | divat templomba járni?....divat hinni Istenben?.....na akkor én maradi maradok /képzavar/...
a versed jól visszaadja lelkünk ürességének érzetét...azt az útkeresést ami vinne minket Isten felé...még ha a racionalitás röghöz is köt bennünket....
a vers stílusa elég régies....nekem tetszik....bár itt az ilyesmit nem szeretik.....
néhány szép sor...fogalom...gondolat....de nem több....nekem..
bocs...ez szubjektív vélemény egy hozzá-nem-értőtől....
Üdv
Imre | 30.
| 2010.02.22 16:34 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Az Isten homlokára
|
| Válasz erre | Megnyerõ a felütés kissé régimódi pátosza. Jó példa arra, hogy ez a pátosz bizonyos helyzetekben, bizonyos szuggesztivitással bizony alkalmazható versszervezõ elvként, azzal a megszorítással talán, hogy a versnek saját képére kell formálnia ezt a magasztosságot. Itt véleményem szerint "a világ nyelt és megmosdott" elvégzi ezt a formálást.
Utána azonban megbicsaklik a vers. Az "Üresség volt utána, tiszta" sor "tiszta" jelzõje már fölöslegesen, a forma kedvéért látszik ismételni az "üresség" értelmét. Természetesen nem pontosan ugyanazt a jelentést nyomatékosítja, lényegi információt azonban nem nyújt, nem ad hozzá. Majd a "Titkos, elhantolt hallgatás" "elhantolt"-ja modoros kissé, és nem szerencsés a ha/ha szótagok összecsengése sem, megbicsaklik tõle a nyelv, ez a bicsaklás pedig nem illeszkedik a tartalomhoz.
És aztán üresjárat következik: az "irigy játéka az életnek" címkéje nem elég sajátságos címke ahhoz, hogy megjegyezzük, hogy hatásos legyen, hogy zsigeri nyelvi erõvel közölje azt a zsigeri érzést, amit közölni akar. A megbélyegzésnek, deklarált sûrítésnek ezeket a szándékait olykor jobb magunkban tartani. Utána a "jaj kicsim" olyan intim ki/beszólás, ami a vers eddigi közegéhez, beszédhelyzetéhez egész egyszerûen nem illik. Mintha e ponton végleg kifulladna, leleplezné magát az az áhítat, ami a vers elején még úgy-ahogy mûködni látszott. Innentõl ugyanis egyértelmûen túlzottan szentimentálissá válik a vers, személyes aggodalmak, féltések tárházává, nem kellõképpen kimunkált nyelvi szerkezetekkel. "Gyerek voltam, jó és gondtalan" - közlésként elfogadjuk az ilyesmit, talán meg is rendülünk tõle, jobbik részünk legalábbis érzi a sorban rögzített bánatot; azonban a rögzítés puszta ténye még nem elég ahhoz, hogy élvezetes, hogy (megint) hatásos legyen a vers. Ahhoz kell az a bizonyos saját arc, mely a vers elején, nyomokban legalábbis, fellelhetõ volt. Amíg ilyet egészében nem találunk, addig bizony személyes használatra alkalmas csak a vers (ez a csak persze idézõjeles, helyén kezelendõ), ezúttal éppen a rögzítés végeredményének általános jellege által. | 29. 28.
| 2009.12.12 11:48 | Baracs Eszter Kinga -- válasz (csak puskatussal)
|
| Válasz erre | Meg-meg, köszönöm kérdésed. Két éve nem jártam itt. Elég tüzes volt a reakcióm, a méltatott versem pedig elég másodvonalbeli. Igaza volt a szerkinek, csak talán nem jó szavakat használt :) | 27.
| 2009.11.24 21:36 | politur -- A magányos hív? imája
|
| Válasz erre | nehézkesen indul talán, de a vége gyönyörû | 26. 25.
| 2007.12.09 11:47 | Baracs Eszter Kinga -- ez van
|
| Válasz erre | Kedves Dokk-szerki, inkább halálom napjáig ügyetlen versikéket írok, semmint hogy olyan költészetet "ragyogtassak", amit a most leírt soraid alapján példaként állítasz elém. Tudod, sokkal hitelesebb lett volna, amit mondasz, hogyha nem hozakodsz elõ ezekkel a rendkívül pátoszos és közhelyes kijelentésekkel a végén. Remélem nem gondoltad komolyan, hogy ezzel egy pillanatig is megérintesz engem, de hát mindegy is, nem is akarom itt a sértõdöttet játszani, úgysincs értelme, amúgy meg nyilván nem is akarom titkolni, hogy felbosszantott és rosszul esett, amit írtál, ráadásul név nélkül és tele ilyen akadémikus zagyvaságokkal. Tiszteletem | 24.
| 2007.12.08 14:53 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Se hall, se lát
|
| Válasz erre | Hát, ügyetlen kis versike ez. Az elsõ négy sor értelmetlennek tûnik (én nem értem, az biztos), az utána következõk pedig híján vannak minden szépségnek, okosságnak, eredetiségnek, bátorságnak, még igazán csúnyának sem mondhatóak: egyszerûen átlagosak, szürkék, felejtendõk. Éppen az ilyesmi ellen ragyog a költészet, a mûvészet, az szívek a semmi ellen dobognak, a hangok a hitért bonyolódtak nyelvekké, és a dokk is azért mûködik, mert ha nem mûködne, nem lenne remény. A sminknek értelme van! | 23. 22. 21.
| 2007.11.04 18:53 | bogi -- A magányos hív? imája
|
| Válasz erre | Hát mit mondjak ez egy nagyon erõs,pontos és fontos vers.Nem is tudom,mikor olvastam ilyen nagyszerü verset utojára. | 20.
| 2007.10.25 21:15 | iTom -- önélet
|
| Válasz erre | Akkor módosul az önéletrajz, ha ugyanazzal a jelszóval töltöd fel új vers mellé csatolva, mint azt a verset, ami mellé raktad az elsõ verziót. Ha nem emlékszel a jelszóra, akkor írj a dokkszerkiKUKACgmailPONThu mélcímre, és Jónás Tomi majd segít. | 19.
| 2007.10.25 19:21 | Baracs Eszter Kinga -- hát ööö
|
| Válasz erre | Na ez egy kicsit sok így elsõre... :) pár napja még semmi nem volt itt, most meg elárasztottatok. Köszönöm a sok érdembeli hozzászólást. Kedves Dokk-szerki, sokmindenben igazad van, de annyi mindent mondasz, hogy a felét fel sem fogom. :) Segítesz is meg nem is, de mindenesetre hálás vagyok az igyekezetedért és az építõ kritikáért. Azért a verseket semmiképp nem írnám át, még akkor sem, ha a javaslataid esetleg jobbak is az eredeti soroknál. Ami egyszer elkészült, azt utólag sohasem bolygatom, fõleg nem "idegen" sorokkal, úgyhogy kénytelenek lesztek elnézni a tökéletlenségeket, van belõle jó sok, de hát az élet szomorú. :) Azért majd csiszolódom. Az Ady-jegyek és a ragrímek pedig nem szándékosak, sajnos meg kell jegyeznem, hogy az irodalmi mûveltségem nem teszi lehetõvé, hogy ilyen kész technikákat alkalmazzak a verseimben. Akármi is van bennük, ismeretlen forrásból származik, sosem technikázom. :)
Még egyszer köszönöm mindenki dicséreteit és hozzászólásait, mert nagyon sokat jelent.
Egyébként abban nem tudna segíteni valaki, hogyan módosíthatnám a régi bemutatkozó szövegemet? :D Már annyiszor próbáltam, mikor új verset tettem fel, sosem jött össze. Pedig már jócskán elmúltam 17, és már nem harmadikos hanem negyedikes vagyok, és roppant módon zavar ez a szörnyû pontatlanság. :DDD | 18.
| 2007.10.25 09:32 | Z.B.Z. -- versek
|
| Válasz erre | gratulálok. nem semmi teljesítmény 17 évesen ilyen verseket írni.
üdv zotya | 17.
| 2007.10.24 20:33 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | A magányos hív? imája
|
| Válasz erre | mennyivel erõsebb a második versszak mint az elsõ - az még tele van adybandizmussal, meg üres frázispuffogtatással. de a vége - bocsánat a kifejezésért - annyira odabasz, hogy kár lenne érte, ha nem maradna. | 16.
| 2007.10.24 20:30 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ma este nem tudok mit
|
| Válasz erre | ügyes, mindenekelõtt ügyes.
ezeket változtatnám meg:
"Csak kimondatlan szitkokban kérek." - "Kapcsolatunkat szitkokban mérem." "Köszönet helyett szitkokat kérek." "Szitkokat szórok, már nem remélek." Sok jobb lehetõséged van, kimondatlan szitkok nem szitkok... Persze, gyávaságról beszélsz ezután, mégis inherens a szöveggel ez a sor.
"Ha már egyszer láttad, amit vallok?" - nem lenne jobb, a "láttad" helyett a "tudod"?
Nagyon sok a ragrím, csak a "dacom-hagyom; gyávaságom-jelet várok" nem az. Persze, még ezek ellenére is mûködne a szöveg. Ennek ellenére bosszant ez a slamposság.
Múlik, de csak azért, mert nagyobb költõi erõt szimatokok itt. Hajrá! | 15.
| 2007.10.24 13:31 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Aki szeretni akar
|
| Válasz erre | a téma keménységéhez képest túl lágy formát, túl lagymatag nyelvet választottál.
amit a vers mögött érzek, sejtek tetszik. kevesebb didaxist és több dimenziót kérnék, ha lehet. több vért, több hideget-meleget. | 14. 13. 12.
| 2007.10.21 22:41 | Baracs Eszter Kinga -- lelkem súlyos problémái
|
| Válasz erre | köszönöm a lelki tanácsot de az a vers szerencsére inkább szerepvers. szóval ennyit az õszinteségrõl :D | | A fenti posztra érkezett válaszok: Frady (Szepy) | 11.
| 2007.10.13 21:42 | Szepessy Gábor (Frady Endre) -- A magányos hív? imája
|
| Válasz erre | Õszinte vers!
Az Isten megkívánta "agape" szeretet nem érzelmi hullám, hanem feltétel nélküli elkötelezettség. Ez utóbbi lehet sokak felé, az elõbbi nemigen... Ha ezt hajszolod, mindig csalódni fogsz...
Szepy a "Lelkészmérnök" :) | 10. 9. 8. 7.
| 2007.08.14 20:55 | Baracs Eszter Kinga -- bdfgdfgs
|
| Válasz erre | Emberek, én már vagy fél éve nem voltam itt, még azt is elfelejtettem, hogy vannak verseim az oldalon... váááá köszi a sok dícséretet, fel vagyok dobvaaaaa :D | 0 25 |
|
