NAPLÓK: Karaffagyé: Szerintem a világ Legutóbbi olvasó: 2025-04-02 02:08 Összes olvasás: 29558| 66. | [tulajdonos]: Megjelent a Börzsönyi Helikon | 2008-05-07 12:15 | A tartalom:
3.-4. o.: Óvári János kiállításának megnyitójára
6. o.: Hagyd nálam végleg a dalt; (Ketykó István verse)
8.-12. o.: Szőlőfürtök I.-II. ; (Borsi István írásai)
14.-17. o.: Nagy kínok késeivel; (Móritz Mátyás verse)
18. o.: Emlékezet; (Egry Artúr verse)
20. o.: Búcsúgroteszk; (Handó Péter verse)
22.-35. o.: Nógrádsáp; (Végh József képes helytörténeti írása)
36. o.: kísérlet az automatikus írás abszolutizmusára; (Szájbely Zsolt verse)
38.-40. o.: Bújócska; Curriculum vitae; A Vigyázó lakói; Ha varázsló lennék; (Magdás Emőke írásai)
42.-44. o.: Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál; (Péter Erika beszámolója)
45. o.: Könyvajánló;
46.-65. o.: A próféta; (Százdi Sztakó Zsolt írása)
66. o.: Áprilisi agónia; (Péter Erika verse)
68.-69. o.: A plágium; (Szőke Mária-Magdolna írása)
70.-75. o.: Bemutatjuk: Makkai László versei;
76. o.: Ezerkettedik éjszaka; (Székács László verse)
78. o.: Kisvárosi reggel; (Hörömpő Gergely verse)
80.-82. o.: Egy szomorú születésnap okán; (S. Varga Ilona-Alion írása)
84.-86. o.: Programajánló;
88.-89. o.: Auditor: Nem nyel; (Szávai Attila írása)
90. o.: Emberek halásza; (H. Túri Klára verse)
92.-94. o.: Hírek;
E havi lapszámunkat a Rétságon élő és alkotó Óvári János festőművész képeinek fotóival díszítettük.
Minden kedves olvasónak kellemes és tartalmas időtöltést kíván a lap szerkesztője, Karaffa Gyula.
| |
| 65. | [tulajdonos]: paradigmaváltás.!? | 2008-04-18 23:02 | Papírlapon a betűk…
Rohanunk mi is a margó felé
mint papírlapokon a betűk,
pedig fontosak mi is csak (Pelé)
a játszótéren vagyunk. (Tetűk)
Aztán, ha már itt a vég, a határ,
lelépünk a lapról, az életből,
mint a betűk az irkából. (Batár)
Így van ez, barátaim! (Kéneskő)
Nem mindegy az sem, hogy ki és miért
rója a betűt a margó elé.
Mert l’art pour l’art az élet (Srévizé)
nem lehet igazán szép. (Hótehén)
| |
| 64. | [tulajdonos]: Tőlünk | egy bádogos: nehéz | 2008-04-15 11:11 | A gyakorlat valóban nehéz. A hogyanról sem kell vitatkozni, mert az egyszerű, a mitől-kitől változna kérdése is végtelenül értelemszerű: Tőlünk! Önzetlenül!
S ha mi osztjuk az előbbi nézeteket, csak helyben kell rendet teremtenünk. A hétköznapi életben kell alkalmazni a tisztességet, becsületet, a szolidaritást, a véleménykimondást, a véleményfelvállalást. Hozzá kell kezdeni a helyben élő tehetségek segítéséhez, azoknak programokat szervezni, bemutatkozási lehetőségeket teremteni. Mi pl. megcsináltunk (tam) egy helyi lapot, Börzsönyi Helikon címmel, ami immár harmadik éves, 29 száma jelent meg eddig több mint 1500 oldalon, több helyi festőművész, faragó, fotós, kézműves szerepelt benne, helytörténeti anyagát sokan már forrásmunkákként emlegetik, sok helyi költő, író szerepel benne, szinte napi fórumlehetőség a lap számukra. Felválllajuk a gyengébbeket is, mert közösséget szeretnénk építeni! Olvasóink tábora az egyes lapszámokra lebontva ezres létszámú, és egyre nő ez a szám. Mindezt egyetlen fillér nélkül csinálom harmadik éve, holott a telefonköltségem csak e miatt havonta több ezerrel nő, kétszer pályáztunk NKA támogatásért, mint eletronikus folyóirat, egyszer sem kaptunk még csak egy vállbaveregetést sem, de azért csinálom!! Idén már nem is pályáztam, mert olyan bonyolult adminisztrációt állítottak a támogatás elé, amit csakis pénzzel (szakértő pályázatíró, aztán könyvelő, ügyvéd) lehetne továbbvinni, ami nincs. 22-es csapdája helyzet, de van egy megoldás: Csinálom tovább ngyen!!!!
Ez nem a reklám helye volt, csak be akartam mutatni, hogy nem csak a számmal hősködök, hanem teszem a dolgom akkor is, ha "odafenn" azt sem tudják élek-e, halok-e. A lap indítása óta több alkotónknak saját kötete lett, amit szintén nem ismernek "odafenn", több pályázatot is nyertek, több bemutatót, kiállítást, felolvasást tartottak, azaz közt-műveltek, és már szerencsére a megyeszékhelyi lap, a Palócföld is felfigyelt létükre, abban is csurran-cseppen egy-egy megjelenésük. Ám, a megyeszékhelyi olvasók és "nagyok" sem ismerik még súlyuknak megfelelő módon őket, nemhogy az ország!
Miattuk (is) írtam, amit írtam!
karaffagyé | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 62. | karaffagye: Kézivezérlés? dehogy | egy bádogos: NKA | 2008-04-14 22:58 | | Dehogy akarok én kézivezérléses, beleszólásos magyar irodalmat. Csak azt szeretném, ha másoknak is teremhetne babér, azaz jobban figyelnének azokra, akik megérdemlik. (Nehogy azt gondold, magamra értem ezt, én meg vagyok elégedve a saját szemétdombommal.) Ez talán az olvasóknak is jó lenne, szinte bizonyosan. És csak az bánt, hogy mindeközben egy Szunyogh Pált pl, nem is ismertek, vagy egy Cegléd József Kázmért sem. stb. Nem voltam érthető? Sajnálom. Üdv, karaffagyé | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 61. | Szokolay Zoltán: soul | 2008-04-14 22:21 | | Bizony, hajdan ez így ment. Az 1986-os írószövetségi közgyűlés után például az MSZMP megyei agitprop (hogy elfeledtük ezt a szót is! lám-lám, nemcsak szennyeződik, olykor tisztul is a nyelv!) felelősei kaptak Pestről egy listát azokról a szerzőkről, akiket ritkábban vagy egyáltalán nem kellene foglalkoztatni a vidéki irodalmi folyóiratokban. Hatvani Dániel, aki akkor a kecskeméti Forrás főszerkesztője volt, megőrizte és később - amikor rövid ideig együtt dolgoztunk Békéscsabán, megmutatta nekem ezt a listát. Kár, hogy nem másoltam le, most büszkélkedhetnék vele. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 60. | egy bádogos: NKA | 2008-04-14 22:02 | 3www2.nka.hu/OPPortal/portal/cn/DefaultContainerPage/Kezdolap;jsessionid=823EC701DFC860F3BB6A871FF7FE2630
illetve rá kell keresni a Nemzeti Kultúrális Alapra, ott a kollégiumi döntésekre, szépirodalom, folyóirat. Ahogy látom, a Holmi vitte a legtöbbet, 13 millát, de a Tiszatáj, az Alföld, Jelenkor, Forrás 11 millások. (Biztos másképp döntöttem volna, a Bárka 1 millája nekem pl fáj.) Az lenne a javaslat, hogy a vidéki folyóiratokat a fővárosból kellene instruálni, hogy a megyeszékhelyen túli alkotókat is fogadják, vagy hogy? Szóljon "le" valaki telefonon? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 59. | karaffagye: karaffa | Aczél: csak egy gondolat | 2008-04-14 18:14 | | Még egyszer mondom, hogy Aczél is megértse, Harangozó Szilveszter nem én vagyok! Én Karaffa Gyula vagyok, és nem én szóltam néhány hsz-el alább.! üdv, karaffagyé | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 58. | Tibor: :re Költészet Napja | 2008-04-14 15:08 | | Magam részéről a következőket tudnám hozzátenni. Kábé negyvenezer fős városban élek. A megyeszékhelyünk lélekszáma ennek kétszerese, esetleg két és félszerese. Talán azért, mert a térképeken is nagyobb betűkkel szerepel a megyeszékhely, vagy talán azért, mert ott biológiailag is fejlettebbek az emberek: agyméret, költői elhivatottság, tehetség és még ki tudja mi, de hogy egy értéktelenebb, alantasabb emberfajhoz tartozhatunk, az evidens. Városunkból a megyénk irodalmi kiadványába (ismereteim szerint) tíz éve senki nem került be. Pár éve egyszer lejöttek hozzánk, felolvastak költeményeikből. Az apanázst, megjelenéseikhez a támogatást azonban nem megyeszékhelyi kiadványként kapják, hanem olyan újságként mely megyei területi lefedettséggel bír. A támogatásban tehát elvileg „mi” is benne vagyunk. A gyakorlatban meg úgy néz ki, hogy igen büdösek lehetünk. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 57. | Aczél: csak egy gondolat | 2008-04-14 11:40 | | ......és még te példálóztál a megboldogult Aczél elvtárssal......elgondolkodtató soraid rácáfolnak egy letünt kor (és szereplői) kulturpolitikájára...hogy talán.... nem is annyira....és nem is úgy......(legnagyobb értéknek tartott könyveim a "Szép versek" évről,-évre megjelentetett sorozata, és azok a költők, akik abban száz, és száz számra adtak nekünk évről, évre gyönyörűséget, igazságot, okosságot, valódi művészetet).....mennyire valós a "fürdővíz, és a gyermek " esete fél (vagy talán teljes) igazságaink megítéléseiben.....ha leírt elkeseredéseidet olvasom itt most, amivel egyetértek........ | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
